Bonjour.
Très intéressant vos commentaires-débats sur la réforme de la structure du pouvoir politique au Vénézuéla.
Origine : Venezuela infos wordpress.
Beaucoup d’articles informatifs sur les différents aspects, du quotidien des communales aux tentatives de coup d’état, etc..
Mais je reprends un commentaire :
Dwaabala
@ LGS
« « En France, le Président de la République a au moins autant de pouvoir en main que N. Maduro au Venezuela pour organiser la démocratie. Il n’est nul besoin de passer à une VIe République (revendication à haut risque mais que l’on peut se permettre parce qu’elle n’est pas réaliste), sauf si l’on se sent impuissant à accéder à la fonction. » »
Effectivement, il semble que le Pr. de la Rép. a énormément de pouvoir, et en regardant l’ascendance du Pouvoir UE sur les pays de l’UE, le Pr. ne fait qu’appliquer les ""consignes"" économiques des courroies de transmission d’ordre :
X dit à l’UE de dire aux gouvernements (hollande pour la France)) de faire ça.
Qui est X ? Voilà la question.
Les marchés, c’est quoi ?
La finance, là on touche quelque chose.
Les banques et les grands investisseurs, c’est plus concret.
Le questionnement est un bon outil d’investigation. Utilisons le ensemble, méthodiquement.
Trouvons le puzzle.
En ce qui concerne le pouvoir du Président français, lisez cet article, Il fait un peu la lumière sur la structure du pouvoir.
Après tout, pour changer quelque chose il faut en comprendre la nature.
Présidence de la République : sortir de l’impasse !
Jean-Pierre Massias
Fondateur et Directeur de la Revue Est Europa
Yves Pascouau
Analyste politique au European Policy Centre
Publication : 15/06/2014 08h43 CEST Mis à jour : 15/06/2014 08h43
« « Les pouvoirs et l’autorité du président de la République se sont profondément transformés au cours de la 5ème République. Si cette évolution reflète l’adaptation des institutions aux effets du temps, elle a surtout modifié le paysage politique français et l’a entraîné dans une impasse dont il convient de sortir.
Des pouvoirs progressivement renforcés » »
http://www.huffingtonpost.fr/jeanpierre-massias/presidence-de-la-republiq_b_5488111.html
Le temps des monarchies est omniprésent.
N’oublions pas que la démocratie du droit de votes n’est apparu qu’au siècle dernier, qu’il est balbutiant.
Alors pourquoi serions-nous désepérés ?
Éveillons nos consciences joyeusements, le questionnement ouvre les portes. L’auto-éducation est à la porté de tous.
La constitution demeure l’objet central, c’est elle qui donne les latitudes des composantes d’une société.
Le peuple doit se l’approprier, et y mettre dans le préambule que seul le Peuple dans son ensemble est Souverain. Donc le seul à l’écrire, à le modifier.... selon le protocole suivant : c’est au Peuple de faire ce protocole, ce préambule et le contenu.
D’ailleurs il y a une initiative sur le sujet.
Voici le commentaire : Un des premiers sur la lettre d’infos de M. le Hyaric.
Le Trait dit :
1 juillet 2014 à 22 h 46 min
Bonsoir,
« « Militante au PG, ayant compris le danger, bien avant le vote FN, j’ai, en mon nom propre et sans reprendre aucun titre, lancer des Ateliers Constituante, déjà trois, parfaitement réussis, avec aussi des participants qui se sont eux même lancés, ils en font à plus de 60 et même 135 km d’ici, cela commence à faire tâche d’huile.
C’est d’autant plus important de travailler à reconstruire la Démocratie réellement, que c’est aux citoyens, trompés par des élus traîtres à la Gauche, qu’il appartient et à eux seuls de refaire la Constitution.
C’est la loi des lois, celle qui doit régir les actions de nos élus et ce n’est donc pas à eux de la faire ou de la modifier, surtout à leur profit et en parfaite accord avec l’Europe dont les citoyens ne veulent plus.
Nous devons être prêt pour une 6ème République, qui rendra sa confiance au Peuple et sera placée sous son unique contrôle, c’est à nous de rétablir la Démocratie. » »
http://patrick-le-hyaric.fr/les-forces-du-capital-sont-au-combat/
Donnons-nous un ensemble d’outils pour forger le monde que nous voulons.
Questionnement.
Que voulons-nous ?
C’est la première chose à savoir.
Comment s’y rendre ?
Vous avez encore cette structure formidable héritée des combats passés récents.
Placez y les bonnes personnes avec des mandats limités selon l’importance. Mettre un terme à la corruption.
C’est une question de conscience et de voir globalement.
C’est la vision globale qui permet de mettre le doigt sur les causes et les solutions.
Un article « « historique » » concernant les dérives "monstrueuses" (le mot est parfaitement adéquat, quand vous aurez lu l’article en question) qui perdurent actuellement, mais la magie des mots et du reengineering nous égare.
Pour donner un sens aux mots : PLUS JAMAIS
Crimes contre l’humanité : L’ultime retour des barbares
Par Fethi Gharbi
Mondialisation.ca, 06 août 2014
« « « En effet, le volk anglo-saxon, dans le cadre de son projet euro-atlantique compte aplanir l’espace allant de l’Europe du nord aux confins de l’Oural. La mondialisation néolibérale a bien besoin d’un espace vital à la hauteur de sa démesure. Tous les volk qui font obstacle seront systématiquement réduits. La tragédie du monde arabe est de se trouver géographiquement et énergétiquement en travers du chemin de cette vaste entreprise de démolition. » » »
http://www.mondialisation.ca/lultime-retour-des-barbares/5394869?print=1
Le document (incriminant) de JPMorgan : réclame des états autoritaires.
Il ne faut pas l’échapper. Ils ont de sérieux comptes à rendre.
La justice des pays doit se mettre en branle contre les vrais crimes et criminels.
Busch en est un point. L’hypocrisie ne se cache même plus.
Le discours de Holland, à ne plus finir....
Le portrait de manipulateurs harceleurs : le stress, portrait d’un tueur.
Ha oui, une dernière du capitalisme : l’évolution selon le néo-libéralisme.
CANAL SAVOIR (Québec)
Transhumanisme
Durée : 1 émission - 60 min
Jusqu’où repousser les limites du corps humain ? Jusqu’où va-t-on et jusqu’où devrait-on aller pour tenter de modifier le corps humain afin d’améliorer ses performances athlétiques, de repousser les maladies, le vieillissement et éventuellement la mort ? Discussions éthiques et morales.
Gilbert Hottois, universitaire et philosophe belge, spécialiste des questions d’éthique et de la technoscience, professeur à l’Université libre de Bruxelles
Thomas De Koninck, philosophe québécois, professeur titulaire à la Faculté de philosophie de l’Université Laval
Céline Lafontaine, professeure agrégée, département de sociologie, Université de Montréal
DIFFUSIONS :
Mardi 02 décembre 2014 à 18:00
Jeudi 04 décembre 2014 à 14:00
Dans la même lignée :
Patri Friedman, petit-fils de..., flotte en eau ultralibérale
Pierric Marissal
Mercredi, 3 Septembre, 2014
<<< L’individualisme n’a plus de bornes : si les pauvres ont envie d’être riches, il suffit qu’ils travaillent et fassent des efforts pour y arriver, si d’autres ont envie de devenir esclaves, pourquoi les en empêcher, et si un milliardaire veut devenir un homme bionique immortel, ce doit être un modèle à atteindre.>>>
http://www.humanite.fr/patri-friedman-petit-fils-de-flotte-en-eau-ultraliberale-550733?IdTis=XTC-FT08-AI57XA-DD-DE35I-D2T5
Je suggère :
Tables de réflexion informelle à temps partagé.
Un sujet fort en synergie, limité et bien conscrit.
Ex. le sujet du revenu de base couplé aux coopératives autogérées à temps partagé.
Le potentiel et les avantages pour tous.
4 personnes dans chaque ville (moyenne et petite) et les arondissements des grandes villes.
Rencontre 1. articuler l’animation, qu’elle soit simple, de telle sorte que quiconque participe à une animation "informelle", c’est à dire pas de paperasse, rien, se l’approprie et anime selon le moment qui lui est approprié. Ainsi, le partage devient un économiseur d’énergie, de temps....
Le modus operendi doit être simple.
On invite les participants à faire la liste des avantages, des potentiels et des (retombés personnelles, au choix.)
Puis on en discute.
S’il y a lieu, un consensus peut en sortir.
Tout se passe en convivialité. c’est un simple véhicule de conscientisation point.
Un outil de plus à notre porté à tous.
Une multitude de lieux peuvent servir.
Les moyens de le répandre, le bouche à oreille : amis, parents, connaissances communautaires (croyants, non croyants, tout le monde....il y a de la bonne volonté en générale).
Les tables, un premier pas vers l’implication citoyenne !!!
Krishnamurti : la liberté réside dans le premier pas.
Les sujets :
moi je parle du revenu et des coop. couplé (une synergie).
La constitution comme l’initiative ci-dessus (en table un complément..)
L’éducation et son sens en lien au coopératisme ou face à l’instrumentalisation.
Sur la structure sécuritaire qui se déploie en ce moment.
On peut inviter des policiers, des militaires (toute profession) que l’on connaît, en dehors du travail nous sommes tous des citoyens libres de penser et de choisir (dans le respect de la confidencialité lié au travail). L’occident n’est-il pas le lieu de la liberté par excellence !?!? À enfoncer dans certaine gorge.
Nous parlons de trouver des solutions adéquates pour un monde meilleur.
Jean Jaurès et le supplément d’âme
Comment la pensée du pacifiste français peut nous aider à surmonter la crise de la gauche politique
7 juin 2014 |Robert Tremblay Chercheur autonome, Ph. D. (histoire)|Le Devoir de philo
Jean Jaurès, la révolution socialiste n’est concevable que dans le cadre de la légalité démocratique, c’est-à-dire par une conquête graduelle et légale par le prolétariat des institutions parlementaires et de la puissance de la production.
http://www.ledevoir.com/societe/le-devoir-de-philo/410354/le-devoir-de-philo-jean-jaures-et-le-supplement-d-ame#reactions
Nous avons la structures de pouvoir, il s’agit de l’investir.
Pour terminer, je conseille de lire LES CHAPITRE 1 ET 9 du livre de Jean-Marie Abgrall : tous manipulés tous manipulateurs.
Le conditionnement et le conformisme quelqu’il soit....
L’Éducation concerne la conscience....
L’instruction : histoire, art...
L’académique : les techniques...
À moins que je ne me trompe dans ma "nomenclature" !!!
La spiritualité : la méditation....