Guaido le traitre putschiste mercenaire officiellement reconnu comme Président légitime, fut même reçu à l’Élysée.
https://x.com/EmmanuelMacron/status/1092359993741983745
On attend toujours, de la part de la présidence comme des médias, le moindre erratum. Pour des excuses adressez-vous à leur séant.
Oh ! et pour les 31 tonnes d’or souverain confisquées par la Banque d’Angleterre : Touche à ton c.l et regarde plutôt les avoirs russes qu’on a fièrement saisis pour mieux les redistribuer à plus méritant. L’"Ordre fondé sur des Règles", qu’on te dit.

Mais bon, la liste de tous les mensonges mille fois répétés et devenus vérités est longue, bien bien longue.
Et au cas ou un mensonge trop grossier poserait problème, il suffit de légiférer pour interdire aux historiens de traiter du sujet en modifiant carrément au passage la définition du mot révisionnisme, qui est à la base le cœur de leur travail.
Quoi : De quel sujet "touchy" tu me parles ? Et puis d’abord : Est-ce que tu as bien dénoncé les attaques terroristes du Hamas ?!
Mmmm ?

Si je dis "Onze septembre", combien de "complotistes" préfèrent la fermer par instinct de conservation, et combien de conformistes (même malgré-eux) ne sont même pas aptes à sortir du cadre de ce qu’il est autorisé d’en penser ?
Et si je disais que le Covid a d’abord été une expérience de Milgram géante faite sur la population générale afin d’obtenir (entre autres) la mesure globale du degré de soumission à l’autorité : Combien (même ici) lâcheront un "pfff !" et préfèreront penser que je suis, moi, la seule victime d’une grossière manipulation ?
Bref.
Le Venezuela est une énième flagrance de l’usage qui est fait de la subversion même en pleine lumière, de sa portée, et de l’impunité qui, là encore, règne.
Imaginons donc à quoi ressemblerait la France sous sanctions si nous avions eu un JLM Président. Renationaliser tel ou tel grand média ne sera manifestement pas suffisant à faire éclater la vérité ni à nous prémunir : l’Ordre est fondé sur des Règles, rappelle-le-toi bien jusqu’à ce que ça imprime.
Le vrai monstre n’est pas l’extrême droite mais plutôt ce que je nomme le conformisme Bien-pensant : On peut en effet le modeler jusqu’à ce que l’extrême droite devienne éventuellement consensuelle.
Les médias ne sont pas le seul biais pour y parvenir : Les "journalistes" aussi sont éduqués dans le cadre du conformisme, et la plupart sont simplement et malgré-eux des incultes Bien-pensants qui s’adressent à leurs pairs. Mais ils ont, eux, des diplômes : Le système a validé le vide qui les constitue comme valable et digne de récompense.
(soupir...)

Combien (même ici) lâcheront un "pfff !"

Peut-être parce que vous n’êtes pas capables de faire dans la mesure. Que la vérité se situe peut-être entre votre « réalité » alternative et la « réalité » officielle.

Dans votre bouche, le 11/9 est une création intégrale de l’état profond américain qui n’a pourtant jamais eu besoin d’avoir recours à de tels « scénarios » pour provoquer des guerres. Le film de Michael Moore est probablement ce qui se rapproche le plus d’une analyse raisonnablement « complotiste » et de ce fait, réaliste.

Dans votre bouche, le covid est une « expérience » grandeur nature ou un « faux virus » en dépit du fait qu’ont participé à cette « expérience » ou combattu ce « faux virus » des pays idéologiquement opposés à Davos, comme le Vénézuela, l’Iran ou Cuba. Oubliant que les mesures prises par l’Italie, par la France puis par le reste du monde (confinement, déplacements limités, masques, isolements...etc) ont été calquées sur celle que la Chine a prises dès les premiers signes de l’épidémie en raison de sa propre expérience passée avec le SRAS, mesures qui sont d’ailleurs coutumières dans l’histoire des épidémies. Vous transformez l’incompétence d’un gouvernement et son impréparation, ainsi que l’avidité de nombreux profiteurs de guerre en « expérience » sociologique imaginaire...

Bonjour,

Est-ce que le PCV reste sous tutelle administrative du PSUV ? Bien entendu, le combat contre la droite et les fachos pro-empire ne doit pas vaciller. Je souligne tout simplement que ce combat ne doit pas se faire aux frais de la gauche communiste. On sait bien que le chavismo est anti-léniniste (cf le Libro Azul de Chavez ou de sa propre bouche ici https://www.youtube.com/watch?v=6ZLF5d2z1m0 (min 2:00)) et que le capitalisme à la chinoise semble être l’option unique du PSUV.
Pour ceux qui n’ont pas encore compris : https://www.youtube.com/watch?v=us9tC4DfkDw. Jorge Rodríguez du PSUV calomnie les camarades du PCV en les appellent, 5ème colonne, agents d’Elliot Abrams (sic).

Tiens, voilà qu’un bretteur claviériste dit mieux que moi ce que je n’ai pas dit : Merci !
Merci aussi de bien illustrer dans cette réponse ou ce jugement qu’en matière d’imagination, de biais, de croyances, de parti-pris idéologique et/ou de conformisme je n’ai pas plus de leçons à recevoir que tu n’es légitime à en donner.
Au fait : on se vouvoie, finalement ?
Et sur le fond de mon propos qui n’est ni le 11 septembre ni le Covid, tu dis quoi ?

Si j’ai bien compris j’ai débordé du cadre au sein duquel tu estimes qu’il est correct de penser. Ton refus d’obstacle me montre donc que tu t’arrêtes à la barrière en excluant -par peur- la possibilité qu’il existe un monde derrière : C’est irréaliste, ça. Au delà de la barrière, on coule.
Plutôt que réfléchir à quelles sont les limites de ton propre conformisme (si élargies crois-tu qu’elles soient), tu poses tes propres pensées limitantes "réalistes" comme étant autant de règles inviolables, le reste ne relevant plus que de l’imaginaire, du farfelu.
Prends du recul : Dans mon manque de mesure, je t’invite juste à t’interroger -à philosopher- là dessus, parce que l’article parle à travers le Venezuela d’un "banc d’essai parmi tant d’autres de la transformation du réel en son contraire".

Farenheit 9/11 a au moins un titre approprié puisque s’il est une référence à tes yeux il illustre pour moi avec sa palme d’or comment le consensus Bien-pensant participe de valider les autodafés qui interdisent tout questionnement de la version "soft" qui (te) convient bien.
Considère (car pourquoi pas) dans quel cadre on emploie chez les militaires le terme "Ground Zero" et sois le bienvenu dans un endroit où on ne fait pas dans la mesure et où l’hypothèse devient indicible, folle, inenvisageable. Irréaliste. Vraiment ?
Pareil pour Covid : Si pour toi le problème se résume à incompétence, impréparation et avidité c’est confortable, finalement ; et puis ça justifie mieux l’impunité des responsables : Les pauvres, on ne va quand même pas titrer sur l’ambulance, hein ?!
C’est du Rocard dans le texte : "mieux vaut privilégier l’hypothèse de la connerie" (et le 49-3). Mais ne privilégier que cette hypothèse relève à mes yeux d’une naïveté toute enrubannée de Bien-pensance... L’hypothèse de la malveillance à échelle industrielle est-elle donc si dérangeante ? Les straussiens, le malthusianisme, le frankisme, etc. : Foutaises, tout ça !
Ok pour reconnaître la manipulation autour de l’histoire des incidents du Golfe du Tonkin, mais Pearl Harbour certainement pas ce serait trop gros. Tu parles d’ailleurs bien toi même de "l’état profond américain qui n’a pourtant jamais eu besoin d’avoir recours à de tels « scénarios » pour provoquer des guerres." N’est-ce pas ?

Ré-a-lisme : Voilà la belle cage dorée dans laquelle il conviendrait que je revienne jouir de ma liberté de penser et enfin accéder à un monde merveilleux où je serais peut-être audible.

Oh ! avant de claquer la porte en sortant fumer : Je n’ai jamais sous-entendu ni pensé qu’il s’agissait d’un "faux virus", au demeurant.
Autorises-tu de questionner qu’il fut d’origine naturelle et naturellement diffusé ? Je serais curieux de connaître ce que tu penses du fait que ce virus ait été si virulent à Qom (et pas à Téhéran) juste après sa découverte à Wuhan : Un canard écaillé migrateur peut-être, ou un bus de touristes chinois fervents chiites, sans doute ? Que dit le réalisme ?
Mais on est un peu loin du Venezuela il me semble, et je dois m’approcher d’un endroit du cadre réaliste où le réel se transforme en son contraire !
Enfin pour ce qui est de n’être pas capable de faire dans la mesure, je t’avais fait ailleurs une réponse qui t’expliquait en outre pourquoi j’use de l’outrance. Mais peut-être est-ce aussi vain que discuter avec la Bête du Gévaudan sur agoravox ?
Miroir, miroir : Je suis l’ami qui te prévient que tu as un brin de persil coincé entre les incisives.

Vincent,

Excuse-moi, je t’ai un peu sauté dessus au débotté. N’as-tu pas vu le "s" à « capables » ? Le vous était pluriel.

Pour le reste, je t’accorde tout ce que tu dis. Je sais, comme toi, qu’il est plus simple et drôle de parler de ça autour d’une bière qu’à se répondre en commentaires. Je n’aurais pas dû commencer.

En septembre 2021, dans un pensum de plus de 650 pages, fruit de deux ans de travail pour démontrer les machiavéliques intrusions de la Chine en France, l’Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM) a jugé incongrue (jusqu’à en publier la photo) ma présence à Caracas en 2007 dans une manifestation de soutien au commandant Hugo Chávez. Je me trouvais alors au Venezuela, au siège de Vive TV, sur invitation de Thierry Deronne. Dans la version en anglais de l’enquête de l’IRSEM (pour l’OTAN et le Pentagone ?) mon nom est cité 61 fois. Il fallait que notre armée signale aux États-Unis le comportement amical, donc fautif, d’un Français envers un pays que Barack Obama a désigné par décret du 9 mars 2015, comme une « menace à la sécurité nationale des États-Unis » (sic).
En fait, le Venezuela, depuis Chavez, n’a cessé d’être une menace pour les oppresseurs des peuples, et donc un mauvais exemple, comme Cuba.
Maxime Vivas.

@ LGS
Je recadre :
L’article dit notamment :
"L’internationale médiatique prépare l’opinion au narratif de la « fraude » comme prétexte à un « changement de régime » par des voies non électorales. Nul doute que les médias relookeraient les violences d’extrême droite en « révoltes populaires contre la fraude du dictateur », et un assassinat ou un nouveau coup d’État en « restauration de la démocratie ».
Donc le narratif officiel c’est "le Venezuela est une dictature", et aucune autre réalité n’est tolérable.
On retombe donc (presque) sur nos pattes avec les discours déviants non autorisés qui relèvent du "complotisme" sans mesure.
Défendre Maduro, le chavisme, le modèle démocratique vénézuélien, est proscrit en société : Là dessus comme sur d’autres sujets (9/11 ou Covid par exemple), l’auto-censure vaut souvent mieux que renvoyer l’interlocuteur à la masse énorme de faits circonstanciés, sourcés, d’écrits, qui démontent proprement le discours dominant qui est souvent "une transformation du réel en son contraire".
Voilà, je me tais maintenant.

La France n’est pas un pays souverain. Macron, sa clique, les médias dominants français ne sont que les porte-paroles des eeuu, de l’otan , de l’u.e et des oligopoles occidentaux. Ils doivent obéir aux ordres établis par l’état profond occidental et par conséquent appuyer l’extrême droite du Venezuela. Le gouvernement chaviste , la révolution bolivarienne a choisi l’indépendance pour contrer la domination/colonisation étasuniennes subies par ce pays depuis sa création.. Voici quelques extraits du livre d’ Ignacio Ramonet "Hugo Chavez. Ma première Vie" p. 35 : ...""Je lui ai demandé ce qu’il entendait par révolution.-"Voyez-vous, nous sommes en train d’inventer....Outre la crise économique,le Venezuela traversait surtout une crise morale, éthique, à cause du manque de sensibilité sociale de ses dirigeants. Or la démocratie, ce n’est pas seulement l’égalité politique.C’est aussi, et peut-être surtout l’égalité sociale, économique et culturelle.Dans la liberté. Tels sont les objectifs de la révolution bolivarienne. Je veux être le président des PAUVRES. .... Mais nous devons tirer la leçon des échecs d’autres révolutions qui, tout en affirmant rechercher ces buts, les ont trahis...... Faire une révolution exige de la créativité. Et l’une des pires crises d’aujourd’hui est celle des idées. Notre objectif est que les gens vivent de manière pleinement humaine, dignement, honorablement. Le bonheur est l’objectif suprême de la Politique......... Notre objectif consiste simplement à établir le "système de gouvernement le plus parfait" en appliquant ce que le Libertador a défini dans son discours d’Angostura ; "le système de gouvernement le plus parfait est celui qui apporte le plus grand bonheur possible, la plus grande sécurité sociale et la plus grande stabilité.... " ..""

Pourquoi les faucons des eeuu qualifient le Venezuela comme une menace à leurs objectifs de domination/colonisation ?
https://x.com/RomainMigus/status/1783934257053778013

Le PCV ne soutient pas la candidature de Maduro. L’image ci-dessus est fausse.
https://www.youtube.com/watch?v=CAIpRR5_WQc

« Le PCV ne soutient pas la candidature de Maduro. L’image ci-dessus est fausse. » — mmmk

Cette image date de plusieurs mois. Le PCV a annoncé appuyer Enrique Marquez il y a à peine une semaine et Thierry Deronne a publié cet article avant l’annonce du PCV...

Et oui n’en déplaise à @mmmk, le PCV soutient la candidature de N.Maduro. Depuis avril 2023, plusieurs militants du PCV ne sont pas d’accord avec la direction du parti et ont établi un nouveau parti PCV. En effet, le dirigeant Figueras n’est pas fiable et se comporte comme une 5è colonne. C’est comme si en France les militants du pcf décidaient de s’unir, chassaient le faux communiste, le destructeur F. Roussel. et fondaient un nouveau parti PCF.
Voici l’information
https://x.com/JRioboVTV/status/1649906019256991744
Et l’important est de constater les Faits, les actions concrètes du gouvernement chaviste.
Nicolas Maduro nomme un leader communard ministre des communes
https://venezuelainfos.wordpress.com/2024/06/11/revolution-dans-la-revolution-maduro-nomme-un-leader-communard-ministre-des-communes/
Au Venezuela les communardes continuent à créer l’état nouveau
https://venezuelainfos.wordpress.com/2024/04/23/au-venezuela-les-communardes-continuent-a-creer-letat-nouveau/

@Vania, vous avalé la propagande du PSUV d’une façon très naive. "Plusieurs militants", Or le PCV est un parti malheureusement petit et il n’y a aucune scission dans son sein (il y a par contre au sein du PCEspagnol et du PCBrésilien). Le KKE et quelques autres partis / groupes ML ont dénoncé cette diversion du gouvernement qui ose accuser le PCV d’être une 5ème colonne (sic). McCarthy arrive au Venezuela par la voie du PSUV... Et non, le PCV n’a pas changé de position par rapport à Maduro pour les élections qui arrivent. La saisie des symboles du PCV date de 2023. Il est ignoble que ce site vient partager cette fausse image de ralliement de l’ensemble de la gauche autour de Maduro/PSUV quand on voit (comme en Bolivie) que le discours "patriotique" du Libro Azul de Chavez ne tient pas, le post-marxisme arrive au bout et les partisans du "système multipolaire" semblent oublier que l’objectif des ML c’est l’émancipation du capitalisme, pas du capitalisme anglo-saxon ou européen. Votre désespoir en termes politiques ne diffère pas trop du désespoir de la droite qui soutient n’importe qui presenté par la système comme "anti-système"... Votre "stratégie" cache en réalité un manque de stratégie dans son ensemble.

quand on voit (comme en Bolivie) que le discours "patriotique" du Libro Azul de Chavez ne tient pas, le post-marxisme arrive au bout et les partisans du "système multipolaire"
je ne vois vraiment pas ce que vient faire la Bolivie dans la question de l’orientation politique du gouvernement Vénézuélien , du PSUV dans tout ça ....
il y a eu sur le grand soir un article d’un membre du PCV auquel j’ai rappelé qu’il y avait à Cuba en 25 000 et 30 000 coopérants Cubains , notamment dans le domaine de la santé ce depuis très longtemps , auquel Cuba s’est toujours porté au côté d’Hugo Chavez et de Nicolas Maduro , il n’y a eu aucune réponse de ce représentant
le post Marxisme , dans quel pays au monde aurait on dépassé le socialisme pour arriver au communisme ? ; en ce qui concerne le capitalisme multipolaire il est certain que c’est mieux que celui de l’unipolaire pour de multiples raison ... en particuliers pour les pays qui souffrent de blocus économique , commercial , financier
quand au KKE sa position sur le conflit en Ukraine n’est pas très clair , il ne parle pas de la souveraineté de la Russie , des évènements qui se sont produits dans la région depuis la chute de l’URSS