RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

L’Union Européenne régurgite la propagande Israélienne (Electronic Intifada)

Il est rare que le point de presse quotidien de la Commission Européenne ne parvienne à illustrer les relations étroites qui existent entre les journalistes et les puissants. Il y a une telle harmonie dans ce rapport que beaucoup de ses participants « évoluent » du statut de ceux pour lesquels les porte-paroles de l’UE mâchent le travail pour devenir eux-mêmes des porte-paroles.

Michael Mann est un bon exemple. Celui qui faisait partie du personnel de The Financial Times gagne aujourd’hui un meilleur salaire en sa qualité de porte-parole de Catherine Ashton, chef de la politique étrangère de l’Union Européenne. Une partie du plan de charge de Mann consiste à régurgiter la propagande israélienne.

En effet, cette semaine, il a publié une déclaration dans laquelle il affirme que le dernier bombardement israélien sur Gaza constitue « des tirs de riposte. » « Tout intervient en réponse aux roquettes tirées depuis la Palestine, » a-t-il indiqué.

Une déclaration qui ne reconnait pourtant pas qu’Israël est en train d’imposer une punition collective aux civils palestiniens et ce, en violation claire du droit international. La déclaration ne fait aucune mention des sept années de blocus israélien sur Gaza. Personne ne reconnait que l’assassinat de trois jeunes israéliens a servi de prétexte pour que le gouvernement de Benyamin Netanyahu tue le plus grand nombre d’enfants palestiniens possible. Pour rappel, au cours de ces derniers jours, plus de vingt enfants Gazaouis ont été assassinés, un chiffre malheureusement appelé à la hausse.

Au lieu de cela, il y a eu un appel anodin à la « retenue »

Bulles

A l’instar de l’élite Bruxelloise, Mann vit dans une sorte de bulle. Depuis quelques mois, le sujet principal de discussion dans ce cocon a été de savoir quel homme politique douteux deviendra le nouveau président de la Commission Européenne. Le préjudice infligé par les politiques d’austérité de l’UE et par ses partenaires « stratégiques » (tel que Catherine Ashton considère Israël) a largement été ignoré.

Les diplomates en poste en Israël vivent eux aussi dans une bulle. L’ambassade de l’Union Européenne en Israël se trouve dans un gratte-ciel situé dans le quartier des affaires de Ramat Gan, une ville près de Tel Aviv. La convivialité des salons de thé et des restaurants que le personnel de l’ambassade fréquente ne donnent aucun indice sur l’immense souffrance humaine qui sévit à Gaza, à quelque soixante-dix kilomètres de là.

L’Ambassadeur de l’Union Européenne en Israël, Lars Faaborg-Andersen, s’est aventuré en dehors de la bulle lundi dernier. Mais il ne s’est pas hasardé à Gaza, il est allé à Ashkelon, au sud d’Israël. Là-bas, il a exprimé sa solidarité avec les Israéliens qui subissent la « menace inacceptable » des roquettes en provenance de Gaza.

Dans une interview accordée au quotidien israélien Haaretz, l’ambassadeur a expliqué son geste de solidarité et a précisé : « Je voulais souligner que tirer des roquettes aveuglément et sans discernement sur des civils ne peut pas être légitime et ne constitue pas une réponse acceptable à des plaintes ou griefs, quel qu’en soit le type. »

Postée sur le site web de Haaretz, la vidéo de l’interview a épargné aux auditeurs toute explication quant au type de griefs que les Palestiniens peuvent avoir.

Fait embarrassant


Il y a eu une omission totale d’une situation délicate et d’un fait gênant qu’est l‘utilisation des Palestiniens comme des rats de laboratoires pour l’industrie de l’armement israélienne. Rien d’étonnant, il suffit de fouiller un peu plus.

Au mois de juin, Israël a signé un accord qui permet à ses fabricants d’armes, ceux-là même qui profitent pleinement de l’actuelle offensive contre Gaza, de participer aux programmes de recherche scientifique de l’Union Européenne. Baptisé Horizon 2020, ce programme s’est vu allouer la somme colossale de €80 milliards (soit $109 milliards) d’ici à la fin de la décennie.

Faaborg-Andersen tenait tellement à mettre l’accent sur son empathie avec les sionistes qu’il a, de manière frappante, fait fi du plaidoyer majeur des Palestiniens pour la justice : l’appel lancé en 2005 pour le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions (BDS) contre Israël. Il s’était empressé de souligner qu’Israël est invité à continuer l’exportation de marchandises de ses colonies de la Cisjordanie occupée, même si quelques gouvernements européens avaient dernièrement déconseillé à leurs entreprises d’effectuer des transactions avec les colonies.

« L’Union Européenne n’interdit personne, » a-t-il précisé. « Nous sommes contre les boycotts. Nous sommes contre le BDS. Nous sommes contre l’isolement d’Israël. »

Favoriser Israël

Loin d’isoler Israël, certains des principaux représentants de l’UE semblent déterminés à le favoriser étroitement. Le mois passé, Daniel Calleja, directeur général de la direction « Entreprises et industrie » à la Commission Européenne, a conduit la seconde « mission de l’UE pour le développement » en Israël depuis de nombreuses années.

Parmi les firmes israéliennes impliquées dans cette « mission » pour relancer l’activité commerciale avec l’UE figure Elbit, un fournisseur des drones qui sont actuellement utilisés pour bombarder Gaza, ainsi que des équipements de surveillance installés sur le mur de l’apartheid, déclaré illégal par la Cour Internationales de Justice, il y a exactement dix ans.

Il y également Ahava, une entreprise de cosmétiques basée dans une colonie israélienne en Cisjordanie.

Il y a, bien évidemment, une importante mise en garde qui doit être incluse lorsque l’UE prétend s’opposer aux boycotts. Et c’est seulement lorsque ces boycotts touchent Israël.

Sous la pression des États-Unis, l’Union avait décidé de boycotter le gouvernement palestinien formé au lendemain des élections de 2006. Les représentants de l’UE qui ne cessent de parler constamment de démocratie n’avaient pas apprécié l’issue de l’exercice de la démocratie car, cette fois, c’est le mauvais parti, le Hamas, qui avait gagné.

Ceux d’entre nous qui faisons de notre mieux pour pouvoir vivre dans un monde réel détectons et relevons le deux poids deux mesures troublant des représentants de l’UE. Sauf que ces représentants semblent indifférents et inconscients de la puanteur de leurs actes. Et c’est ce qui arrive, je présume, lorsqu’on vit dans une bulle.

David Cronin

David Cronin est le correspondant de l’agence de presse Inter Press Service. Né à Dublin en 1971, il a écrit pour diverses publications irlandaises avant de commencer à travailler à Bruxelles en 1995. Son dernier livre, Corporate Europe : How Big Business Sets Policies on Food, Climate and War est publié en août chez Pluto Press www.plutobooks.com.

http://electronicintifada.net/blogs/david-cronin/eu-regurgitates-israe...

Traduction : Info-Palestine.eu - Niha

»» http://www.info-palestine.net/spip.php++cs_INTERRO++article14705
URL de cet article 26252
  

Même Thème
Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme
Salim LAMRANI
En juin 2003, sous l’impulsion de l’ancien Premier ministre espagnol, José Marà­a Aznar, l’Union européenne décide d’imposer des sanctions politiques et diplomatiques à Cuba. Cette décision se justifie, officiellement, en raison de la « situation des droits de l’homme » et suite à l’arrestation de 75 personnes considérées comme des « agents au service d’une puissance étrangère » par la justice cubaine et comme des « dissidents » par Bruxelles. Le seul pays du continent américain condamné par l’Union européenne (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Cette démocratie si parfaite fabrique elle-même son inconcevable ennemi, le terrorisme. Elle veut, en effet, être jugée sur ses ennemis plutôt que sur ses résultats. L’histoire du terrorisme est écrite par l’État ; elle est donc éducative. Les populations spectatrices ne peuvent certes pas tout savoir du terrorisme, mais elles peuvent toujours en savoir assez pour être persuadées que, par rapport à ce terrorisme, tout le reste devra leur sembler plutôt acceptable, en tout cas plus rationnel et plus démocratique.

Guy DEBORD

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.