Il y a des moments où le pouvoir français devient totalement opaque. Il y a eu bien sûr le choc de l’affaire Ben Barka à une tout autre époque et il faut lire la deuxième partie de l’invraisemblable confession de Hollande (Un président ne devrait pas dire cela) pour mesurer jusqu’à quel niveau de fascination la médiocrité incarnée qu’a été ce président a pu aller dans l’ivresse barbouzarde de la toute puissance, le déni de la démocratie. Les Russes, quelle que soit l’opinion qu’ils ont sur le créateur de Telegram, et ils ne le considèrent pas comme “un patriote”, utilisent ce media, devenu un “terrain neutre”. C’est le cas du KPRF ’Parti communiste de la fédération de Russie). Tous les commentateurs sont à peu près d’accord sur les raisons de l’arbitraire macronien d’une telle arrestation. Il y a désormais un Assange russe. Ce qui est sûr c’est que nous assistons, peut-être un des résultats de la création d’un filet sécuritaire lié aux jeux olympiques, à une censure politique qui se développe et devient tentaculaire (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop).
Texte : David Narmania
https://histoireetsociete.com/wp-content/uploads/2024/08/1968322687_0_0_1648_928_1920x0_80_0_0_9e965776a8f543e9882d23c66bcdec80.jpg-1110x611.webp
La liberté guidant le peuple dans Telegram.
https://ria.ru/20240825/durov_svoboda-1968309642.html
La nuit dernière, les fils Telegram ont été envahis par un sujet qui les concerne directement – et, hélas, pas seulement eux. À l’aéroport du Bourget, à Paris, les services de sécurité français ont arrêté le créateur de la messagerie, Pavel Dourov.
Selon les médias locaux, il est accusé de tous les crimes possibles et imaginables – depuis le terrorisme jusqu’au meurtre de masse en passant par le trafic de drogue et la pédophilie. L’explication est que tous ces problèmes sont tombés sur la tête des Français parce que Dourov a refusé de coopérer avec les forces de l’ordre locales et s’est donc rendu complice de tous ces crimes. Il risque aujourd’hui jusqu’à 20 ans de prison.
Les détails de l’arrestation sont particulièrement piquants : selon les médias, Dourov a été déclaré recherché quelques minutes avant l’atterrissage de son jet privé au Bourget et un mandat d’arrêt a été immédiatement émis. L’avion venait d’Azerbaïdjan, où, selon les médias, le fondateur de Telegram aurait pu rencontrer Poutine, mais la rencontre n’a pas eu lieu.
Dourov sera jugé en tant que citoyen français – il a reçu son passeport en 2021. De ce fait, son extradition ou son échange sont légalement extrêmement difficiles, voire impossibles.
Dans le même temps, la chaîne Telegram a déclaré qu’elle était préparée à une telle évolution et qu’elle avait prévu un algorithme d’actions en cas d’arrestation du fondateur de l’entreprise. Cet algorithme a été mis en œuvre. On ignore dans quelle mesure cet algorithme est détaillé et combien de temps il peut fonctionner de manière autonome.
Ce que l’on sait, c’est qu’il existe désormais un « Assange russe » dans le monde. La détention elle-même, la manière dont elle s’est déroulée et les accusations dont Dourov fait l’objet ne laissent aucune place au mantra favori de l’Occident sur la liberté d’expression. Toutes les autres messageries et tous les autres réseaux sociaux sont presque entièrement contrôlés par les États-Unis et l’Europe et sont tout autant censurés.
Dourov peut difficilement être considéré comme un patriote russe. Mais aux yeux de ses accusateurs, cela le rend encore plus coupable. Il a créé, autant que possible, un terrain neutre où la crédibilité dépendait des arguments et du travail. Et c’est sur ce terrain que les médias russes ont démoli leurs adversaires occidentaux. Sur un pied d’égalité. Et cela, bien sûr, n’est pardonnable à personne. Surtout pas à un Russe. Surtout lorsqu’il commence à être actif sur les marchés occidentaux.
Dourov a été arrêté précisément parce qu’il était le dernier de ceux qui ont préservé cette ère – déjà révolue – de l’Internet libre. Il est jugé précisément pour son succès. Parce qu’il a créé quelque chose dont on avait vraiment besoin. Un produit qui gagne en popularité non pas grâce aux efforts des gouvernements – comme ses concurrents Meta* – mais en dépit d’eux. Un produit qui a réellement créé toutes les conditions de la libre concurrence. Et maintenant, l’Occident signe son impuissance. Il ne peut pas résister à cette libre concurrence, malgré son énorme avantage en termes de ressources.
Il est maintenant intéressant de voir comment ces gardiens autoproclamés de la démocratie, qui ont défendu Telegram avec tant de zèle lorsque l’application a été ralentie en Russie, vont se comporter. Il n’y a aucun espoir qu’ils se précipitent soudainement pour défendre avec zèle les idéaux de liberté qui leur sont si chers. C’est intéressant d’un point de vue purement anthropologique : qui et comment va tourner sa veste et parler de toutes les menaces que la messagerie recèle.
Combien de fois vont-ils mentionner le « ministère de la vérité » de la dystopie orwellienne ?
Et bien sûr, il y a une autre conclusion à tirer de toute cette histoire. Bien qu’il s’agisse plutôt d’une confirmation d’une vérité connue de tous depuis longtemps. Le rideau de fer s’abat à nouveau sur l’Europe. Et de l’autre côté de ce rideau, les Russes ne sont pas les bienvenus. Aucun. Pas même les neutres.
* Les activités de Meta (Facebook et Instagram) sont interdites en Russie car considérées comme extrémistes.
Commentaire de Guennadi Ziouganov sur l’affaire Telegram :
(entretien avec Alexandre Gamov, de Komsomolskaia Pravda)
Q. Je lis la chaîne Telegram de Zyuganov en permanence, plusieurs fois par jour. Après l’arrestation de Pavel Durov, allez-vous y laver tous les secrets de votre parti ou non ?
A. Là n’est pas la question.
Vous voyez, je suis surpris que les Français participent à ces opérations spéciales américaines. Ils ont toujours été antiaméricains et n’ont jamais fait preuve d’une russophobie dure et violente.
Aujourd’hui, c’est tout simplement stupéfiant.
Et Pavel Durov devrait se réveiller. Pensez-vous que vous avez créé une chaîne et que vous pouvez maintenant faire n’importe quoi ?
S’ils vous tiennent sous leur coupe, si deux présidents américains s’écharpent du matin au soir, vous ne devriez pas tomber dans ce piège. Il faut au moins être prudent et attentif.
Q. Vous allez donc effacer quelque chose dans votre canal Telegram, des informations secrètes.....
A. Je n’ai rien à effacer. J’ai ma biographie... toute ma biographie... – Je l’ai récupérée sur le site de la CIA, 70 ou 80 pages.
Q. Alors, bien sûr, Pavel n’aurait pas dû atterrir à Paris ?
A. Non, c’est étrange, tout simplement étrange. D’une manière générale, tous les oligarques devraient se rappeler que l’endroit le plus sûr au monde aujourd’hui est la Russie. Le plus sûr, à tous points de vue.