RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Sarkozysme, neo-conservateurs et mondialisation II.








Socio 13, 8 juillet 2007.


Il y a quelque chose de désespérant dans la manière dont en ce moment chacun de vos amis vous salue et ricane aussitôt sur la "carte bleue" de Cecilia, une goutte d’eau...

Chacun pense au niveau de son eldorado et ne mesure même pas la nature réelle de la ponction opérée sur ses revenus. C’est le villageois enfermé dans son hexagone qui mesure le budget de la France, celui des milliardaires en euro, à l’aune de sa propre cagnotte, encore heureux quand il ne s’attaque pas à plus malheureux que lui.

Il est vrai qu’il n’existe plus de force politique capable de lui faire percevoir les sommes fabuleuses que certains accumulent sur son dos... Mais c’est bien terrible ce niveau du débat "As-tu vu dans le Canard, la carte bleue de Cécilia !? " Et Merde, le prochain qui me dit ça je le tue... Vous êtes mes amis, je vous aime bien, mais ça suffit les caricatures, les Sarko fachos, les miettes de l’impuissance jetées sur internet. (...)


La gauche ? Quelle gauche ?

Pendant ce temps-là les ralliements se multiplient. Et pas seulement par arrivisme et ambition individuelle, parce que la gauche, telle qu’elle est, a des convergences sur le fond avec Sarkozy et ses amis milliardaires, la plupart issus de la Mitterrandie... Il y a des héritiers d’hommes d’affaires d’avant guerre comme Dassault, des Trente glorieuses comme Liliane Bettancourt, Martin et Olivier Bouygues, mais le gros de la troupe est issue des années Mitterrand : Arnault, Pinault, Bolloré, Ladreit de Lacharière. (...)

D’ailleurs depuis le temps que la gauche débile ne cesse d’affirmer qu’il faut tenir compte des "évolutions" de la société, il n’y a plus d’ouvriers, plus que des bourgeois ou des immigrés face auxquels on pratique la charité. (...)

Il n’y a plus de classe ouvrière, plus que la marginalité des pauvres, à qui il faut envoyer - pour la rédemption de leurs moeurs de barbare - les troupes de Julien Dray. Ni putes, ni soumises. Pourtant toutes prêtes à se soumettre à celui qui payera le plus cher. Vive la laïcité derrière Christine Boutin, c’est à se remettre le voile. C’est logique quand on a axé toute sa bataille sur l’ignominie des machos des banlieues. Les pauvres c’est bien connu, vu de Paris intra-muros, c’est tout machisme, faschisme et fondamentalisme islamiste. (...)

Le fait est que si Sarkozy, comme madame Thatcher ont accepté le combat, la gauche, le parti communiste y ont renoncé depuis longtemps. C’est pire qu’un "crime" moral, c’est une faute politique. Et sans épiloguer il faut bien constater que premièrement la "gauche" est en train de montrer son vrai visage, deuxièment elle le payera très cher quand la population française va faire ses comptes, et que cette situation ouvre un espace inédit à une véritable gauche, à des communistes s’ils étaient capables de construire une alternative, à mener le combat d’idées sans s’effrayer du faible nombre de gens prêts à se battre. Madame Thatcher, Sarkozy, se sont conduit comme Churchill face à l’Allemagne nazie : "il ne faut pas flancher, défendre le capitalisme, passer à l’offensive !" Et tous les moyens ont été subordonnés à leur combat. On peut les haïr, mais malheureusement on doit réserver le mépris pour les opportunistes de la gauche qui leur ont offert les clés de la citadelle, ont assuré leur triomphe, sans le moindre combat. (...)

(Qui a le goût de l’absolu renonce par là au bonheur.)

- Lire l’ article http://socio13.wordpress.com




Feu sur la loi Sarkozy-Dati ! par Olivier Bonnet.

Sarkozy et l’arme du déficit budgétaire... comme son ami Bush, par Danielle Bleitrach.






URL de cet article 5251
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
Cuba est une île
Danielle BLEITRACH, Jacques-François BONALDI, Viktor DEDAJ
Présentation de l’éditeur " Cuba est une île. Comment l’aborder ? S’agit-il de procéder à des sondages dans ses eaux alentours de La Havane, là où gisent toujours les épaves des galions naufragés ? Ou encore, aux côtés de l’apôtre José Marti, tirerons-nous une barque sur la petite plage d’Oriente, et de là le suivrons -nous dans la guerre d’indépendance ? Alors, est-ce qu’il l’a gagnée ? C’est compliqué ! L’écriture hésite, se veut pédagogique pour exposer les conséquences de la nomenclature sucrière. L’épopée (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je ne pense plus que les journalistes devraient bénéficier d’une immunité particulière lorsqu’ils se trompent à ce point, à chaque fois, et que des gens meurent dans le processus. Je préfère les appeler "combattants des médias" et je pense que c’est une description juste et précise du rôle qu’ils jouent dans les guerres aujourd’hui.

Sharmine Narwani

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.