Les champions de la désinformation par l’ OMISSION, les media occidentaux.
Vu sur le Net :
1. Nulle part on ne dit que Hugo Chavez a été élu démocratiquement,
avec
majorité assez forte pour être incontestable et assez faible pour être
incontestée (n’en déplaise à beaucoup, la République bolivarienne
n’est pas une
république bananière),
2. Nulle part on ne décrit (décrire en détail pas simplement affirmer)
les griefs contre Chavez (dictature ? corruption ? désastre économique
?) qui motiveraient les manifestations,
3. Nulle part on ne dit que les manoeuvres pour le déstabiliser
ressemblent
trait pour trait à celles qui ont renversé Salvador Allende : sauf
qu’ici, en
bloquant la production de pétrole, on paralyse aussi la distribution
d’essence
aux pompes, faisant ainsi d’une pierre deux coups : au Chili, il avait
fallu,
séparément, la grève des camionneurs ET celle des mineurs de cuivre
d’El
Teniente (c’est-à -dire à la paralysie de "la" ressource économique et
des transports) pour étrangler l’Unité Populaire,
4. Nulle part on ne dit que les Etats-Unis (par Condoleeza Rice) et
l’Europe
(par José Maria Aznar) ont approuvé le coup d’Etat avant même que les
putschistes aient prononcé leur premier mot officiel,
5. Nulle part on ne dit que les Etats-Unis n’ont même pas eu le plus
petit mot de protestation contre le putsch d’avril ou le plus petit
mot de félicitation lorsque Chavez est revenu au pouvoir, et qu’au
contraire, ils n’ont fait que réitérer des mots de dépit et des mots
de menace,
6. Nulle part on ne dit que celui qui a pris le pouvoir en avril (pour
moins de
35 heures !) n’était ni un président à la retraite, ni un ministre au
rancart,
ni un général dans la naphtaline, mais le président du MEDEF local !
7. Nulle part on ne dit que les putschistes n’ont nullement été
inquiétés,
alors que, dans une dictature (comme on s’acharne à nous présenter
leVenezuela
sans preuves, et pour cause...), ils auraient été fusillés ou, au
moins, jetés
dans un cul de basse fosse,
8. Nulle part on ne dit que la manifestation qui a remis Hugo Chavez
au pouvoir
était deux à trois fois plus forte que celle qui l’en a chassé, et que
les
classes populaires sont (et restent) fortement mobilisées en faveur de
Chavez,
9. Nulle part on ne dit que l’O.E.A. (Organisation des Etats
Américains) a voté
à la presque unanimité (moins deux abstentions) une motion de soutien
à Hugo
Chavez,
10. Nulle part on ne dit que cette stratégie de déstabilisation
s’inscrit dans
la programmation de la guerre contre l’Irak, afin d’assurer la
sécurité des
approvisionnements pétroliers en cas d’incendie des puits de pétrole
du Proche
et du Moyen-Orient,
11. Nulle part on ne dit que les images du Venezuela proviennent
toutes des
médias du pays, entièrement hostiles à Hugo Chavez, nulle part on ne
souligne
que les médias français n’ont pas fait le moindre effort ni pour
envoyer un
reporter ni pour chercher l’information auprès de médias alternatifs,
au lieu
de se précipiter comme des moutons au Koweït pour voir rejouer
L’empire contre-
attaque et (à l’instar de TF1) faire écraser leurs reporters comme des
mouches
par les chars américains,
12. Nulle part on dit qu’on joue sciemment avec l’image du général
sud-
américain, façonnée par des décennies de Hollywood, de bandes
dessinées et de
romans. Cette image est toujours un mélange, à parts variables, de
cruauté, de
couardise et de ridicule. Nulle part on ne cherche à détromper
l’impression
fallacieuse que c’est contre ce seul homme (curieusement présenté sans
aucune
base sociale) que "tout le peuple" se dresse,
13. Nulle part on ne dit que la CTV (Confédération des Travailleurs du
Venezuela), loin d’être un syndicat digne de ce nom, est une
association
pourrie, dont les dirigeants ont négocié n’importe quoi avec le
patronat en
échange de subsides,
14. Nulle part on ne dit que les attentats commis au début de l’année - et tout
de suite attribués à Hugo Chavez par la droite - n’ont pas été
élucidés du
tout, pour le plus grand profit de cette même droite,
15. Nulle part on ne dit que l’exigence de la démission de Hugo Chavez
est
inconstitutionnelle, de même que l’exigence d’élections anticipées que
rien ne
justifie.
