RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
En France, Eric Besson s’occupe du ménage pour la droite

Si la maison qui héberge Julian Assange de Wikileaks est détruite par un Predator et que les Etats-Unis nient toute implication... On n’aura plus qu’à les croire.

Un des thèmes les plus récurrents dans les documents de Wikileaks est l’obsession maladive de Washington pour l’Iran. Pays après pays, les Etats-Unis exercent une pression constante sur le gouvernement pour resserrer la corde autour du cou iranien, pour renforcer au maximum les sanctions américaines et les rendre les plus douloureuses possible, pour exagérer la menace nucléaire iranienne et pour décourager tout contact avec l’Iran.

Selon un titre du Guardian de Londres du 28 novembre (2010), «  Crainte «  d’un monde différent » si l’Iran se dote de l’arme nucléaire. Les télégrammes des ambassades révèlent que les Etats-Unis soudoient et menacent les gouvernements pour ne pas venir en aide à l’Iran. » Et on nous dit que les gouvernements arabes soutiennent les Etats-Unis dans cette tâche, que la crainte de l’Iran est généralisée.

John Kerry, dirigeant démocrate de la Commission des Affaires Etrangères du Sénat (US) en a remis une couche. «  Les choses que j’ai entendues dans les bouches du Roi Abdgullah (Arabie Saoudite) et de Hosni Mubarak (Egypte) et d’autres sont à présent publiques. » a-t-il dit. Il a ajouté qu’il y avait un «  consensus sur l’Iran ». (Guardian du 2 décembre). Si tout cela avait réellement un sens, cela signifierait que les populations arabes pensent la même chose, et pas seulement leurs dirigeants dictateurs. Alors examinons quelques chiffres.

Le «  Sondage de l’Opinion Publique Arabe » annuel a été effectué l’été dernier par Zogby International et l’Université du Maryland en Égypte, Jordanie, Liban, Maroc, Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis. Voici quelques résultats.

- «  Si l’Iran se dote de l’arme nucléaire, quel en serait l’impact sur la région du Moyen Orient ? » Positif 57%, Aucun 20%, Négatif 21%.

- Parmi ceux qui croient que l’Iran cherche à se doter de l’arme nucléaire, 70% pensent que l’Iran en a le droit.

- «  Dans un monde où il n’y a qu’une seule superpuissance, quel pays préféreriez-vous voir comme superpuissance ? » France 55%, Chine 16% , Allemagne 13%, Grande-Bretagne 9%, Russie 8%, Etats-Unis 7%, Pakistan 6%

- «  Citez DEUX pays qui représentent, selon vous, la plus grande menace pour vous. » Israel 88%, Etats-Unis 77%, Algérie 10%, Iran 10%, Grande-Bretagne 8%, Chine 3%, Syrie 1%

- «  Quel dirigeant international (en dehors de votre propre pays) admirez-vous le plus ? » Recep Erdogan (Turquie) 20%, Hugo Chavez 13%, Mahmoud Ahmadinejad 12%, Hassan Nasrallah (Hezbollah/Liban) 9%, Osama Ben Laden 6%, Saddam Hussein 2% (Barack Obama n’est pas mentionné) (1)

Julian Assange

Et aussi, sur Wikileaks : «  … au cours d’une réunion du Conseil de Sécurité Nationale Suprême de l’Iran, le Chef d’Etat Major des Gardiens de la Révolution, Mohammed Ali Jafari, s’est mis en colère lors d’un échange houleux avec Mahmoud Ahmadinejad et lui a donné une claque au visage parce que le président (Iranien) généralement conservateur a, de manière étonnante, défendu la liberté de la presse. »

Comment est-ce que les machines de propagande américaines et israéliennes vont-elles gérer cette information ? Leur méchant préféré, le Président Ahmadinejad - dictateur, voleur de scrutin, «  négationniste » et menace nucléaire pour tout ce que nous chérissons - dans le rôle de défenseur de la liberté de la presse ? Et quel est réellement son pouvoir ? Il n’est pas précisé si celui qui lui a donné une claque a été puni.

Qu’allons-nous encore apprendre de Wikileaks ? Que Hugo Chavez en réalité ne mange pas les petits enfants ?

(...)

William BLUM

traduction partielle par VD pour le Grand Soir

(1) 2010 Arab Public Opinion Poll
http://www.brookings.edu/ /media/Files/rc/reports/2010/08_arab_opinion_poll_telhami/08_arab_opinion_poll_telhami.pdf

URL de cet article 12145
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
Les guerres scélérates : interventions de l’armée US et de la CIA depuis 1945
William BLUM
Le livre "KILLING HOPE - U.S. Military and CIA Interventions Since World War II" de William Blum vient ENFIN d’être traduit en français. Editions Parangon "Nous possédons environ 60% des richesses mondiales, mais seulement 6,3% de la population mondiale... Notre tâche dans l’avenir est...de maintenir cette situation de disparité." George KENNAN, responsable de la planification du département d’Etat, 1948 "Ce livre très documenté relate plus d’une cinquantaine d’interventions américaines de 1945 à (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Nous avons abattu un nombre incroyable de personnes, mais à ma connaissance, aucune ne s’est jamais avérée être une menace"

Stanley McChrystal,
ex Commandant des forces armées U.S en Afganistan
(Propos rapportés par le New York Times, 27/3/2010).

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.