Les députés européens et les ONG se sont vus refuser l'accès pour observer les procédures d'extradition du fondateur de WikiLeaks devant la Cour pénale centrale
Les députés européens ont déclaré hier soir qu'ils s'étaient vu refuser l'accès en tant qu'observateurs à l'audience d'extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, à l'Old Bailey.
Environ 40 personnes, dont des représentants d'organisations non gouvernementales (ONG) et des observateurs politiques internationaux, ont été informés que l'accès à distance au tribunal le premier jour de l'audience leur était refusé.
Parmi les députés européens figurent Maria Arena (Belgique), Clare Daly (Irlande), Sira Rego (Espagne), Luke Flanagan (Irlande), Anne-Sophie Pelletier (France), Mick Wallace (Irlande), Miguel Urbán Crespo (Espagne) et Markéta Gregorová (République tchèque).
Gregorová, qui a assisté à l'audience d'extradition d'Assange au tribunal de la Couronne de Woolwich plus tôt cette année, a fait remarquer "Si des observateurs indépendants ne sont pas autorisés à observer cette affaire, quoi que vous pensiez d'Assange et de sa culpabilité, nous ne pouvons pas avoir une (…)Lire la suite »
WikiLeaks n'a pas publié les câbles non expurgés en premier Un plan de haut niveau pour révoquer l'asile d'Assange Grenell négocie un accord pour expulser et arrêter Assange Ordres directs du président Témoignage de Christian Grothoff Témoignage de Cassandra Fairbanks
Compte-rendu de Craig Murray
Lundi a été une journée frustrante, car l'audience d'Assange s'est enfoncée dans un pays imaginaire où personne ne sait ou n'est autorisé à dire que des gens ont été torturés à Guantanamo Bay et ont fait l'objet de déportations illégales. La volonté du juge Baraitser d'accepter les lignes rouges américaines sur ce que les témoins peuvent et ne peuvent pas dire s'est combinée à un désir commun et ouvertement déclaré du juge et de l'accusation de clore rapidement cette affaire en limitant le nombre de témoins, la longueur de leur témoignage et le temps imparti pour les plaidoiries finales. Pour la première fois, je critique ouvertement l'équipe juridique de la défense qui semble manquer (…)Lire la suite »
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Des chefs d'État, d'anciens chefs d'État, des premiers ministres et des ministres réclament la liberté d'Assange
Une remarquable lettre internationale a été signée aujourd'hui par 161 chefs d'État, anciens chefs d'État et un grand nombre de ministres, parlementaires et diplomates, demandant instamment au gouvernement britannique de mettre fin à la procédure d'extradition de M. Julian Assange et d'accorder sa libération immédiate de la prison de Belmarsh à Londres, où il est détenu à l'isolement par les autorités britanniques sans motif légal depuis avril 2019.
Parmi les signataires figurent Alberto Fernández, président de l'Argentine (2019-), Dilma Rousseff, présidente du Brésil (2011-2016), Evo Morales Ayma, président de la Bolivie (2006-2019), Luiz Inácio Lula da Silva, président du Brésil (2003 -2010), et Rafael Correa, Président de l'Équateur (2007 - 2017), José Luis Zapatero, Premier ministre espagnol (2004- 2011), Jeremy Corbyn, ancien chef du parti (…)Lire la suite »
Khaled El Masri, un survivant d'enlèvement, de torture, d’extradition et de détention par la CIA, a présenté un témoignage en faveur du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, lors de son procès.
Le tribunal pénal central de Londres était prêt à ce qu'El Masri témoigne. Un interprète était là pour le neuvième jour de procédure.
Cependant, des problèmes techniques l'ont empêché de s'adresser au tribunal au-delà de sa déclaration écrite. Les procureurs se sont également opposés à ce qu'El Masri donne un témoignage en direct. Selon le journaliste de Court News UK, Charlie Jones, cela a incité Assange à se lever et à déclarer : « Je n'accepterai pas que vous censuriez la déclaration d'une victime de torture devant ce tribunal ». Le témoignage d’El Masri est directement lié à l’argument de la défense selon lequel Assange a publié des informations classifiées en provenance des États-Unis afin de révéler les abus et les fautes, telles que la torture et les crimes de guerre. Au (…)Lire la suite »
Les citations abusives des vérités énoncées par George Orwell sont si répandues que nous pouvons facilement passer à côté de leur signification. Par exemple, avec une ironie parfaite (orwellienne), la BBC a placé une statue d'Orwell à l'extérieur de la Broadcasting House, portant l'inscription :
"Si la liberté signifie quelque chose, c'est le droit de dire aux gens ce qu'ils ne veulent pas entendre."
De belles paroles, mais suffisamment ambiguës : la BBC pourrait prétendre qu'elle ne fait qu'exercer sa "liberté" en canalisant sans cesse la vision du monde des puissants - une propagande grossière que beaucoup de gens "ne veulent certainement pas entendre".
La véritable intention d'Orwell est plus claire dans ce deuxième commentaire :
"Le journalisme, c'est imprimer ce que quelqu'un d'autre ne veut pas voir imprimé : tout le reste, ce sont des relations publiques".
Dans cette phrase qui lui est attribuée (bien qu'il y ait un certain débat sur son origine), Orwell parlait du (…)Lire la suite »
Leon Panetta, qui a été directeur de l'Agence centrale de renseignement (CIA) américaine de 2009 à 2011, puis secrétaire à la défense de l'administration Obama, a craché le morceau en disant aux journalistes que les États-Unis cherchaient à poursuivre l'éditeur de WikiLeaks Julian Assange pour envoyer un avertissement aux dénonciateurs et aux éditeurs.
Les commentaires ont été diffusés cette semaine dans un documentaire produit par la chaîne publique allemande ARD, intitulé "Wikileaks - Les États-Unis contre Julian Assange". L'émission a présenté un compte-rendu convaincant et objectif des dix années de persécution d'Assange par les États-Unis et a donné lieu à de solides entretiens avec son père John Shipton, sa partenaire Stella Moris, les avocats de WikiLeaks, le rapporteur des Nations unies sur la torture Nils Melzer et le célèbre dénonciateur de l'Agence de sécurité nationale (NSA) Edward Snowden.
Les remarques de Panetta étaient sans doute les plus significatives, car (…)Lire la suite »
Les purges de documents par Assange ont protégé les informateurs Trump a offert le pardon à Assange en échange de ses sources Kidnappé et torturé par la CIA La loi sur l'espionnage suscite un "effet paralysant" Assange nous a dit ce que les Etats-Unis ne voulaient pas nous dire Témoignage de Nicky Hager Témoignage de Jennifer Robinson Témoignage de Khaled el-Masri Témoignage de Carey Shenkman Témoignage de Dean Yates
Compte-rendu de Craig Murray
Vendredi nous a offert les moments les plus chargés d'émotion jamais vécus lors de l'audience d'Assange, a montré que d'étranges et brusques rebondissements dans l'histoire arrivent encore à la Old Bailey, et a mis en lumière certaines questions sur le traitement et la validité des preuves, que je vais aborder en commentaire.
NICKY HAGER
Le premier témoin de la journée était Nicky Hager, le journaliste d'investigation néo-zélandais chevronné. Dans son livre "Hit and Run", dont il est le co-auteur, Hager décrit un raid désastreux des (…)Lire la suite »
Les journaux de guerre de WikiLeaks sur l'Irak ont révélé 15 000 victimes civiles Processus de purge Carey Shenkman : la loi sur l'espionnage est un délit politique "extraordinairement large" "Poursuites hautement politisées" Témoignage de John Sloboda Témoignage de Carey Shenkman
Compte-rendu de Craig Murray
Une journée moins dramatique, mais marquée par un étalage éhonté et persistant de l'insistance de ce gouvernement américain à affirmer qu'il a le droit de poursuivre tout journaliste et toute publication, partout dans le monde, pour la publication d'informations classifiées américaines. Ceci a explicitement sous-tendu toute la série de questions posées lors de la session de l'après-midi.
La matinée s'est ouverte avec le professeur John Sloboda de Iraq Body Count. Il est professeur de psychologie et musicologue et a fondé Iraq Body Count avec Damit Hardagan, et s'exprimait à l'occasion d'une déclaration commune des deux hommes.
Le professeur Sloboda a déclaré que Iraq (…)Lire la suite »
John Goetz sur le "processus de purge très rigoureux" de WikiLeaks Pour minimiser les préjudices, WikiLeaks n'a pas publié 15 000 documents Les documents de WikiLeaks confirment que la CIA torture et échappe à toute responsabilité Câbles non expurgés attribués à tort à WikiLeaks Daniel Ellsberg : Je suis en total désaccord avec la théorie du "bon Ellsberg / mauvais Assange". Ellsberg et la loi sur l'espionnage WikiLeaks n'a pas fait de mal Témoignage de John Goetz Témoignage de Daniel Ellsberg
Compte-rendu de Craig Murray
Encore un autre exemple choquant d'abus de procédure judiciaire a eu lieu mercredi. James Lewis QC de l'accusation avait été autorisé à lire librement à deux témoins précédents sans aucun lien avec cette affirmation, un extrait d'un livre de Luke Harding et David Leigh dans lequel Harding affirme que lors d'un dîner au restaurant El Moro, Julian Assange avait déclaré qu'il ne se souciait pas que des informateurs américains soient tués, parce que c'étaient des (…)Lire la suite »
Témoignage de Eric Lewis Témoignage de Tom Durkin
Compte-rendu de Craig Murray
Les gants ont été retirés mardi lorsque le gouvernement américain a explicitement fait valoir que tous les journalistes sont passibles de poursuites en vertu de la loi sur l'espionnage (1917) pour avoir publié des informations classifiées, en citant l'affaire Rosen. L'avocat du gouvernement américain a également fait valoir que le célèbre jugement de la Cour suprême des journaux du Pentagone sur le New York Times ne faisait référence qu'à l'injonction de pré-publication et n'excluait pas spécifiquement les poursuites en vertu de la loi sur l'espionnage. Le gouvernement américain a même supposé devant le tribunal que cette poursuite du New York Times en vertu de la loi sur l'espionnage aurait pu être couronnée de succès.
Il m'est difficile de faire comprendre à un public britannique à quel point cela représente une attaque de l'administration Trump contre l'image que les Américains se font de leur (…)Lire la suite »