RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher
accueil | nouveautés de la semaine | derniers articles | auteurs référencés | thèmes
Thème : Impérialisme

31 mars 2011

La guerre fasciste de l’OTAN

Fidel CASTRO
Pas besoin d'être voyant pour savoir que ce que j'avais prévu avec une précision rigoureuse dans trois Réflexions publiées sur le site CubaDebate entre le 21 février et le 3 mars : « Le plan de l'OTAN est d'occuper la Libye », « La danse macabre du cynisme » et « La guerre inévitable de l'OTAN », allait se passer. Même les dirigeants fascistes de l'Allemagne et de l'Italie ne furent pas aussi impudents lors de la guerre civile espagnole de 1936, un épisode dont beaucoup se seront sans doute souvenus ces jours-ci. Presque soixante-quinze ans se sont écoulés depuis, mais rien n'est comparable aux changements qui ont eu lieu en soixante-quinze siècles ou, si on le veut, en soixante-quinze millénaires de vie humaine sur notre planète. Ceux qui, comme moi, donnent une opinion sereine sur ces points semblent parfois exagérer. J'ose dire que nous sommes plutôt naïfs de supposer que tout le monde devrait être conscient de la duperie ou de l'ignorance colossale dans lesquelles (…) Lire la suite »
30 mars 2011

Libye - D’une ingérence décomplexée aux dérives néocolonialistes

Pierre PICCININ
Comment faut-il comprendre ce qui est en train de se passer en Libye ? Comment expliquer cette intervention onusienne, qui prend une tournure surréaliste et crée un précédent lourd de conséquence pour le devenir de la « gouvernance » à l'échelle mondiale ? Qu'est-ce que la « gouvernance » ? C'est cette tendance de plus en plus marquée, dans le chef des puissances, à intervenir là où bon leur semble, sans plus tenir compte des règles précises du droit international, dans le but, officiellement, de gérer une crise qualifiée « d'humanitaire », sous le prétexte d'agir de manière rapide et pratique. Cette tendance s'est développée après l'effondrement de l'Union soviétique et la disparition de la logique bipolaire qui régissait les relations internationales, chacune des deux superpuissances, Etats-Unis et URSS, protégeant ses alliés de l'ingérence de l'adversaire. Ainsi, depuis le début des années 1990', même si la Russie et la Chine tiennent à leur pré carré (à l'échelle régionale (…) Lire la suite »
6 
28 mars 2011

L’Enfer est pavé des bonnes intentions occidentales.

Pascal SACRE
Dans le combat mené pour maintenir les opinions publiques occidentales assises à leur place, et les faire applaudir au moment où leurs gouvernements leur disent de le faire, comme dans ces jeux télévisés stupides, dans ce combat interminable et répétitif, les mots magiques sont à nouveau à l'honneur. « Frappes ciblées ». « Frappes chirurgicales ». « Dommages collatéraux ». « Zones d'exclusion aérienne ». « Coalition internationale ». Dans la réalité, il n'y aura point de frappe chirurgicale ou ciblée, mais des boucheries, et la coalition, si elle implique toujours les mêmes pays belliqueux, n'a pas l'assentiment de toute l'humanité que le mot international pourrait laisser supposer. Mêmes prétextes fallacieux qu'en 1991, lors de la première guerre du Golfe, et qu'en 2001, pour l'Afghanistan, en 2003 pour la seconde invasion de l'Irak. Le langage et la propagande sont les premières armes des agresseurs, les plus puissantes, avant les bombes et les missiles. Les (…) Lire la suite »
1 
26 mars 2011
L’«  éthique » démocratique occidentale : faire la guerre et faire croire à la paix

Somalie, Yougoslavie, Irak, Afghanistan, Pakistan, Libye : les guerres de l’Occident

Pascal SACRE
A propos de la nouvelle guerre menée par une coalition de pays « démocratiques », en Libye, Edwy Plenel, co-fondateur et président de Mediapart, pose une question très judicieuse : « Ne peut-on, à la fois, souhaiter la chute rapide du dictateur Kadhafi et ne pas être dupe de l'opération orchestrée par Nicolas Sarkozy ? » [1]. Cette question aurait pu être posée, telle quelle, en modifiant simplement les noms, pour Slobodan MiloÅ¡ević, Saddam Hussein (2 x), les Talibans, comme aujourd'hui, monsieur Plenel la pose très justement à propos du colonel Kadhafi. Malgré les coûts directs et indirects, humains et matériels [2-3-4-5] de nos interventions, comment nous, les populations « pacifiques » de ces pays « démocratiques », pouvons-nous suivre aussi passivement, voire avec une pointe de fierté, nos gouvernements va-t-en-guerre ? Il est vrai que nous sommes nourris depuis notre tendre enfance par des films et des séries hollywoodiens qui, du fond de nos fauteuils, nous font (…) Lire la suite »
3 
24 mars 2011

Les vraies visées de "l’alliance entre égaux"

Fidel CASTRO
La journée d'hier a été longue. Dès midi, j'ai suivi les péripéties d'Obama au Chili, comme je l'avais fait hier avec ses aventures à Rio de Janeiro, une ville qui a brillamment défié et battu Chicago comme candidate aux Jeux olympiques de 2016, à une époque où le nouveau président des États-Unis et Prix Nobel de la paix paraissait un disciple de Martin Luther King. Nul ne savait quand il arriverait à Santiago-du-Chili. ni ce qu'il y ferait un président des États-Unis dont l'un de ses devanciers avait commis le crime sinistre de fomenter le renversement et la mort de son président héroïque, les horribles tortures et l'assassinat de milliers de Chiliens. Je me suis efforcé parallèlement de suivre les nouvelles qui parvenaient de la tragédie au Japon et de la guerre brutale déclenchée contre la Libye, tandis que l'illustre visiteur proclamait l' « Alliance entre égaux » dans la région du monde qui connaît la pire distribution de la richesse. Tiraillé entre tant de choses, j'ai (…) Lire la suite »
24 mars 2011

La Libye face à l’impérialisme humanitaire. Entretien avec Jean Bricmont (Investigaction)

Jean BRICMONT

Kosovo, Irak, Afghanistan : les partisans d’une intervention en Libye n’auraient-ils pas retenu la leçon ? Jean Bricmont, auteur d’un ouvrage sur l’impérialisme humanitaire, nous explique pourquoi le droit d’ingérence est incompatible avec la paix dans le monde et dessert les causes humanitaires. A moins bien-sûr, que ces causes ne soient que des prétexte

Interview : Grégoire Lalieu Pouvez-vous nous rappeler en quoi consiste l'impérialisme humanitaire ? C'est une idéologie qui vise à légitimer l'ingérence militaire contre des pays souverains au nom de la démocratie et des droits de l'Homme. La motivation est toujours la même : une population est victime d'un dictateur, donc il faut agir. On nous sort alors les références à la Deuxième Guerre mondiale, à la guerre d'Espagne et j'en passe. Le but étant de faire accepter l'intervention. C'est ce qui s'est passé pour le Kosovo, l'Irak ou l'Afghanistan. Et aujourd'hui, c'est le tour de la Libye ? Il y a une différence car ici, une résolution du Conseil de Sécurité des Nations Unies l'autorise. Mais cette résolution a été votée à l'encontre des principes-mêmes de la Charte des Nations Unies. En effet, je ne vois aucune menace extérieure dans le conflit libyen. On a évoqué la notion de la « responsabilité de protéger » les populations, mais en brûlant un peu les étapes. De plus, il (…) Lire la suite »
13 
23 mars 2011
La "guerre juste" d’Obama et du "faucon" Hillary Clinton

Une imposture criminelle.

Danilo ZOLO

Même une lecture rapide de la résolution 1973 du 17 mars, avec laquelle a été décidée la « no-fly zone » contre la Libye, suffit pour trouver une violation gravissime de la Charte des Nations Unies, outre celle du droit international général.

Le vent de révolte qui souffle sur les pays du Maghreb et du Mashrek, de la Tunisie à la Libye, à l'Egypte, au Yémen et au Bahrein, n'annonce pas un nouveau printemps des populations arabo-musulmanes. La liberté, la démocratie, la justice, un minimum de bien-être sont un rêve encore très lointain. Leurs ennemis sont puissants. La guerre qu'ont déclenchée, avant-hier, les alliés européens, France et Grande-Bretagne avec les Etats-Unis contre la Libye, est la preuve de leur volonté de mettre sous leur contrôle l'aire méditerranéenne, tout le Golfe et, en perspective, l'Afrique. L'exaltation des droits humains, la garantie de la sécurité et de la paix sont pure rhétorique, une énième sanguinaire imposture après les agressions tragiques contre l'Irak et l'Afghanistan, et après les massacres que l'Etat d'Israël -allié très étroit des USA- a accompli et continue d'accomplir contre le peuple palestinien. Les Etats-Unis, cette fois dans une confusion ouverte avec leurs alliés et (…) Lire la suite »
1 
21 mars 2011
Des avions sans pilotes assassinent 40 civils au Pakistan

Michel Chossudovsky : "Les états-unis se centrent sur la Libye et écartent les abus commis dans les autres pays"

Michel CHOSSUDOVSKY
"Pourquoi tout l'accent est-il mis sur la Libye alors que d'autres atrocités, dont on dit qu'elles sont pires, ont eu lieu dans d'autres pays ?" se demande le directeur du Centre d'Investigation sur la Globalisation de Montréal. La Libye a déclaré un cessez-le-feu après le vote de l'ONU qui autorisait une zone d'exclusion aérienne et l'usage de "tous les moyens nécessaires" pour empêcher que le gouvernement attaque son peuple. Cependant la mesure ne fait rien pour combattre la violence au Bahrein, au Yémen ou dans d'autres pays. Tandis que les prochaines mesures apparaissent incertaines en Libye, de récentes attaques d'avions sans pilote au Pakistan ont tué 40 civils et au moins 50 personnes ont été tuées quand les forces de sécurité du Yémen ont ouvert le feu contre des manifestants anti-gouvernementaux, après les prières musulmanes. En Côte d'Ivoire 30 personnes ont également été assassinées lorsque des hommes armés loyaux au leader Laurent Gbagbo, ont bombardé un marché (…) Lire la suite »
20 mars 2011

Piste de réflexion et de travail pour les camarades, et les autres, sur la Guerre annoncée en Libye.

Archibald EMOREJ
La nuit a dû être chaude dans les cafés prestigieux du boulevard Saint Germain. C'est la guerre, enfin, et Glucksmann et Bernard-Henri Levy, habitués déjà à chauffer les peuples aux côtés des Contras, les tueurs et les violeurs, avec Reagan et Videla, contre le Nicaragua Sandiniste, habitués déjà à se battre contre le même Kadhafi pendant l'expédition mitterandiste au Tchad, habitués déjà en Bosnie, en Croatie, en Géorgie, en Afghanistan, etc, etc, donc très habitués à légaliser l'envoi de tonnes de bombes démocratiques sur les peuples, ces gens-là fêtent autour d'une bonne coupe de champagne leur droit onusien à une nouvelle expédition. La nuit a dû être chaude dans les palais princiers d'Arabie Saoudite. C'est la guerre, enfin, la révolte au Bahreïn écrasée par leurs troupes, la fructueuse diplomatie a placé ses pions libyens en première ligne, à faire passer quelques ex-ministres de Kadhafi pour la crème des démocrates, ces gens fêtent pieusement les révoltes populaires (…) Lire la suite »
1 
20 mars 2011

L’hypocrisie et la trahison de l’ONU : le cas de la Libye (Dissident Voice)

Felicity ARBUTHNOT
"Si vous voulez une image du futur, imaginez une botte écrasant - pour l'éternité- le visage d'un homme." George Orwell Le bombardement de la Libye va commencer le jour - ou à un jour près - du huitième anniversaire du début de la destruction de l'Irak, le 19 mars, en Europe. La Libye aussi va être détruite - ses écoles, son système éducatif, son eau, ses infrastructures, ses hôpitaux, ses buildings municipaux. il y aura de nombreuses "erreurs tragiques" et autres "dommages collatéraux" de mères, pères, enfants, bébés, grands-parents, écoles pour les sourds et muets, etc... etc... Et les merveilleux vestiges romains et les ruines encore plus anciennes qui ont résisté au temps et à tous les remous de l'histoire et ont fait l'admiration de tant de monde comme ceux d'Irak, l'histoire de cette nation - et son humanité, à l'instar de l'Irak et de l'Afghanistan, disparaîtront pour toujours. Les infrastructures vont être détruites. l'embargo restera en place ; et rendra la (…) Lire la suite »
30