RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Génocide à Gaza ? Une réponse à Eva Illouz

Le 13 novembre, dans la réponse d’Eva Illouz (1) à Didier Fassin (2) , on peut relever quelques incohérences dans les arguments et celles-ci méritent des éclaircissements, les voici :

1. « La guerre entre le Hamas et Israël a déjà fait un nombre choquant de victimes humaines de part et d’autre. »

▪ En apparence juste, cette phrase mérite un examen détaillé. Au moment de l’article du 13 novembre, on a les données suivantes (3) :

▪ 11 078 Palestiniens tués à Gaza, dont 4506 enfants, et 27 490 blessés (4).

▪ 187 Palestiniens tués en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.

▪ Pour les victimes israéliennes, le bilan de l’attaque du Hamas le 7 octobre a été révisé de 1400 à 1200 morts (5).

2. « un massacre barbare de bébés, femmes enceintes, vieillards, civils pour la plupart dévoués à la cause de la paix ».

Depuis, des révélations ont été faites par des journalistes, tels qu’Owen Jones du Guardian, qui mettent en doute ces déclarations.

Des sources telles que :

https://blogs.mediapart.fr/exuperance/blog/281123/une-autre-verite-sur...

ou

https://www.middleeasteye.net/fr/actu-et-enquetes/guerre-palestine-isr...

ou

https://www.mondialisation.ca/israel-admet-avoir-tue-les-siens-au-fest...

remettent en question les informations fournies par les services israéliens.
L’ajout de l’expression « la plupart dévoués à la cause de la paix » semble être une affirmation gratuite sans fondement vérifiable.

3. « Ce nationalisme était le fait d’immigrés pauvres et démunis, l’équivalent des réfugiés érythréens et syriens qui hantent la conscience européenne d’aujourd’hui. »

La comparaison est trompeuse, car les circonstances historiques et les acteurs impliqués diffèrent. Les immigrants juifs en Palestine, soutenus par des personnalités influentes (le baron Edmond de Rothschild était parmi les premiers à acheter des terres palestiniennes et à y établir des colonies juives agricoles), et des organisations sionistes ( Fonds national juif, organisation sioniste mondiale, les Amants de Sion ), ont bénéficié de moyens financiers et politiques.

En revanche, les réfugiés érythréens et syriens font face à des défis plus graves, fuyant souvent des situations de conflit et de persécution, mettant leur vie en péril.

4. « parce que la nation juive fut reconnue comme légitime par les Nations unies en 1948 »

Je rappelle qu’en 1947, les Nations unies ont adopté la résolution 181, qui recommandait le partage de la Palestine en deux États, l’un juif (54 %) et l’autre arabe (46 %), avec Jérusalem en tant qu’entité internationale. Cette résolution a été acceptée par les dirigeants juifs, mais rejetée par les dirigeants arabes. L’État d’Israël a été proclamé en 1948. Que reste-t-il des 46% du territoire accordé aux arabes ? Depuis 1947 Israël a fait l’objet de plus de 30 résolutions et condamnations de l’ONU, qui n’ont pas été respectées ni prises en compte (6) .

5. « La bande de Gaza a été évacuée en 2005 par les Israéliens, et Israël a remis Gaza aux Palestiniens clefs en main. Lorsque le Hamas tue des membres du Fatah et les chasse de Gaza en 2007. »

C’est une version tronquée de la réalité, ceux qui veulent tenter de comprendre la situation dans toute sa complexité peuvent lire cet article du Monde diplomatique (7).

6. « La charte modifiée de 2017 stipule que le Hamas mènera « le djihad contre Israël jusqu’à sa destruction »

La phrase citée, ne figure pas dans la référence indiquée (8). En revanche la charte du Likoud dit ceci : « Le gouvernement d’Israël rejette catégoriquement l’établissement d’un État arabe palestinien à l’ouest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent mener leur vie librement dans le cadre d’une autonomie mais pas en tant qu’État indépendant et souverain. Ainsi par exemple, en matière d’affaires étrangères, de sécurité, d’immigration et d’écologie, leur activité sera limitée pour se conformer aux impératifs de l’existence d’Israël, de sa sécurité et de ses besoins nationaux ». Et sur Jérusalem, elle dit ceci : « Jérusalem est la capitale éternelle et unifiée de l’État d’Israël et seulement d’Israël. Le gouvernement rejettera catégoriquement les propositions palestiniennes de division de Jérusalem, y compris le plan de partage de la ville qui a été présenté au Parlement israélien par les factions arabes et soutenu par de nombreux membres du parti Travailliste et du Meretz ». Et, pour finir, voilà ce que pensent Netanyahou et son parti des colonies juives dans les territoires occupés : « Les communautés juives de Judée, Samarie et Gaza sont la réalisation des valeurs sionistes. La colonisation du pays est l’expression claire du droit irréfutable du peuple juif sur la Terre d’Israël et constitue un atout important dans la défense des intérêts vitaux de l’État d’Israël. Le Likoud continuera de renforcer et de développer ces communautés et il empêchera leur déracinement » (9).

7. « Les Héréros n’étaient pas millénaristes, ne défendaient pas l’idéologie d’un livre sacré, ne tuaient pas leur propre population au nom de leur idéologie, n’avaient a priori aucune intention génocidaire vis-à-vis des Allemands et n’avaient à leur disposition aucun arsenal militaire. Tout parallèle entre les deux groupes profane la mémoire des Héréros. »

Ce passage traduit la confusion émise et entretenue par la propagande israélienne entre le Hamas et Daech. Le Hamas n’est pas un mouvement millénariste, et il n’ a jamais massacré sa population. Sauf si on considère que la lutte fratricide entre le Fatah et le Hamas à Gaza en 2007 est un massacre de la part de ce dernier ! Israël n’est-il pas basé sur une idéologie d’un livre sacré ? A lire l’article de Eva Illouz, ce sont les palestiniens qui sont les bourreaux et les israéliens qui sont les victimes.

8. « 900 000 Gazaouis sont évacués malgré les tentatives du Hamas de les empêcher de bouger afin qu’ils leur servent de bouclier humain. Israël crée des couloirs humanitaires. »

Est-ce simplement une coïncidence que cette rhétorique soit similaire à celle utilisée par BHL sur LCI, où il a déclaré que l’armée israélienne avait encouragé la population de Gaza à se déplacer pour éviter les bombardements sur les civils, car le Hamas les empêchait de bouger ? ( Serge Halimi, Le Monde Diplomatique, décembre 2023, p. 22).

Plutôt que des couloirs humanitaires, Israël crée des couloirs mortifères.

9. « 9 000 roquettes ont été lancées sur Israël par le Hamas (sans doute plus au moment où cet article sera publié), faisant 200 000 réfugiés israéliens à l’intérieur de leur propre pays. »

Peut-on vraiment comparer les roquettes artisanales du Hamas aux puissantes bombes israélo-étasuniennes ? Est-il juste de comparer le pays le plus militarisé au monde (10) aux résistants palestiniens ? Il est important de noter que Gaza et, dans une moindre mesure, la Cisjordanie, sont en ruine.

Dans cet article, le droit international est souvent cité, mais on ne dit pas que les Israéliens ne l’ont jamais respecté depuis 1948.

Au 7 décembre, le bilan faisait état d’au moins 1 200 morts dont 36 enfants et plus de 7 500 blessés en Israël. 138 personnes seraient encore retenues en otage.

Dans la bande de Gaza, 16 248 personnes, dont plus de 5 350 enfants et au moins 3 250 femmes, seraient décédées. Près de 30 000 personnes auraient été blessées dont 9 000 enfants. Au moins 4 500 personnes, dont 3 500 enfants, sont portées disparues (11).

242 Palestiniens tués en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.

(1) https://www.philomag.com/articles/genocide-gaza-eva-illouz-repond-didier-fassin
(2) https://aoc.media/opinion/2023/10/31/le-spectre-dun-genocide-a-gaza/
(3) https://www.chroniquepalestine.com/deluge-al-aqsa-jour-38-bebes-premat...
(4) Le nombre de victimes à Gaza n’a pas été mis à jour depuis au moins trois jours, car « l’effondrement des services et des communications » a rendu presque impossible pour le ministère de la santé de documenter et de mettre à jour les nombres des victimes.
(5)https://www.tf1info.fr/international/video-guerre-israel-hamas-l-etat-....
(6) https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775
(7) https://www.monde-diplomatique.fr/2007/07/AWWAD/14900
(8) https://www.chroniquepalestine.com/charte-mouvement-hamas-version-francaise/
(9) https://www.france-palestine.org/La-charte-du-Likoud-ne-reconnait
(10)https://www.lepoint.fr/monde/israel-pays-le-plus-militarise-au-monde-2...
(11) https://www.unicef.fr/article/israel-palestine-les-enfants-paient-le-p...

URL de cet article 39202
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Chroniques de GAZA 2001-2011
Christophe OBERLIN
L’auteur : Christophe OBERLIN est né en 1952. Chirurgien des hôpitaux et professeur à la faculté Denis Diderot à Paris, il enseigne l’anatomie, la chirurgie de la main et la microchirurgie en France et à l’étranger. Parallèlement à son travail hospitalier et universitaire, il participe depuis 30 ans à des activités de chirurgie humanitaire et d’enseignement en Afrique sub-saharienne, notamment dans le domaine de la chirurgie de la lèpre, au Maghreb et en Asie. Depuis 2001, il dirige régulièrement des (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

En transformant les violences de l’extrême droite vénézuélienne en "révolte populaire", en rhabillant en "combattants de la liberté" des jeunes issus des classes aisées et nostalgiques de l’apartheid des années 90, c’est d’abord contre les citoyens européens que l’uniformisation médiatique a sévi : la majorité des auditeurs, lecteurs et téléspectateurs ont accepté sans le savoir une agression visant à annuler le choix des électeurs et à renverser un gouvernement démocratiquement élu. Sans démocratisation en profondeur de la propriété des médias occidentaux, la prophétie orwellienne devient timide. L’Amérique Latine est assez forte et solidaire pour empêcher un coup d’État comme celui qui mit fin à l’Unité Populaire de Salvador Allende mais la coupure croissante de la population occidentale avec le monde risque un jour de se retourner contre elle-même.

Thierry Deronne, mars 2014

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.