RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
35 

Un prix littéraire chinois pour 15 auteurs étrangers, dont moi

Une cérémonie (pas une foire du livre comme l’écrit Livre-Hebdo) a eu lieu le 14 septembre à Pékin au cours de laquelle, avec 14 autres récipiendaires, m’a été décerné, pour mes livres et nombreux articles sur la Chine, un des plus prestigieux prix littéraire chinois pour contributions exceptionnelles à la promotion des échanges culturels.

Je n’ai pu être présent à cause du Covid. L’ambassade de France, sollicitée pour représenter un français honoré en Chine, a refusé, sans bonhomie : « L’ambassadeur ne sera pas à Pékin ce jour-là. » Point final. Ni regret, ni un mot de félicitation pour un compatriote qui œuvre pour le renforcement des échanges culturels entre nos deux pays. L’ambassadeur avait-il déjà eu connaissance du rapport de 640 pages de l’Armée française où je suis dépréciativement nommé 44 fois ?
C’est mon grand ami, le journaliste Zheng Ruolin qui a reçu le prix en mon nom. Zheng Ruolin est le fils d’un intellectuel chinois célèbre, spécialiste de la littérature française et traducteur de Balzac. Zheng Ruolin est aussi un des auteurs du livre « La Chine sans oeillères » (juillet 2021, éditions Delga) que j’ai co-dirigé avec Jean Pierre Page.

J’ai hésité un moment avant d’accepter ce prix, pour des raisons que vous devinez : il va re-déchaîner la meute médiatique contre moi. Et puis j’ai pensé que, s’il s’agissait d’un prix américain, personne n’aurait toussé.

Je répète : s’il s’agissait d’un prix américain, personne n’aurait toussé.

Donc, pas de pudeur de gazelle. Au demeurant, mon refus aurait été un injuste camouflet aux Chinois, une lâche concession aux « chiens de garde », bref, un geste frileux peu honorable, un premier recul dans le combat que je mène, vent debout, pour la vérité.

Depuis mon « Dalaï lama pas si zen » (2011) je n’ai cessé de ferrailler contre les mensonges des détracteurs de la Chine. Dix ans plus tard, je suis récompensé. Entre temps, je n’ai rien demandé et rien reçu.

Je n’ai pas encore en ma possession le diplôme ni le trophée. Pas davantage le montant du prix qui est de 10 000 euros et que je m’engage à partager (pour l’aider pendant son chômage ) avec le premier journaliste de la presse mainstream qui fera son coming out médiatique sur la Chine.

Car tous ceux qui m’ont éreinté savent que je dis vrai et qu’ils sont les petits soldats d’une offensive sinophobe lancée depuis les Etats-Unis d’Amérique pour gagner du terrain (ou cesser d’en perdre) dans la compétition qui les oppose à la Chine pour le leadership mondial et dont la France, avec ses médias, ne devrait pas se mêler.

Maxime Vivas

PS. Dès que j’ai touché le sous-sous, je le dirai pour que se déclenche en temps utile la campagne sur l’idiot utile, le dingo payé par les Chinois et pour partager le magot avec mes confrères courageux.

URL de cet article 37404
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
« Les déchirures » de Maxime Vivas
Maxime VIVAS
Sous ce titre, Maxime Vivas nous propose un texte ramassé (72 pages) augmenté par une préface de Paul Ariès et une postface de Viktor Dedaj (site Le Grand Soir).. Pour nous parler des affaires publiques, de répression et d’impunité, de management, de violences et de suicides, l’auteur (éclectique) convoque Jean-Michel Aphatie, Patrick Balkany, Jean-Michel Baylet, Maïté Biraben, les Bonnets rouges, Xavier Broseta (DRH d’air France), Warren Buffet, Jérôme Cahuzac, Charlie Hebdo, Jean-François Copé, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l’existence de l’homme.

Karl Marx

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.