RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Peur sur la ville

L’ennemi public numéro 1 est sous les verrous. Ouf, on a pu enfin respirer ! Toutes les polices d’Europe qui étaient à ses trousses pendant quatre mois devraient pouvoir souffler. Pas trop longtemps cependant afin d’éviter que notre angoisse ne retombe dare-dare. Vite, que l’on désigne un nouvel ennemi public majuscule à pourchasser. Nous sommes maintenant en effet dans l’attente impatiente de la fabrication d’un autre cerveau de la trempe de Salah Abdeslam. Oui, c’est bien de lui dont il s’agit. Vous l’aviez compris. Les médias de masse avaient tellement pris soin durant la traque incessante de nous tenir régulièrement informé de l’infortune des vains limiers lancés à ses trousses. Eux, les médias, étaient fin prêts pour couvrir les suites immédiates de l’arrestation. Le 19 mars, veille du printemps, on frôla l’overdose médiatique. Toute la médiasphère était sur la brèche, à quémander la moindre miette fuitant des révélations supposées de l’interpellé. Il fut cependant mis rapidement au secret en une prison inviolable de Bruges. La gent journaleuse était déjà passée, feux de l’actualité obligent, à d’autres préoccupations quand se produisirent, le 23 mars, les attentats de Bruxelles.

Un vrai Rocambole cet Abdeslam ! En décembre dernier, la trace de l’unique survivant du commando qui frappa Paris le 13 novembre, avait été retrouvée au 47, rue Delanoy, à Molenbeek, commune pauvre située à… quinze minutes à pied de la Grand-place de Bruxelles. L’homme le plus recherché d’Europe avait alors échappé de peu à la police, apparemment transporté par un complice dans un meuble au cours d’un faux déménagement, alors qu’une perquisition était en cours. Plus de quatre mois après ces révélations, c’est finalement au 79, rue des Quatre Vents (!) que l’homme le plus recherché d’Europe a été arrêté par la police. Soit à 300 mètres du bâtiment où sa trace avait été perdue avant la Noël. Le quidam n’avait jamais quitté le quartier ! Il continuait d’y fréquenter famille et amis quand les autorités soufflaient à l’oreille des médias fébrilement à l’écoute qu’il avait rejoint la Syrie. Le bougre a bien dû se marrer durant ces nombreuses semaines où les « forces de l’ordre » ne cessaient de patrouiller à sa barbe !

Stoppons là la gaudriole : il ne saurait être question ici de ne pas prendre au sérieux les attentats perpétrés par les « fous d’Allah », ceux de Paris d’abord, ceux de Bruxelles ensuite, survenus quatre jours après l’arrestation de Salah Abdeslam, ceux à venir enfin puisqu’il est probablement écrit que d’autres crimes de cette envergure seront commis demain. Cependant, prendre les choses au sérieux consiste justement à ne pas prendre au mot les déclarations tonitruantes de nombre de responsables politiques ou de « spécialistes du terrorisme ». Abdeslam nous a longtemps été vendu comme « le cerveau des attentats de Paris ». Une question au passage nous brûle la plume : comment un homme sans cervelle pouvait-il bien être le cerveau d’une organisation massivement criminelle. Il était probablement juste l’une des petite main programmée pour une circonstance qui lui ouvrit suffisamment l’esprit – l’instinct de survie, qui sait – pour s’en retourner fissa vers les siens au soir du 13 novembre dernier au lieu de donner sa vie pour la cause. Depuis que la justice belge le cuisine il aurait fait des révélations à propos du rôle exact qu’il devait jouer dans la perpétuation des attentats de Paris. Seul survivant des opérations, il peut bien dire ce qu’il veut. Il ne s’est du reste pas gêné pour se contredire sachant que la presse continuerait de faire des tartines avec les bribes que laissent volontairement échapper les enquêteurs.

Il faut entretenir le foyer, maintenir la population en haleine, qu’elle ait peur de cette « guerre » déclarée sur son sol. La collusion politico-médiatique en la matière joue ainsi le jeu des « nouveaux barbares », renforce leur audience auprès d’autres écervelés potentiels. Le sérieux commande de dire que si ces hommes à la petite cervelle se jouent aussi facilement de nos forces de police déjà tellement renforcées et de leurs systèmes de surveillance sophistiqués, c’est d’abord parce que nous ne faisons plus société. Ils circulent aisément entre les mailles du tissu social distendu par plus de trente années de politiques publiques conduisant à la marginalisation des groupes les plus fragiles et à un séparatisme socio-territorial propice à offrir des bases de préparation et de repli aux criminels. ^ . Et puis il y a cette terrible vérité : les dénommés barbares sont de chez nous, ont grandi à nos côtés sans que nous nous inquiétions de leurs manigances que tout bonnement nous ignorions le plus souvent. La plupart sont des délinquants notoires, assez souvent déjà passés par la case prison, plus d’une fois « fichés au grand banditisme. Allah leur sert de prétexte, pas de foi chevillée au corps et encore moins à l’esprit puisque le Coran ils ne l’ont pas même lu. Tout cela serait-il vraiment possible au sein d’une société équilibrée capable de contenir les déviances les plus délirantes ? La lutte contre cette nouvelle « armée du crime » est l’affaire de tous, pas seulement celle de la police. A cet égard, notre arsenal de lois, pour peu qu’il soit utilisé à plein, est suffisamment fourni sans que l’on ait sérieusement besoin de maintenir un « état d’urgence » affaiblissant un peu plus encore la démocratie. Disons-le tout net :

Se servir ainsi de la peur légitime d’une population à des fins de basse politique est chose minable.

Rectifions enfin une chose : la France est bien en guerre - et sans que nous ayons vraiment donné notre accord – en Lybie avant-hier, au Mali hier, en Syrie aujourd’hui. Cet esprit « va-t-en-guerre » n’a pas à inspirer la politique de sécurité intérieure. L’armée est une chose, la police en est une autre. Ainsi, voir circuler dans l’enceinte d’un lycée de la banlieue nord de Paris des soldats mitraillette au poing, comme en mars dernier, alors qu’il ne s’y passe rien d’inquiétant, devrait nous être insupportable. L’absence de réactions, sauf très isolées, en dit long sur les effets du bourrage de crânes ambiant. A quoi nous prépare-ton ?

Yann Fiévet

Les Zindignés - No 34 – Avril 2016

URL de cet article 30176
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Interventions (1000 articles).
Noam CHOMSKY
à l’occasion de la sortie de "Interventions", Sonali Kolhatkar interview Noam Chomsky. Depuis 2002 le New York Times Syndicate distribue des articles du fameux universitaire Noam Chomsky, spécialiste des affaires étrangères. Le New York Times Syndicate fait partie de la même entreprise que le New York Times. Bien que beaucoup de lecteurs partout dans le monde peuvent lire des articles de Chomsky, le New York Times n’en a jamais publié un seul. Quelques journaux régionaux aux Etats-Unis (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Il est grand temps qu’il y ait des mesures coercitives (contre les chômeurs)."

"Il y a des moyens très simples : soit vous faîtes peur soit vous donnez envie d’aller bosser. La technique du bâton et de la carotte."

Extrait sonore du documentaire de Pierre Carles "Danger Travail", interview auprès d’entrepreneurs assistants à l’université d’été du Medef en 2003

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.