RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

La voix de la France

Un homme dit un jour que nous avions la Droite la plus bête du monde. On ne se souvient pas bien de son nom ni du moment précis où il prononça sa sentence. On sait en revanche qu’il parlait de la France. Du temps a passé depuis et force est de constater que le mal - probablement endémique - n’a fait que croître et embellir. Avec « l’affaire tunisienne » dans laquelle ils sont embourbés jusqu’au coup tordu, Michèle Alliot-Marie et ses indéfectibles soutiens portent la bêtise politique au firmament. Hélas ! Il est à craindre que ladite bêtise déborde des limites de la Droite dans ce dossier comme dans d’autres. Voilà beau temps que la voix de la France manque de volume. Avec son actuelle ministre des Affaires étrangères la France devrait appliquer un sage principe : quand on ne parvient plus à se faire entendre, mieux vaut se taire. Qui osera faire taire Michèle Alliot-Marie et ses mensonges éhontés ?

On a fini par comprendre que MAM s’occupe aussi d’affaires étrangères, étrangères aux Affaires étrangères. Ce n’est pas fortuitement qu’elle a voyagé à quatre reprises au mois de décembre dernier à bord du jet privé d’Aziz Miled, homme d’affaires tunisien proche du clan Ben Ali. Elle l’a fait en compagnie de ses parents âgés de 94 et 92 ans qui se rendaient en Tunisie afin de conclure une affaire avec Aziz Miled. Bernard et Renée Marie possédaient en effet depuis des années 13 % du capital de la SCI Ikram détenue par Aziz Miled . A Tabarka, le 30 décembre, ce dernier a cédé au couple Marie la totalité des parts qu’il possédait dans Ikram. A cela rien d’illégal. Et puis, il était sans doute temps que les parents de notre ministre songent à se mettre à l"abri du besoin avant d’atteindre leurs vieux jours ! Cet avatar de plus dans la longue histoire des conflits d’intérêts est pourtant riche d’enseignements. On y voit d’abord que les liens qui unissent Michèle Alliot-Marie et Aziz Miled ne sont pas que des liens d’amitié. Si ça se trouve l’amitié n’a rien à faire dans l’affaire. Ne le dit-on pas du reste : les affaires et les sentiments sont étrangers les unes aux autres.

L’escapade de Tabarka en compagnie de l’homme d’affaires tunisien n’avait donc rien de fortuit. Il était forcément prévu de longue date : on ne cède pas une société tunisienne à des étrangers - fussent-ils des amis intimes - sans devoir s’acquitter de formalités préalables. La confusion des genres est ici patente : le haut de notre classe politique est tellement intriquée dans le tissu des relations qui l’unit au monde de l’argent que beaucoup de ses membres sont devenus incapables de séparer la défense de l’intérêt général incarnée par leur mission politique officielle et l"aide au renforcement des positions économiques ou financières de leurs amis avec lesquels ils partagent une longue histoire. Pire, certains ne sont plus conscients qu’il existe là un mélange des genres incompatible avec l’idée démocratique. Michèle Alliot-Marie n’a-t-elle pas fait cette déclaration ahurissante : quand je suis en vacances je ne suis pas ministre. Nous avons su depuis qu’il s’agissait de vacances… d’affaires qui ne devraient pas intéresser les Français puisqu’il s’agit de vie privée.

Plus grave est l’autre mensonge de la responsable de la diplomatie française. Contrairement à ses affirmations, Michèle Alliot-Marie s’est entretenue avec le Président Ben Ali par téléphone dix jours avant de proposer au régime tunisien en mauvaise posture l’aide de la police française si renommée pour son efficacité. Là encore, l’amie du régime tunisien tenta face aux réactions indignées que ne manqua pas de provoquer cette proposition scandaleuse de justifier cela par son intérêt marqué pour la sécurité du peuple tunisien. François Fillon était probablement tenaillé par le même souci de la santé des Tunisiens quand il autorisa peu de temps auparavant l’envoi de plusieurs dizaines de tonnes d’armement destiné à la police de Ben Ali. La vérité commande de dire qu’à un moment donné, ces gens étaient prêts à aller très loin dans le soutien de la France à un régime hyper corrompu et antidémocratique. Heureusement pour les Tunisiens, comme ces mêmes gens étaient incapables de comprendre ce qui se jouait dans les rues de Tunis, ils finirent un jour par tomber de leurs nues dorées et accepter d’un coup la chute du régime si longtemps salué comme « un modèle pour les pays en développement ».

C’est à Dominique Strauss-Kahn, digne représentant de la Gauche officielle, que l’on doit cette dernière ânerie péremptoirement lancée en 2008 quand tant de brillants esprits pensaient que le système Ben Ali était indestructible et ne voyaient jamais lors de leurs fréquents séjours en Tunisie les innombrables flics en civil arpentant le macadam des villes quadrillées. Il sera un jour Président de la République, histoire d’assurer la continuité de la voix de la France. Ainsi va « la démocratie représentative de marché » pour reprendre l’expression d’André Tosel, cet autre système dont la Révolution du jasmin - et peut-être celle d’Égypte - va accoucher pour le plus grand profit des oligarchies de la mondialisation capitaliste. Ces pays - à défaut de leur peuple - auront appris la nouvelle discipline inculquée par les experts du FMI. Le champ clos des affaires sera à nouveau sécurisé. Le printemps arrive ; il ne sera pas uniquement arabe. Déjà les touristes argentés font leurs valises !

Yann Fiévet

URL de cet article 12887
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Les caisses noires du patronat
Gérard FILOCHE
A quoi servent les 600 millions d’euros des caisses noires du patronat, et où vont les 2 millions d’euros distribués chaque année en liquide par l’UIMM et le Medef ? Gérard Filoche dénonce ce scandale du siècle au coeur du patronat français. Il soulève toutes les questions posées par ce trafic d’argent liquide qui circule depuis si longtemps au Medef et montre comment le patronat se servait de cette caisse anti-grève pour briser la fameuse concurrence libre et non faussée. Denis Gautier-Sauvagnac, (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Lorsque l’on tente, comme ce fut le cas récemment en France, d’obliger une femme à quitter la Burqa plutôt que de créer les conditions où elle aurait le choix, ce n’est pas une question de libération mais de déshabillage. Cela devient un acte d’humiliation et d’impérialisme culturel. Ce n’est pas une question de Burqa. C’est une question de coercition. Contraindre une femme à quitter une Burqa est autant un acte de coercition que l’obliger à la porter. Considérer le genre sous cet angle, débarrassé de tout contexte social, politique ou économique, c’est le transformer en une question d’identité, une bataille d’accessoires et de costumes. C’est ce qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de faire appel à des groupes féministes pour servir de caution morale à l’invasion de l’Afghanistan en 2001. Sous les Talibans, les femmes afghanes étaient (et sont) dans une situation très difficile. Mais larguer des "faucheuses de marguerites" (bombes particulièrement meurtrières) n’allait pas résoudre leurs problèmes.

Arundhati Roy - Capitalism : A Ghost Story (2014), p. 37

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.