RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Un jour sombre pour les États-Unis

En permettant au gouvernement des EU de contraindre Julian Assange à plaider coupable d’un crime qu’il n’a pas commis, le pays s’est condamnée à être un pays où dire la vérité est un crime.

“La presse devait servir les gouvernés, pas les gouvernants. Le pouvoir du gouvernement de censurer la presse a été aboli afin que la presse reste à jamais libre de censurer le gouvernement. La presse a été protégée afin qu’elle puisse dévoiler les secrets du gouvernement et informer le peuple. Seule une presse libre et sans entraves peut effectivement dénoncer les tromperies du gouvernement. Et parmi les responsabilités primordiales d’une presse libre figure le devoir d’empêcher toute partie du gouvernement de tromper le peuple et de l’envoyer dans des pays lointains pour y mourir de fièvres étrangères et de fusillades et d’obus étrangers“.

Juge Hugo Black, The New York Times contre les États-Unis, 1971

Julian Assange a comparu devant un tribunal des EU sur l’île de Saipan, où il devrait plaider coupable d’une seule infraction à la loi sur l’espionnage, à savoir le complot en vue d’obtenir et de divulguer des informations relatives à la défense nationale.

Julian Assange n’est coupable d’aucun crime. C’est le gouvernement des États-Unis qui agit en violation de la loi et, en supprimant le devoir de Julian Assange en tant qu’éditeur de révéler les tromperies du gouvernement sur les crimes de guerre commis par les militaires en Irak et d’autres mensonges et tromperies perpétrés par le département d’État et le département de la Défense, au mépris flagrant du premier amendement de la Constitution des États-Unis.

En soumettant Julian Assange à cinq ans d’emprisonnement dans des conditions horribles dans une prison britannique de haute sécurité, où il a été maintenu à l’isolement 23 heures par jour, le gouvernement des EU a brisé l’esprit et la volonté d’un homme dont la cause en était venue à personnifier la question fondamentale de la liberté d’expression.

Le rapporteur spécial des Nations Unies pour les droits de l’homme, Juan E. Mendez, a déclaré que “l’isolement cellulaire [en tant que punition] ne peut être justifié pour aucune raison, précisément parce qu’il impose une douleur et une souffrance mentales intenses qui vont au-delà de toute rétribution raisonnable d’un comportement criminel et constituent donc un acte défini comme de la torture”.

Chaque citoyen des EU, qu’il soit journaliste ou simple personne croyant au droit fondamental de la liberté d’expression et de la liberté de la presse, doit comprendre la signification de l’accord conclu avec Julian Assange : il s’agit d’une attaque frontale contre la liberté d’expression, qui renverse de fait la décision historique de la Cour suprême dans l’affaire The New York Times contre The United States, à l’origine des mots prononcés par Hugo Black en défense de ce droit fondamental.

Qu’il n’y ait aucun doute : Julian Assange est libre, mais la liberté d’expression et la notion de presse libre sont mortes aux EU aujourd’hui, tuées par notre passivité collective face à la brutalisation de Julian Assange par le gouvernement pour le “crime” d’exposer ses crimes à la vue du monde entier.

La vérité ne nous libère plus.

Au contraire, mettre en lumière la vérité qui dérange est devenu un crime.

Les États-Unis sont bien pires aujourd’hui qu’ils ne l’étaient avant que le gouvernement ne contraigne Julian Assange à plaider coupable.

C’est un jour sombre dans l’histoire de notre pays.

Scott Ritter, 25 Juin 2024

Source : Scottritter.substack

»» https://arretsurinfo.ch/un-jour-sombre-pour-lamerique/
URL de cet article 39709
   
Même Thème
CUBA OU L’INTELLIGENCE POLITIQUE - Réponses à un président des États-Unis (Livre format PDF)
Jacques-François BONALDI
365 JOURS APRÈS Aujourd’hui 22 mars 2017, voilà un an jour pour jour que Barack Obama entrait de son pas caractéristique sur la scène du Grand Théâtre de La Havane pour une première : un président étasunien s’adressant en direct et en personne au peuple cubain. Trois cent soixante-cinq jours après, que reste-t-il de ce qui était le clou de sa visite de deux jours et demi à La Havane ? Pas grand-chose, je le crains… Les événements se déroulent maintenant si vite et tant de choses se sont (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

« A toute époque, les idées de la classe dominante sont les idées dominantes : autrement dit, la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est en même temps la puissance spirituelle dominante. La classe qui dispose des moyens de la production matérielle dispose en même temps, de ce fait, des moyens de la production intellectuelle, si bien qu’en général, elle exerce son pouvoir sur les idées de ceux à qui ces moyens font défaut. Les pensées dominantes ne sont rien d’autre que l’expression en idées des conditions matérielles dominantes, ce sont ces conditions conçues comme idées, donc l’expression des rapports sociaux qui font justement d’une seule classe la classe dominante, donc les idées de sa suprématie. »

Karl Marx

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.