A vouloir traquer et interpréter le moindre symbole derrière chaque évènement, on fini par y perdre son âme.

L’exécution d’un tyran musulman le jour de la célébration du sacrifice, pourrait aussi être interprétée comme la pire des maladresses (en lui ouvrant la voie royale de la sanctification) s’il n’avait été accompagné par une série de nouveaux attentats ne visant pas particulièrement une communauté qu’une autre.

Depuis les tirs ’punitifs" de Clinton et Blaire, jusqu’aux pilonnages, par Bush, des quartiers susceptibles d’abriter le "raïs", la priorité à toujours été l’ effacement d’urgence de ce témoin des turpitudes de ses donneurs d’ordre, et d’une certaine façon son arrestation a été une erreur qu’il a fallu réparer au plus vite.

Il ne faut jamais perdre de vue que derrière les jolies histoires qu’on nous raconte, il y a souvent une volonté d’efficacité dans la gestion des impondérables. Hussein lui-même, ne s’embarrassait pas de symboles quand il s’agissait de faire taire des inopportuns !

vous avez parlez a la place du monde arabe ce qu’ils ont fait ces ignorants administrateurs buchistes reste sans commentaire, ces américains devrait prendre des leçons des européens qui connaissent plus le monde arabe du fait de notre histoire commune ;

"N’était-il pas sous-entendu et explicite, comme le révéla April Glaspie l’ambassadrice étasunienne à Bagdad, immédiatement défenestrée après ses déclarations, qu’après l’engagement anti-iranien, qui avait coûté des millions de morts, il y avait une certaine « légitimité » dans la prétention irakienne sur la « province du Koweït » ? "

J’ ai appris avec surprise à la télé que Saddam ’croyait’ avoir l ’aval des US pour envahir le Koweit !!

Il s’est donc fait baiser par le père Bush, pour finir liquidé par le fils..

On a un peu le sentiment d’ une saga maffieuse ou le proxo Saddam n’aurait pas tenu ses danseuses..

Ou pas respecté les accords.

Mais bien sur il s’ agit de géopolitique.

Et pas de crapulerie mondialisée..

Bonne année aux chers compatriotes de toute la planète.

"N’golo le mégalo."

Merci Madame Danielle Bleitrach ....
Oui, c’est l’épilogue d’un tyran qui reconquiert une partie de sa dignité en
faisant preuve d’un calme incroyable lors de son exécution, et, oui, ce sont
les bourreaux qui se cachent et s’agitent... ce contraste saisissant
ne m’a pas échappé, comme ne m’a pas
échappé le fait que ces images ont
fait le tour du monde, livrées en
pature... Saddam était un tyran, point
question de le nier, mais un enfant de
coeur à côté de ceux qui ont précipité
sa chute... et qui avaient pensé à tout,
sauf au calme souverain du condamné...
Cet homme cruel est mort dignement,
mais la médiatisation à outrance de ses
derniers instants ne relève certainement
pas d’une quelconque notion de
dignité.Et quand j’y pense je me sens
extrêmement mal à l’aise.
A vrai dire, j’en ai un peu la nausée...

Frédéric

La cagoule, la dissimulation, autant de symboles d’un passé peu glorieux, de cette « vieille Europe » de l’époque d’entre deux guerres qui a ensemencée des ses idéologies de mort l’Amérique au moment même où celle-ci faisait mine de venir écraser chez nous la bête immonde. Quelle ironie !

Depuis lors, le mensonge-prétexte, celui qui, du haut de son énormité a toujours emporté l’adhésion des foules états-uniennes, est devenu un élément constant et obligé de la stratégie de déploiement constant de l’impérialisme totalitaire vers l’hyper toute puissance dont les bras tentaculaires couvrent le monde de guerres et de destructions, de chaos.

Que l’on veuille bien s’y arrêter un peu :

1. Pearl Harbour : la tête de l’exécutif savait, Roosevelt entre autres connaissait l’imminence d’une attaque et n’a rien fait pour la prévenir, laissant à des milliers de militaires US et à leurs familles le sombre « privilège » de servir d’appât pour forcer l’Amérique vers la guerre contre le Japon,

2. L’holocauste : dés 1942, l’empire de sa gracieuse majesté et l’oncle Sam n’ignoraient rien de la solution finale et du martyr des opposants à la politique génocidaire du troisième Reich ; antisémitisme ou calcul stratégique, rien n’a été tenté pour contrer ce génocide,

3. Les « incidents » du Golfe du Tonkin : en août 1964, de pseudo attaques du nord Vietnam contre deux destroyers US permettent à Johnson (président charognard du cadavre encore chaud de JFK) d’étendre la guerre usaméricaine à l’ensemble du Vietnam (et au delà ) afin de satisfaire à l’arrogante soif guerrière du complexe militaro-industriel yankee. Inutile de développer le mensonge prétexte numéro un dit de l’ « opération Northwood » (1961) dirigée contre Cuba, et qui s’est heureusement dégonflée à temps,

4. Qui sait que le Shah d’Iran n’a pas été victime d’une « révolution de palais » mais bien d’un « changement de régime » orchestré par les services secrets occidentaux. Le Shah devenait trop exigeant et trop sûr de sa puissance et de celle de son pays, l’Iran (cela ne vous rappelle rien ?). Mais comme souvent, les apprentis sorciers ont crée un monstre puisqu’en installant un fou de Dieu aux idées farfelues à la tête de la « révolution islamique », ils ne pensaient pas perdre le contrôle des leviers du pouvoir comme ce fût le cas jusqu’à aujourd’hui encore. Ce genre de « monstruosité » s’est répétée avec le soi-disant « soutien au monde libre » qu’apportait la puissance occidentale dans la formation et l’armement des moudjahidines sensés libérer l’Afghanistan des années 80 de la « peste » soviétique. On connaît la suite. 5. Petite avancée rapide sur l’histoire avant de revenir à notre mouton si j’ose dire : et le 11 septembre 2001 ?

Alors voici Saddam, « satrape oriental », le pion idéal d’un coup fumant genre casse à grande échelle (le coup du siècle, fomenté par une mafia de gangsters aux mains grasses de pétrole et d’huile de tanks). Le naïf pensait avoir un destin de Saladin. Il a vécu en fait en mouton de Panurge, jusqu’à finir saigné le jour de la fête du sacrifice. Son destin n’était rien d’autre qu’un de ces mensonges-prétextes auxquels il aura voulu croire lui-même toute sa « carrière » : contraint à l’accession au trône par une agence de renseignement, trop contente de créer ainsi les éléments de stabilité dans cette pompe à pétrole qu’est l’Irak, contraint de partir en guerre contre l’ex-ennemi sassanide, contraint quasi d’envahir le Koweït pour se payer sur la bête de cette saignée incommensurable de la guerre Iran Irak, enfin contraint de ravaler sa fierté pour ne pas perdre tout ce qu’il avait cru posséder, lui qui n’était rien et qui croyait être devenu tout. Rien n’aura suffit à reprendre la main face au rouleau compresseur de la Voix de son Maître, celle qui, plus elle ment, plus elle lance loin les dés du destin de ses créatures.

Voilà donc l’histoire : au dernier moment, le dictateur, tyran sanguinaire pour faire bonne figure de la mission de « stabilisation » qu’on lui avait confié, a enfin ouvert les yeux sur la vérité. Certes, il s’était montré rusé, roublard, mais pas assez pour seulement espérer approcher de la puissance de dissimulation, de mensonge, énormes donc gobés sans façon, de ces gangsters qui ont su l’utiliser jusqu’à la fin au service de leurs intérêts mafieux et diaboliques.

La cagoule, il l’a refusé. Il savait désormais que la Cagoule emportait son destin (qui n’était qu’illusion) au service d’autres champs de prédation, vers d’autres horizons de mort ou l’odeur du sang, du feu et du pétrole se mêlent.

. Bravo pour Hugo Chavez qui a pris dejà une longueur
d’avance. Alors que les pays Arabes et les pays Musulmans premiers concernés par cette
inquiétante montée du fascisme Israelo-Amercains ne semblent pas etre tellement deranger
par cette menace. Il faut se rappeler que si il y a eu un dictateur en Irak , c’est bien grace
aux Americains, et c’est aussi eux qui l’ont poussaient a faire la guerre a l’Iran, "il faut faire
remarquer un fait tres important , juste au debut de la guerre Irak :/ Iran le ministre Algerien
des affaires etrangers avait obtenu de Teheran un cessez le feu , et alors qu’il se rendait
a Bagdad ou l’attendait le gouvernement Irakien pour rendre compte de l’etat des
negociations qu’il menait, l’avion fut abattu par un missile Americians a 11000 metres
d’altitude et bien sur pas de survivants et, pas d’espoir de paix non plus comme le prevoyait
le criminels US " et apres cela c’est toujours les criminels US qui le pousse a attaquer le
Koweit . Aucuns peuple ne doit faire confiance a ces criminels . Comme ATILA , là ou lui e es troupes passent , l’herbe ne repoussera jamais .C’est ca le gouvernement des USA.

Un procès et une exécution qui ne nous disent rien du rôle et de la responsabilité historiques de Saddam Hussein, et tout de l’extraordinaire grossiéreté et de la surréaliste incompétence du système américaniste.