RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Marrakech : à qui profite le crime ?

Si par le plus grand des hasards, vous faites encore partie de ces ultimes ermites citadins qui ne seraient pas encore au courant - improbable vu votre présence sur ce site - sachez que ce midi, le Royaume du Maroc a été frappé par un attentat à la bombe en plein coeur, une violente explosion au premier étage du café Argana situé sur la célèbre place Jamaa El Fna à Marrakech, tuant une quinzaine de victimes, touristes et marocains, sans compter les nombreux blessés.

Lorsque j’ai appris la nouvelle, je vous avoue froidement que je n’ai pas été surpris, le premier sentiment qui m’a envahi était mêlé de colère et d’écoeurement. Vous aurez sûrement compris que si vous vous attentiez à un étalage de larmes ou de ’vade retro satanas’, vous vous êtes trompé d’adresse. Car bien qu’étonné pendant quelques secondes et puis, tragiquement blasé peut-être, je ne sais pas trop, le fait est que je me suis tout de suite dis que cette annonce avait un drôle de goût. Elle m’est apparue pâteuse, comme peut l’être l’intérieur d’une bouche après y avoir enfilé un paquet de cigarettes. A ma charge, on pourrait réquisitionner que la dernière particule d’humanité qui veillait encore en moi s’est éteinte. Mais à ma décharge, permettez-moi de plaider que si tel était le cas, aurais-je ressenti ce besoin viscéral d’ouvrir cette page blanche en l’honneur des victimes ?

Je ne suis pas de ceux qui courent après le temps. Il y a déjà suffisamment de sprinters qui s’évertuent à suivre le lièvre de l’instantanéité. Ce que vous lisez n’est pas un article publié par un chercheur, un journaliste ou un philosophe, ni une tentative de développer une quelconque idéologie ou théorie complotiste, mais plutôt, l’expression d’un besoin de faire part d’un sentiment bizarre, presque malsain ou plutôt devrais-je utiliser le mot malaise. En définitive, ma démarche n’a pas d’autres prétentions que d’ouvrir le débat. Ce qui me pousse à m’interroger, à m’intéresser à cette désagréable sensation pour essayer de mieux la comprendre, peut-être même de la dompter. Voilà pourquoi je m’interroge, utilisant l’écriture comme une manière de structurer mes idées. Voilà pourquoi je vous interroge, convaincu que je suis que le seul moyen de se rapprocher de la vérité passe par le partage des vérités. D’ailleurs, nul besoin d’en écrire d’avantage, puisque les débats sont ouverts...

Badi Baltazar
http://www.lebuvardbavard.com

URL de cet article 13532
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Chroniques bolivariennes : Un voyage dans la révolution vénézuelienne
Daniel Hérard, Cécile Raimbeau
Après la mort d’Hugo Chávez, que reste-t-il de la révolution vénézuélienne, de ce « socialisme du XXIe siècle » ? Ses obsèques grandioses, pleurées par des foules pendant plusieurs jours et honorées par de nombreux chefs d’État, ont contrasté avec les critiques virulentes dont il avait fait l’objet dans les médias occidentaux. Cécile Raimbeau et Daniel Hérard nous entraînent au cœur de cette révolution pacifique, à la rencontre de la base, des supporters de Chávez. Ils les écoutent et les photographient, en (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"On pourrait penser qu’un pays qui peut équiper chaque flic comme un soldat pourrait équiper chaque médecin comme un médecin"

Jeff Bercovici

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.