Élu avec 20% des votants ? Voyons le premier tour, celui qui est significatif (ou qui devrait l’être).
Selon plusieurs correspondants, qui ont assisté à des dépouillements dans des bureaux de grandes villes, le nombre de bulletins blancs était énorme, les votes macron fort dispersés. Or, aux résultats officiels publiés ultérieurement, soudain il y eut beaucoup plus de ceux-ci, alors que les blancs avaient presque disparu. Ces correspondants ne se connaissaient pas entre eux. D’autres, dans de petites communes, ont constaté un score macron inférieur à 5% des votants. Cela fait penser qu’au niveau du sinistère la manipulation fut grandiose.
Déjà, le fait que ces résultats officiels soient étonnamment proches de ce qu’avait donné le dernier "sondage" avant le vote aurait dû faire dresser l’oreille : généralement les instituts se trompent, ou nous trompent. Tout fait conclure qu’en fait les résultats ont été délibérément faussés. D’ailleurs, aucune demande de recomptage n’a été acceptée. Tiens, donc !
macron avait donc été élu par ses pairs les banquiers bien avant le vote. Cela implique que tout ce qui a pu être fait depuis le début de son règne n’a aucune valeur, puisque c’est lui qui décide de tout. Enfin, les banquiers, bien sûr, qui lui manœuvrent le prompteur.....