RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

PREMIERS CONSTATS APRàˆS LES ÉLECTIONS EUROPÉENNES 2009

Avec les élections européennes de juin 2009, un nouveau pas a été franchi vers la fin du mythe européen.

Afin d’évacuer le problème et cacher la poussière sous le tapis, les commentaires des grands médias ne portent essentiellement que sur la politique intérieure de chaque pays. Il n’est pas question de la nouvelle majorité au Parlement européen et de l’impact qu’elle aura ou non sur la politique européenne. C’est comme si cette élection n’avait pas d’effet sur les questions essentielles : lutte contre le réchauffement climatique et pour la préservation de la planète, paix dans le monde, stabilité financière et monétaire, mesures à prendre pour éradiquer la pauvreté, mise en oeuvre de politiques d’égalité, développement de l’emploi utile et des services publics, etc. Il est vrai que pour chacun de ces sujets le Parlement européen n’a strictement aucun pouvoir. Après avoir amusé la galerie pendant les élections européennes sur les prétendus pouvoirs du Parlement européen, les grands médias tournent la page et parlent désormais d’autre chose…

Il est vrai que jamais l’abstention n’avait été aussi considérable, ôtant toute légitimité à ce « Parlement » qui vient d’être élu, remettant en cause son mode d’élection. Le taux d’abstention, de 57% à l’échelle de l’Union européenne, a encore augmenté par rapport aux élections de 2004 où il avait déjà battu un record avec 54,6%.

Pour lire la suite, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1362

Conformément à sa vocation d’éducation populaire, le M’PEP met à disposition les données factuelles qui seules permettront, dans une seconde étape, de procéder à des analyses fondées. Comme il se dit et s’écrit n’importe quoi sur le résultat de ces élections, le mieux était dans un premier temps de dresser un constat précis de ses résultats.

Le présent document comprend donc 6 annexes :

Annexe 1 : Classification des forces politiques de l’Union européenne en 2009.

Cette nouvelle classification conçue par le M’PEP vise à se substituer à la nomenclature conçue par les officines bruxelloises et les grands médias qui ne permettent pas de faire des comparaisons d’une élection à l’autre et d’un pays à l’autre.

Pour accéder à cette classification de l’annexe 1, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1363

Annexe 2 : Synthèse des résultats de l’élection européenne 2009.

Cette synthèse donne les résultats à l’échelle de l’Union européenne dont les principales conclusions sont les suivantes :

* L’abstention est stable dans un seul pays, diminue dans 9 pays et augmente dans 17

* La droite classique progresse dans 16 pays et régresse dans 11 autres

* La droite ethnique régresse dans 3 cas sur 4

* La droite opposée au traité de Lisbonne était présente dans 9 pays, progresse dans 4 et régresse dans 5

* L’extrême droite était présente dans 13 pays, progresse dans 8 et régresse dans les 5 autres

* La droite régionaliste, indépendantiste ou séparatiste reste un phénomène marginal

* L’ensemble des droites progressent dans 18 pays et régressent dans 9 pays

* L’ensemble des droites sont majoritaires dans 16 pays

* Les écologistes progressent dans 10 pays et régressent dans 4, ils n’étaient pas représentés comme tels dans les autres

* Les partis membres du Parti socialiste européen (PSE) obtiennent exactement le même score dans 1 pays, progressent dans 9 et régressent dans les 17 autres

* Les partis membres du Parti de la gauche européenne (PGE) étaient présents dans 11 12 pays, progressent dans 6 et régresse régressent dans 5 6

* La gauche non membre du PSE et du PGE était présente dans 7 6 pays, progresse dans 4 et régresse dans les 3 2 autres

* La gauche indépendantiste, régionaliste, séparatiste n’était présente qu’en Espagne

* La gauche ethnique n’était présente qu’en Lettonie

* L’extrême gauche n’était présente comme telle que dans 5 pays dans lesquels elle progresse

* Les gauches progressent dans 11 pays et régressent dans 16

* Les gauches sont majoritaires dans 2 pays et au seuil de la majorité dans 9

Pour accéder à l’annexe 2, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1364

Annexe 3 : Dans 9 pays de l’Union européenne, les partis socialistes et la droite gouvernent ensemble.

Les principales conclusions sont les suivantes :

* L’abstention a progressé dans 5 de ces 9 pays

* La droite classique régresse dans 5 des 9 pays et progresse dans les 4 restants

* La droite ethnique régresse dans les 3 pays où elle était présente

* La droite opposée au traité de Lisbonne progresse en Autriche, seul pays parmi les 9 où elle était présente

* L’extrême droite progresse dans 5 des 9 pays et régresse dans un seul

* L’ensemble des droites progressent dans 5 pays sur 9 et régressent dans les 4 restants

* Les écologistes, sur les 5 pays dans lesquels ils étaient présents sous leur étiquette, progressent dans 3 et régressent dans 2

* Les partis membres du Parti socialiste européen (PSE) progressent dans 4 des 9 pays et régressent dans les 5 autres

* Les partis membres du Parti de la gauche européenne (PGE) progressent dans les 2 pays sur 9 où ils étaient présents

* La gauche non membre du PGE progresse en Slovénie, seul pays où elle était présente

* L’extrême gauche progresse dans les 2 pays sur 9 où elle était présente

* L’ensemble des gauches progressent dans 5 des 9 pays et régressent dans les 4 autres

Pour accéder à l’annexe 3, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1365

Annexe 4 : Dans 4 pays de l’Union européenne, des partis socialistes exercent seuls le pouvoir.

Les principales conclusions sont les suivantes :

* L’abstention augmente dans ces 4 pays et atteint des niveaux record

* La droite classique progresse dans 3 pays sur 4

* La droite régionaliste, indépendantiste et autonomiste n’était présente qu’en Espagne où elle reste stable

* La droite opposée au traité de Lisbonne était présente dans 2 pays sur 4, progresse dans l’un et régresse dans l’autre

* L’ensemble des droites progressent dans 3 pays sur 4

* Les écologistes n’étaient présents comme tels qu’en Grande-Bretagne où ils progressent

* Les partis de gauche membres du Parti socialiste européen (PSE) régressent dans les 4 pays, parfois de manière considérable

* La gauche indépendantiste, régionaliste et autonomiste progresse en Espagne, seul pays où elle était présente

* La gauche membre du Parti de la gauche européenne (PGE) progresse au Portugal et régresse en Espagne

* L’extrême gauche progresse dans les 2 pays où elle était présente

* L’ensemble des gauches reculent dans ces 4 pays

Pour accéder à l’annexe 4, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1366

Annexe 5 : Dans 10 pays de l’Union européenne la droite classique exerce seule le pouvoir.

Les principales conclusions sont les suivantes :

* L’abstention augmente dans 6 pays sur 10

* La droite classique progresse dans 6 de ces 10 pays et régresse dans les 4 autres

* La droite opposée au traité de Lisbonne s’est manifestée comme telle dans 4 de ces 10 pays, progresse dans 2 et régresse dans 2

* L’extrême droite améliore ses positions dans 2 pays et régresse dans 4

* La droite séparatiste, régionaliste ou indépendantiste n’était présente que dans 2 des 10 pays dirigés par la droite

* La droite « ethnique » n’était présente que dans un seul pays : la Lituanie

* Les droites progressent dans 8 des 10 pays dont le gouvernement est assuré par la droite classique seule, et régressent dans 2 pays

* Les écologistes progressent dans les 5 pays où ils s’étaient présentés comme tels

* Les partis de gauche membres du Parti socialiste européen (PSE) régressent dans 7 des 10 pays dirigés par la droite seule, et progressent dans les 3 autres

* Les partis de gauche membres du Parti de la gauche européenne (PGE) ne présentaient pas de liste ou ont obtenu un résultat marginal dans 5 des 10 pays, régressent dans 3 et progressent dans 2

* La gauche non membre du PGE était présente dans 4 des 10 pays, elle progresse dans 3 et régresse dans 1

* L’extrême gauche n’était représentée comme telle qu’en France

* La gauche ethnique n’était présente qu’en Lettonie

* L’ensemble des gauches régressent dans 6 des 10 pay

Pour accéder à l’annexe 5, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1367

Annexe 6 : Cas particuliers.

Quatre cas particuliers sont traités dans cette annexe :

* En suède, les écologistes et la droite gouvernent ensemble

* En Irlande, les verts et le centre gauche gouvernent ensemble

* A Chypre le Parti communiste et la droite modérée gouvernent ensemble

* En République tchèque un « gouvernement technique » exerce le pouvoir

Pour accéder à l’annexe 6, cliquez ici : http://www.m-pep.org/spip.php?article1368

Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP)

Le 20 juin 2009.

URL de cet article 8775
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Désobéissons à l’Union européenne !
Aurélien BERNIER
Délocalisations, destruction méthodique des droits sociaux, incapacité à protéger l’environnement, refus de la démocratie... Après l’adoption du traité de Lisbonne en 2008, on pouvait croire que l’Union européenne avait atteint le fond du trou libéral. Erreur ! Depuis la crise financière, elle creuse ! Même l’idéal de solidarité entre États vole aujourd’hui en éclat. Une vague d’austérité sans précédent déferle sur l’Europe, qui place elle-même ses peuples sous la tutelle des marchés financiers. Faut-il (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Il faut s’endurcir, mais sans jamais se départir de sa tendresse.

Ernesto "Che" Guevara

Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.