RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Contre le racisme, choisir le "bien-être" pour tous dans l’égalité. C Delarue

Contre le racisme, choisir le "bien-être" pour tous dans l’égalité.

Antiracisme et altermondialisme

L’orientation générale du MRAP rejoint celle d’ATTAC et participe d’une vision du monde sans doute critique de l’existant, mais qui vise à promouvoir un autre monde fait d’égalité, de diversité, une diversité qui n’est pas un différentialisme camouflant l’oppression sexiste ou un communautarisme. Je fais ici des rapprochements MRAP - ATTAC qui ne sont pas évident pour tous (je m’en suis aperçu lors du dernier congrès) mais en montrant qu’ils ne s’accommodent pas de la vision indigéniste actuelle.

De ce fait certaines notions comme souchien ou bounty ne sauraient s’intégrer au corpus idéologique du MRAP et pas plus à celui d’ATTAC. Ces notions sont stigmatisantes et sans aucune portée opératoire émancipatrice. Que sont, qui sont les "souchiens" ? Une variété inférieur de chiens ? Les nationaux de souches ; en France, les français de souche. En fait le propos concerne les pays du Nord et les seuls "blancs". Dans la vidéo ci-dessous, Houria Boutelja ( 1) membre des « indigènes de la république » explicite cette notion fondamentale.

La notion permet de distinguer les immigrés ou les résidents issus du monde occidental des autres venant des pays colonisés. Ce qui peut être vu comme un avantage à condition d’oublier que du coup les portuguais, italiens, polonais, espagnols, qui ont connu un vécu assez proche des immigrés des colonies sont assimilés à des souchiens blancs privilégiés. Il s’agit là de la suite logique des thèses du "mal être blanc" (1) qui a valorisé la notion de bounty, qui ne fonctionnait auparavant que comme insulte ou stigmate des "indigènes assimilés" ( à la culture et au mode de vie dominant).

Le MRAP prend en considération la spécificité du vécu de l’immigration post-coloniale. Mais à la différence des Indigènes de la République elle s’est toujours abstenue de racialiser cette spécificité. Le MRAP (3) milite contre les discriminations et pour l’égalité de tous et toutes dans la société. Dans ces débats les plus récents(qui n’ont pas été très poussés) le MRAP souhaite que la diversité soit mieux prise en compte mais dans le cadre de la République . En fait le MRAP prend les prétentions de la République comme objectif. Autrement dit, l’universalité et l’égalité sont pris pour un idéal vers lequel tendre. Un idéal qui ne s’accomode pas d’une nation-communauté en repli mais milite pour la citoyenneté de résidence .

En somme, il s’agit au plan idéologique d’élever les consciences de tous et toutes vers une meilleurs humanité et non par un enfermement dans une vision racialiste de la société. Une telle vision racialiste pousse au communautarisme. Le MRAP ne critique pas les rapports sociaux capitalistes pour offrir un pseudo-débouché vers l’acceptation de rapports sociaux communautaires. Bien au contraire il s’agit de promouvoir vers le haut une conception active de la citoyenneté (alter-citoyenneté 4) et le sentiment d’appartenir à un peuple-classe (5) qui doit devenir sujet réel de l’alterdémocratie (6). Au niveau politique, il s’agit de promouvoir une politique d’insertion sociale forte qui réponde au chômage et aux inégalités dans les quartiers délaissés. C’est une des raisons pour lesquelles le MRAP est membre co-fondateur d’ATTAC.

Ce texte est bref, et en extension plutôt qu’en approfondissement. Je compte bien revenir sur cette articulation mrap-alter, différente d’autres orientations dont celle pointée ci-dessus, pour donner plus de rigueur là ou elle est faible car elle a sa cohérence. Je renvoie à d’autres contributions ci-dessous.

Christian Delarue

MRAP et ATTAC.

NB : A la tribune du dernier congrès du MRAP, j’ai dit notamment "qu’il s’agit de maintenir toute la surface thématique d’intervention du MRAP. Pour être bien compris de tous dans ce congrès, j’ai explicitement défendu un rapport d’activité qui a bien un « profil MRAP » et non un profil « recentré sur ses fondamentaux » qui le rend fort proche de celui de SOS Racisme". Mon propos n’était pas de choisir entre la LDH et SOS Racisme sur la question des statistiques ethniques (puisque sur ce point nous nous sommes rapprochés de SOS Racisme et éloigné de la LDH). Non il visait à souligner l’accroche du MRAP vers l’altermondialisme via ATTAC. Il ne visait évidemment pas à autoriser un rapprochement du MRAP vers les Indigènes de la République ou les secteurs de l’islam pro-voile, car la question ne se posait pas dans ce congrès. Les chose évoluent...

A propos du dernier CONGRES 2008 du MRAP

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article60340#forum221871

**

1) Houria Boutelja

http://www.dailymotion.com/related/5615410/video/x2du97_souchiens

2) Le mal-être blanc par Pierre Tevanian

http://millebabords.org/spip.php?article7683

3 ) Stop au racisme présidentiel

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article147

BREIZHAFRIKA : France / Afrique : La négrophobie perdure

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article20

4) ALTERCITOYEN

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=34633

5) Pour une approche du peuple-classe

http://www.france.attac.org/spip.php?article9082

Le peuple-classe, ses ennemis et ses contradictions internes

http://france.attac.org/spip.php?article9083

6) Alterdémocratie et antiracisme

http://www.france.attac.org/spip.php?article7310

Deux conceptions de l’autre démocratie

De l’alterdémocratie "de complément" à l’alterdémocratie "globale" et alternative

http://www.amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article218

Introduction au Manifeste d’ATTAC : aller vers une autre démocratie, citoyenne et populaire

http://www.local.attac.org/35/Introduction-ALLER-VERS-UNE-AUTRE

Sortir la production de la tutelle du capital : pour une maîtrise citoyenne de la production

http://www.france.attac.org/spip.php?article7300

URL de cet article 7348
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Thomas Frank. Pourquoi les pauvres votent à droite ? Marseille : Agone, 2008.
Bernard GENSANE
Rien que pour la préface de Serge Halimi (quel mec, cet Halimi !), ce livre vaut le déplacement. Le titre d’origine est " Qu’est-ce qui cloche avec le Kansas ? Comment les Conservateurs ont gagné le coeur de l’Amérique. " Ceci pour dire que nous sommes en présence d’un fort volume qui dissèque les réflexes politiques, non pas des pauvres en général, mais uniquement de ceux du Kansas, dont l’auteur est originaire. Cela dit, dans sa préface, Halimi a eu pleinement raison d’élargir le débat et (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"On pourrait penser qu’un pays qui peut équiper chaque flic comme un soldat pourrait équiper chaque médecin comme un médecin"

Jeff Bercovici

Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.