RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Crise économique et responsabilité des peuples.

Pourquoi nos grands histrions économistes des partis politiques et des gouvernements, débattent-ils à la télévision de choses si courantes dont on nous rebat les oreilles dans ce que les bulletins de presse appellent indolemment l’information ? Pourquoi tous ces
débats-baragouins, ces psittacismes analphabètes proposés à l’ineptie du commun ?

Ici au Canada, Steven Harper, l’homme des riches, qui a du mal à structurer un énoncé, qui passe son temps à plagier les stupidités de Bush ou les impropriétés de Mike Harris ex premier ministre ayant détruit les services sociaux de la province de l’Ontario, joue grossièrement les condescendants, se présente par ces temps de campagne électorale canadienne, à la fois comme petit père du peuple canadien et homme de poigne malgré sa mignardise langagière qui lui donne l’air de chanter quand il intervient aux débats publics… Enfin, il est celui qui va punir plus durement le crime au pays, celui qui va aider les nouveaux acquéreurs de maisons à financer leur première propriété mais surtout celui qui va sauver l’économie via le sauvetage des banques qu’il a déjà tellement nourries de privilèges avant ce temps de crise… Cet homme qui parle en chantonnant ses mots, et que le Canada a le malheur d’avoir intronisé comme premier ministre, est en fait un vulgaire prétentieux qui hait les non possédants et se moque du peuple. Mais bon sang ! pourquoi ces dirigeants vilains, passablement incultes, bêtifiant, qui insultent notre intelligence avec des dires simplistes où ils croient nous abêtir ? Je réponds que c’est parce qu’il faut pousser l’imposture jusqu’au bout pour qu’il ait l’air vrai pour qu’il assouvisse les besoins d’illusion de souveraineté électorale du peuple ! La séduction par le paternalisme, voilà le visage travesti du séducteur politique offert au populo ; séduction qui passe par la condescendance du chef, comme si le peuple débilité, perdu, exproprié de la citoyenneté, rendu ombre de partis politiques qui présélectionnent ses soi disant « leaders » à la solde de la droite ploutocratique, avait constamment besoin d’être infantilisé, réifié et méprisé au moment même où l’on l’interpelle pour le vote ! Au vingtième siècle, on s’en souvient, la crise économique - qui menaçait la bourgeoisie et faisait surtout courir le risque de la paupérisation aux classes moyennes dans les sociétés des pays nantis - a abouti comme par incohérence, comme par renforcement négatif, à l’appui desdites classes moyennes au bourgeoisisme pourtant coupable de provoquer l’effondrement économique par ses mauvais choix. Ainsi le pire totalitarisme politique, l’ogre fasciste régna un temps et balaya le paysage politique et culturel avec ses pires monstruosités. Ce cas de figure fut exactement ce qui a prévalu dans l’Europe de l’entre-deux guerres mondiales du siècle dernier, et aujourd’hui, beaucoup plus insidieux et subtile, avec ses spécificités vicieuses, il est entrain de ressurgir sur l’échiquier politico-social mondial dans l’actuel contexte économique pervers sous forme de flagellation des moins nantis. Nous sommes au seuil d’un totalitarisme économique qui se dessine à l’envers des dirigismes anciens, dans le nouveau dirigisme ploutocratique mafieux de pillage de l’État par les gouvernements au profit des voyous en banqueroute. Hélas ! lorsque les gens des strates dites moyennes de la société, se retrouvent paniquer, ils s’en remettent à l’autorité forte censée endiguer la mollesse de la gouvernance qui aurait suscité leurs déboires ! Ces gens si loin de la citoyenneté, qu’ils aident les ploutocrates à dénaturer l’État ignorent en fait que ceux qu’ils adulent sont les principaux coupables de la situation décriée. C’est de là que l’autoritarisme prend son essor et noie la société. Les plus paupérisés, les plus précaires au travail, les chômeurs, les immigrants sans le sou, les jeunes démunis sont soudain soupçonnés de parasitisme en bons boucs émissaires des riches sybarites, et les vrais parasites, les millionnaires du parasitisme social : les politiciens professionnels et trompeurs du peuple, les financiers, les banquiers, les ministres qui siègent dans le conseil interne des banques, les tenanciers de titres anachroniques ou honorifiques, les profiteurs de prébendes demeurent confortables sans être inquiétés dans leurs privilèges quasi féodaux.

Ces « débats-baragouins » qui ne débâtent point les baudets de la désinformation.

Les peuples sont aussi coupables que leurs bourreaux qu’ils contemplent bêtement en aliénés sans faire l’effort de saisir les mécanismes de leur asservissement par des structures qui ne servent que les riches. Il n’y a pas d’angélisme populaire, l’histoire est coécrite par la passivité subjective et coupable des victimes objectives des politiques appliquées à l’échelle de l’état et ceux qui conçoivent et appliquent activement ces politiques. Alors qu’aujourd’hui, - comme une traînée vénéneuse, fongique, l’extrême droite financiariste prend le sou des masses et de toute la société pour le donner aux fatras de banquiers, d’assureurs et de financiers acolytes des patrons des plus grandes multinationales régulièrement subventionnés sur le dos des peuples et qui, malgré tout, par indécence et extrémisme dans leur prodigalité et spéculation se retrouvent en faillite - on voit l’État sans égard leur redorer le blason au mépris des programmes sociaux qui vont en pâtir. Et toute la canaille des spécialistes prostitués, des chroniqueurs vendus, des écrivaillons larbins, des folliculaires âpres à la curée saluant leurs riches idoles, délirent partout sur les chaînes de télévision pour convaincre le peuple que c’est dans son intérêt de sauver les ordures, les criminels contre l’humanité d’un autre genre qui ont accaparé tout l’argent de la planète pour eux-mêmes et l’ont mal misé et perdu ! Avec la populace journalistique qui déblatère idiotement contre tout dirigisme en faveur des majorités tout en mentant aux gens sans éducation et inaptes à saisir le mal qu’on leur fait en ces jours, le nouveau dirigisme ploutocratique a de beaux jours devant lui et tout désormais paraît possible à la ploutocratie mondiale qui a mis l’État sous sa férule.

Quand les peuples se vautrent dans la machinalité électoraliste des grands partis sans se soucier des programmes, ils ne font figure que de singes des puissants qui les exploitent, ils ne méritent pas le respect des establishments dont ils choisissent d’être l’ombre et qui ont raison de les piétiner. Car nulle conscience au sommeil ne procure la libération ni ne mérite d’être libre ! Comme dans le mythe, Hypnos sera toujours le frère jumeau de Thanatos ! Donc une conscience sommeillante n’est qu’une sorte de zombi que l’on utilise !

Ouvrez donc l’oeil, ombre errante des peuples afin de redevenir corps et vie !

Hélas, hélas ! Ce ne sont pas les baragouins-débats qui, débattant en vendant des faussetés électoralistes, vont débâter la cohue désinformée, complaisante malgré elle, permissive au point de se laisser cravacher par les sinistres cavaliers médiatiques, ces panurges de la fascination par l’image, opérant au nom des Charon financiers !

Les peuples, en oubliant que le bât qui les blesse, leur est imposé par leurs idoles infâmes, sont collabo des riches dans leur propre détresse d’exploités !

Seuls les peuples éveillés, dépassant le couramment admis des prêts à penser, et forçant la carapace du paraître que leur impose la propagande de l’idéologie, peuvent entreprendre à explorer l’autre face possible des choses, la voie royale de leur émancipation.

CAMILLE LOTY MALEBRANCHE

URL de cet article 7230
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Le Krach parfait
Ignacio RAMONET
Crise du siècle et refondation de l’avenir Le capitalisme connaît en moyenne une crise grave tous les dix ans. Mais un séisme économique d’une aussi forte intensité que celui de l’« automne noir » 2008, il ne s’en produit qu’un seul par siècle. Aucun autre cependant, avant celui-ci, n’avait conjugué une somme de menaces croisées aussi alarmantes. Tout le système financier - banques, bourses, caisses d’épargne, agences de notation, normes comptables - a craqué. Et une doctrine a fait faillite : celle du (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

(...) quelqu’un a dit il y a vingt ans : "vous pouvez croire tout ce qu’on raconte sur cet homme, sauf qu’il est mort".

(...) Ce lieu sera pour toujours un témoignage de lutte, un appel à l’humanisme. Il sera aussi un hommage permanent à une génération qui voulait transformer le monde, et à l’esprit rebelle et inventif d’un artiste qui contribua à forger cette génération et en même temps en est un de ses symboles les plus authentiques.

Les années 60 étaient bien plus qu’une période dans un siècle qui touche à sa fin. Avant toute chose, elles ont été une attitude face à la vie qui a profondément influencé la culture, la société et la politique, et a qui a traversé toutes les frontières. Un élan novateur s’est levé, victorieux, pour submerger toute la décennie, mais il était né bien avant cette époque et ne s’est pas arrêté depuis. (...)

Avec une animosité obstinée, certains dénigrent encore cette époque - ceux qui savent que pour tuer l’histoire, il faut d’abord lui arracher le moment le plus lumineux et le plus prometteur. C’est ainsi que sont les choses, et c’est ainsi qu’elles ont toujours été : pour ou contre les années 60.

Ricardo Alarcon,
président de l’Assemblée Nationale de Cuba
Allocution lors de l’inauguration de la statue de John Lennon à la Havane, Décembre 2000

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.