RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Aggravation de l’état de santé d’Hugo Chavez

Nous sommes Chavez

Le gouvernement de la République bolivarienne du Venezuela vient d’indiquer que le président Chavez affronte "une nouvelle et sévère infection respiratoire" post-opératoire qui détériore la fonction respiratoire, et que son "état général reste très délicat". On craint le pire, tout en le niant.

Hugo Chavez est hospitalisé à l’Hôpital Militaire de Caracas.
Il continue à recevoir une chimiothérapie massive et d’autres traitements complémentaires.
Le gouvernement soutient sa famille et appelle le peuple à rester mobiliser, uni, discipliné,
face à la "guerre psychologique", la haine et les insultes de la droite nationale et internationale ; elles visent à déstabiliser le pays, son économie,à créer un climat anxiogène... L’exemple chilien n’est pas très loin...

En écrivant ces mots, il est difficile à tout révolutionnaire de ne pas verser quelques larmes de douleur et de rage. Chavez est encore indispensable non seulement à son peuple mais aux processus de libération et d’intégration en Amérique latine, à la gauche mondiale, convalescente. Il est, en Amérique latine, le fer de lance le plus résolu, le plus respecté, le plus aimé. Chavez est désormais devenu un drapeau, un porteur de valeurs, un ’Chavez collectif’, un ’Chavez-peuples". Seuls quelques mercenaires de la pensée parleront de "culte de la personnalité"...Pauvres diables ! Il y a des hommes sans qui des processus d’émancipation auraient été impossibles, des hommes en osmose avec leur moment historique et les mouvements populaires, des catalyseurs, des fédérateurs... Des hommes au charisme propulsif, contagieux, qui assument leurs actes, qui font ce qu’ils disent, qui se jouent la vie pour le bonheur des exclus, des sans visages, des sans droits, des surexploités, des humiliés de toujours, qui affrontent les puissants, qui "conscientisent" les hommes et les femmes, les mettent en mouvement.... Pour les exploiter, il faut au contraire les rendre inertes, aliénés.

Oui je pleure ce matin parce que sans Chavez la révolution bolivarienne n’aurait pas eu lieu, parce que j’ai senti au plus profond de moi l’amour que lui portent les millions de pauvres (jadis un non-monde), comme à un Christ rédempteur.

Oui je pleure parce que nombre des miens seront passés à côté d’un homme comme l’histoire en produit peu. Il méritait et mérite que l’on ne chipote pas sur la solidarité (lucide) à lui apporter, sur l’internationalisme concret, au quotidien. La confiance se construit sur des luttes, des résistances, des victoires et des idéaux partagés. Que dire aussi du naufrage des intellectuels français, de la censure de la pensée libre, dissensuelle ?

Au moment où l’humanité marche à reculons vers l’avenir, Chavez nous a ouvert un horizon, nous a proposé le chemin vers une étoile : "le socialisme du 21e siècle", sans copie ni modèle, à inventer, sans jeter Marx, mais en lui ajoutant Bolivar, la "théologie de la libération", la cosmogonie des peuples indiens . "Caudillo", "dictateur", Chavez ? Il aura tenu une élection par an !! Un record mondial.

Oui le héros est nécessaire. Les peuples, les militants, ont besoin de s’identifier à des porteurs d’éthique, d’espoir, d’alternatives... Ceux qui, à gauche, le nient ont laissé les années rider leur âme, leurs idéaux de jadis. On admire le monde à travers les éveilleurs de conscience, les porteurs de sublime, de dignité, de spiritualité, de sens, de courage.
Il y a des hommes qui peuvent partir mais qui ne meurent jamais, qui renaissent sans cesse.
J’ai appris ce qu’être "chaviste" signifie, implique : comptez sur moi, "hasta el final".

Jean Ortiz
Universitaire

URL de cet article 19616
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
Vive le Che !
Jean ORTIZ
Comment expliquer en 2017 le prestige têtu de Che Guevarra, la fascination qu’il exerce encore et toujours ? Le nouvel ouvrage de Jean Ortiz propose une analyse et un point de vue fournis et argumentés, à contre-courant des poncifs et des contre-vérités qui ne manqueront pas de ressurgir en ce cinquantième anniversaire de son assassinat. Il est évident que se joue sur cette figure du combat anticapitaliste comme dans son legs au mouvement pour l’émancipation humaine, une bataille toujours aussi (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Je ne sais pas."

Secrétaire d’Etat des Etats-Unis Colin Powell.
Interrogé pour savoir s’il aurait été favorable à une invasion de l’Irak
en sachant de ce dernier ne possédait pas d’armes de destruction massive.

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.