RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le sens de la responsabilité

Chacun est libre d’agir comme il le veut et chacun est responsable de ses actes. Lorsque des individus choisissent volontairement de s’infliger des souffrances sous prétexte que le geste permet la relaxation et la détente, ils engagent leurs responsabilités. Certes la société est hypocrite, elle accuse ceux qui fument, se droguent de ne vouloir faire aucun effort pour s’en sortir mais n’est ce pas elle qui maintient ce système. Lorsque que l’Etat prend 80% sur un produit nocif, cancérigène nous pouvons affirmer que son but n’est pas de lutter contre ce produit mais d’en tirer le plus grand bénéfice. Les firmes concernées embauchent des spécialistes du marketing pour créer encore plus de dépendance chez les individus consommateurs, victime du racket de l’Etat et de ses entrepreneurs vendeurs de la mort.

Si les campagnes de lutte contre ces produits nocifs s’intensifient, cela ne signifie pas que la volonté étatique est de les éradiquer. De toute manière, l’addiction est tellement forte que les individus eux même manifesteront contre l’Etat pour garder le privilège de choisir ce qui est bon ou mauvais pour eux. Pourtant c’est l’Etat qui a imposé les produits sur le marché, sachant que l’addiction permet d’accroitre les bénéfices .

Imaginons un gouvernement interdisant la télévision, les gens manifesteraient dans la rue au nom de la liberté, mais cette dernière existait déjà avant la télévision. Personne ne peut prétendre que la télévision a amené la liberté, elle a certes permis une avancée considérable, liée à la rapidité de l’information mais une étude récente menée par Michel Desmurget est docteur en neurosciences, directeur de recherche à l’INSERM prouve que la télévision peut aller jusqu’à nous tuer.

Je n’écris pas cet article pour vanter le mérite de qui que ce soit ou donner des leçons, j’affirme simplement que chacun est responsable et chaque personne responsable assume les conséquences de ses actes.

Le gouvernement ne veut pas que nous nous détachions de l’addiction matérielle, physique, alimentaire , tout simplement l’addiction maladive dont nous sommes victimes mais aussi responsables.

Faut-il avoir le cancer pour arrêter de fumer ou boire avec excès ? Pensez vous que les firmes et les politiciens se soucient de notre santé ? Qui regarde sa poche avant de regarder l’humanité ?

Citoyen, il faut absolument acquérir le sens de la responsabilité.

Saïd , un citoyen du monde

source : http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/la-tvlobotomie-31890

URL de cet article 14785
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Un autre capitalisme n’est pas possible
Rémy HERRERA
Le capitalisme est en crise. Il pourrait même s’agir d’une des plus graves crises de l’histoire moderne. Et pourtant, à suivre l’actualité au jour le jour, l’opinion publique peut avoir le sentiment que cette crise est déjà derrière nous. Or, le pire est sans doute encore à venir, malgré les propos rassurants tenus et les aménagements envisagés. En effet, la réactivation annoncée de l’intervention étatique a notamment pour objet la négation de la nature de biens publics à la fois gratuits et libres de (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

L’athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l’existence de l’homme.

Karl Marx

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.