je voudrais encore préciser ma propre position. L’analyse que j’ai faite sur l’impérialisme, sur la situation dans le monde et au Moyen-Orient me conduit comme je l’ai expliqué à penser que désormais tout cela est parti sur une logique de massacre voulue par une extrême-droite fascisante qui ne se limite pas à la pointe de l’iceberg, c’est-à -dire les LE PEN ou autres... Mais qui est au coeur même du néo-libéralisme... Il faudrait également analyser qui porte le terrorisme...

Il faut oeuvrer pour le dialogue et empêcher que les aspects fanatiques l’emportent de part et d’autres... Pour cela il faut accepter de reconnaître selon moi que l’Etat d’israël, le sionisme a été une erreur historique et dire c’est vrai vous avez subi et continuez à subir une injustice abominable, mais aujourd’hui il faut partir de ce qui est, trouver une solution pour empêcher le massacre,celui qui se prépare en iran...Celui qui vient d’avoir lieu au Liban, et qui se poursuit en Palestine...
Sans cette reconnaissance, sans ce combat personne n’est crédible.
Je renonce pour ouvrir le dialogue à vous imposer mes moeurs, mes valeurs, je vous demande d’en faire autant, maintenant discutons...Pour la paix dans la justice...
J’ai parlé des Cubains, ils sont loin de tout cela, mais je m’inspire de leur attitude face aux problèmes... Ils ont toujours oeuvré pour la paix... Et le respect dont Fidel Castro jouit dans le Tiers-Monde tient à ce rôle pacificateur et d’internationaliste. Quand nelson Mandela est élu président lson premier voyage à l’étranger est pour Fidel Castro, il le remercie d’avoir ouvert un front en Angola pour empêcher le régime de l’apartheid, pour avoir contribué à cette solution pacifique d’un autre Etat où chacun aurait sa place.
Aujourd’hui au sommet des Non -alignés à la Havane, Fidel Castro et les Cubains s’emploient à réconcilier Pakistanais et Indiens entre autres. C’est-à -dire une des zones les plus dangereuses de la planète où existe l’arme atomique de part et d’autres. Les Cubains se sont acquis l’amitié des Pakistanais, dans le terrible séisme qui a dévasté le Pakistan, ils ont assuré selon les dirigeants pakistanais eux-mêmes 73% des soins et de l’aide, les médecins cubains se sont montrés respectueux des coutumes, les femmes médecins cubaines ont accepté les moeurs, ne les ont pas changé mais ont apporté l’aide exigée. Mieux les Cubains ont pris les blessés, les ont conduits à La Havane pour leur donner des prothèses. Pourtant le Pakistan était politiquement le régime le plus hostile aux Cubains, alliés des Etats-Unis, fondamentaliste... Les Cubains n’ont pas réfléchi comme ça... Et le monde s’en trouve bien...

Je pense que les Cubains agissent comme de vrais communistes, il portent paix et aide, ce n’est pas un hasard si l’impérialisme américain les hait... développe une propagande abominable contre eux, veutr les tuer comme a été tué Henri Curiel, Rabin...

Donc arrêtons de donner des leçons au reste de l’humanité, apportons la paix dans la justice, le respect des souveraineté, et reconnaissons la diversité du monde, le droit de chacun à mener son destin comme il l’entend et donnons non pas des leçons mais une aide... C’est exactement le contraire du rôle joué par l’Europe, la France et une "gauche" qui se croît progressiste et qui ne se sert de ses valeurs progressistes (la laïcité, la démocratie, l’émancipation féminine) que pour justifier les crimes impérialistes...
danielle Bleitrach

comment se fait-il que la question de l’Holocauste est passible d’une lourde peine de prison, et que l’Occident se taise quand des caricatures insultent le prophète mahomet ? "

Jusqu’à preuve du contraire, on a le droit de critiquer une religion à travers des caricatures, que ce soit l’Islam à travers Mahomet, le Catholicisme à travers Jésus ou ses apôtres etc Cela fait partie de la liberté d’expression.

Nier l’Holocauste par les caricatures, c’est nier les millions de morts Juifs, c’est aller contre un peuple et les souffrances qu’il a endurées du fait des nazis. C’est attenter à l’histoire d’un peuple... Ce n’est pas de la liberté d’expression et ce peut être puni.

Il y a comme une différence entre une religion et un peuple

je ne dénonce pas une seule personne, je dénonce le gourou... dont je dis qu’il est plus que suspect d’être un agent provocateur... Il existe autour de lui une nébuleuse et un système de recrutement des adeptes en les compromettant, en utilisant le procés qui leur a été parfois injustement ou la vanité intellectuelle, voire une courte vue politique pour les enrôler...

Mais il arrive toujours un moment où l’individu que l’on peut estimer piégé au départ accepte une telle logique, et il passe du statut de victime à celui d’adepte...

Je crois que ceux qui font des procès en antisémitisme à n’importe qui et sur n’importe quoi agissent en parallèle avec cette extrême-droite... Ils rabattent les victimes vers ce genre d’individu... Cela dit quand on vit en Europe céder si peu que ce soit à ce gente de propagande relève de la complicité. Ce que je tente de démontrer est que la situation est tout à fait différente dans des pays qui jugent à partir de leur expérience et ignorent autant la situation de l’Europe que nous ignorons en fait celle du reste du monde, il faut ouvrir un dialogue totalement impossible avec les premiers... Quand l’ANC d’Afrique du sud, à partir des événéments des banlieues de l’automne dernier est convaincu que règne en France un apartheid comparable à ceux qu’ils ont connu il faut expliquer la réalité, non pour excuser la situation faite en France à une partie de la population française mais pour contextualiser...

Donc je vous réponds sur Dieudonné, je crois qu’à un moment on peut passer du statut de victime piégée à celle d’adepte... Et que je regrette qu’il n’ait trouvé pour dialoguer avec lui qu’une bande de néo-nazis...

Mais sans doute est-ce une manifestation d’idéalisme de ma part, parce que les enjeux sont trop importants, ce sont derrière tous ces petits jeux de propagande impérialiste la vie de milliers d’êtres humains qui sont en jeu... Où qu’ils se trouvent...

Je vous signale également que tous ces individus ne sont pas originaires du Moyen Orient, mais bien de nos pays occidentaux...

Danielle Bleitrach

Comme vous l’aurez remarqué ce groupe, et surtout Roger Garaudy autour duquel il s’est constitué initialement a une stratégie limitée à internet ici même, son audience consiste à infester des sites, des forums, et comme beaucoup sont des traducteurs à tenter de s’attirer par flatterie quelques personnalités du net, à prendre pied dans tous les sites...
Dans le monde arabe, Roger Garaudy avait ses entrées auprès des dirigeants, mais Israël Shamir a très tôt été dénoncé par les éléments les plus conscients des Palestiniens...
Ici même tandis qu’une campagne des pro-sionistes s’acharnaient sur Tariq Ramadam qui lui n’a rien à voir avec des gens de ce type, qui a une réelle influence que personnellement je juge moderniste et progressiste,le diabolisaient comme par hasard le terrain était laissé libre à des gens de ce type. Ils tentaient de prendre pied dans toute une jeunesse déboussolée, humiliée, Dieudonnée avec son audience a été du pain béni, leur homme de masse...
Alors que jusqu’à preuve du contraire, je n’ai jamais pu surprendre Tariq Ramadam véhiculant la haine dans ce monde islamique où il jouit d’un grand respect tant pour ses qualités intellectuelles que pour son père et son grand père fondateurs des frères musulmans et du Hamas, on laisse des influences de ce type avoir le champ libre. On a diabolisé les frères musulmans et le Hamas, on a voulu en faire Al qaida, c’est une folie pour qui connait le Moyen - Orient, son histoire. Tous les leaders arabes de Nasser à Arafat ont appartenu aux frères musulmans qui ont été une tentative de faire entrer l’Islam dans la modernité, alors qu’Al Qaida, proche du wanabisme saoudien est l’aspect retrograde. Les frères musulmans sont une sorte de franc maçonnerie avec ses obédiences, les unes conservatrices s’appuyant sur la bourgeoise, les autres plus populaires, allant s’implanter par l’aide aux populations, s’attirant le respect de ces populations comme le hamas.

J’ai toujours plaidé pour l’ouverture du dialogue avec quelqu’un comme Tariq Ramadam, pour que son audience dans le monde musulman, dans les banlieues, permette autre chose qu’une propagande de haine. je vous conseille de lire son dialogue avec Alain Gresh du Monde diplomatique, lui même d’origine juive, fils d’Henri Curiel, dans un livre édité chez Babal.

La plupart d’entre vous ne savent pas qui était Henri Curiel, c’était un communiste égyptien juif qui oeuvrait pour le dialogue entre les Arabes et les juifs. L’express a mené contre lui une campagne abominable, le désignant comme un terroriste ce qui était un mensonge abominable, c’était un militant communiste discipliné, pro-soviétique qui tentait de pacifier le Moyen-orient d’ouvrir le dialogue entre forces progressistes. Il a été assassiné à la suite de cette campagne qui le désignait aux services secrets, révélait sa planque, comme a été assassiné Rabin.
Tous ces assassinats ont été perpétrés par l’extrême-droite...
Interrogez-vous c’est elle que l’on retrouve dans l’affaire des caricatures de Mahomet, dans la diffusion des thèmes négationistes dans le monde musulman et perse.
Tout est fait pour empêcher le dialogue et cela vient toujours de l’extrême-droite sioniste ou non.
Il faut impérativement refuser les campagnes de diabolisation et juger sur les faits. Pour cela accepter le dialogue entre croyants et non croyants sur ce qui est essentiel pour les uns et les autres.