Et pourtant, le Caligula fascisant américain qu’est Donald Trump n’a jamais caché ses intentions dictatoriales.

Et qu’en est-il des soupçons de fraudes, avérés, commises par les Démocrates ?

Doit-on rappeler à M. Mitralias que ce n’est pas la première fois dans l’histoire des élections américaines qu’une victoire démocrate est annoncée en choeur par l’ensemble des médias, même internationaux, pour après plusieurs semaines de recompte se révéler fausse ? Bush Jr vs Gore, ça vous dit quelque chose ?

Moi, quand je vois cette vidéo, il me plaît bien Donald...

https://www.youtube.com/watch?v=R87JwDURM0M

Je ne suis pas trumpiste mais j’ai plutôt l’impression que c’est Trump qui a subi un coup d’Etat, sachant que le Deep State veut faire sauter Trump qui affiche un dédain vis à vis à l’OTAN, qui veut se désengager du Moyen-orient et qui veut se rapprocher de la Russie.

Les articles de ce auteur sont toujours sous-tendu du même point de vue simpliste : Trump c’est hitler, mais heureusement que la nouvelle gauche radicale est là.

BLM/Antifa, et toutes les interrogations autour, il connaît pas on dirait :-)

J’avoue sans mal lire un peu plus d’articles d’auteurs émergeant au niveau de "l’alt-righ" (saker par ex.), et je ne serais pas contre des articles s’en éloignant, mais je dois dire que j’ai eu jusqu’à présent du mal à trouver quelques chose de convaincant de l’autre côté du spectre.

Sinon j’ai essayé de suivre les recours en cours au states sur les fraudes présumés, et c’est dur de trouver de bonnes infos. Apparemment il y a eu peu d’avancement légal majeur pour les républicains.

Le seul moment où je verrais le point de vue de l’auteur avoir une quelconque ressemblance avec la réalité est si effectivement des tentatives sont faites de contourner le collège électoral.

La fachosphère semble contaminer les commentaires (ça s’adresse présentement à Xiao Pignouf et à Renard).
Je ne m’attendais pas à trouver un lien renvoyant à la chaîne youtube "Fils de Pangolin" dans les commentaires, ni à lire des propos pro-Trump.
Comment s’imaginer que ce que vous appelez le "Deep State" soit homogène et que Trump et par exemple... Pompeo ex directeur de la CIA n’y soient pas impliqués ?

Merci à Yorgos Mitralias.

Si l’on veut considérer que le deep state veut un grand reset, la victoire de Biden oblige a accélérer le processus pour ne pas trop lui imputer la responsabilité de l’effondrement. Garder Trump permettrait de faire tout cela en douceur.
Mais tout cela est complotiste n’est il pas
alors inutile d’en parler
cela n’a aucune consistance

Cher Théo Duchon

Ce jour est à marquer d’une pierre blanche (pour moi) : c’est bien la première fois depuis que je fréquente ce site, soit 7 ou 8 ans, qu’on me traite de facho... (Papa Razzi, qui l"eût cru ?) Me droitiserais-je avec l’âge ? Vous êtes nouveau par ici, non ?

Que nenni, mon petit Théo, je ne suis pas pro-Trump, et je ne connais pas la chaîne de FdP. Après avoir regardé ce qu’il produisait, il semble qu’une partie de son travail se concentre sur la traduction des discours de Trump, discours non retransmis par nos médias. Donc, il y a un aspect intéressant. Je ne regarde une vidéo que parce qu’elle présente un intérêt pour moi, cela ne signifie pas que je cautionne la totalité de la production. Non, je ne suis pas pro-Trump, mais je suis anti-Biden, si ce simplisme peut permettre à l’information d’accéder à vos neurones.

Celle que j’ai mise en lien est factuelle (je parle anglais couramment : Trump y met l’hystérique hilare Hillary en pls. Jouissif !

Je n’aime pas Trump (capitaliste de la pire espèce, homophobe, sexiste et raciste, pourtant dans cette vidéo, je le trouve percutant, l’avez-vous regardée ?), mais je me méfie infiniment plus des démocrates, comme de la peste, car ils sont à mes yeux plus, bien plus dangereux pour le monde, en particulier pour des pays depuis longtemps victimes de l’impérialisme US. Oh, certes, Trump n’est pas un ange non plus, mais en comparaison avec Obama par exemple, à qui on a donné le prix Nobel uniquement sur la base de la couleur de sa peau et qui s’est empressé de le piétiner durant les 8 années qui ont suivi, les années Trump ont épargné des souffrances à bien des peuples car elles sont les seules depuis longtemps à ne pas avoir vu le démarrage d’une nouvelle guerre américaine.

Biden élu, elles reviendront... seule question : où ? Vénézuela ? Iran ? Corée du nord ? Les paris sont lancés.

Donc oui, je l’assume entièrement, que ça vous plaise ou non, entre Biden et Trump, mon coeur ne balance pas une seconde, je préfère Trump qui a en plus le mérite d’être souvent drôle.

J’espère que vous aurez compris et que vous réviserez votre jugement à l’emporte-pièce. Cela dit, je ne vous en tiens pas vraiment rigueur, je l’ai déjà tenu moi aussi et ça a au moins le mérite de me donner enfin une chose en commun avec certains amis sur ce site...

Cela dit, si vous persistez dans ces gentillesses, je dérogerai à une règle que je me suis efforcé de m’imposer jusque là et je vous dirai qu’il y a un "h" en trop dans votre nom.

Théo Duchon

« Si la liberté d’expression se limite aux idées qui nous conviennent, ce n’est pas la liberté d’expression. » Noam Chomsky
Ensuite,
« Je suis pour la vérité, peu importe qui la dit, je suis pour la justice, peu importe en faveur de qui elle tranche. » Malcon X

Cela posé , je vais donc faire mes courses là où je pense que je pourrais apprendre certaines choses quand d’autres préfèrent s’autocensurer par peur de se faire transpercer par le rayon paralysant.
« Fachosphère, antisémitisme, populiste , complotiste, islamo gauchiste … »
Si vous ne faites pas ça dans certaines circonstances , vous n’aurez jamais une vision large et une analyse pertinente.

Le deepstate dont vous osez à peine prononcer le mot se sert indifféremment côté républicain ou côté démocrate à partir du moment où les deux candidats sont « deepstate compatible » et que ces deux candidats se retrouvent dans une même élection , opposés de façon factice.
Trump est l’électron libre, l’erreur qu’ils devaient virer à tout prix , le bug qui s’est glissé dans leur belle mécanique qu’ils imposent au monde entier depuis des décennies.
Il faut se rappeler les procédures d’ ’impeachment contre Trump mises en place dès le début de sa prise de fonction et le « bashing » permanent des médias états-uniens et de leurs valets qu’il a subi pendant 4 ans.
Prendre en compte aussi que le vote par courrier , celui qui permet les fraudes les plus massives , alors que la moyenne des votes par courrier aux Etas-Unis est habituellement de 30 % , ceux-ci ont cette fois doublé pour cause de Covid.
Intéressé , un député LREM est « favorable » au vote par correspondance et annonce que le mouvement « va se saisir de ce débat » ( no comment ), son argument , la forte participation .
https://www.lejdd.fr/Politique/le-depute-lrem-roland-lescure-sur-le-vote-par-correspondance-jy-suis-favorable-4005553
Effectivement, quand des états votent à plus de 120 % de leur corps électoral, que des votes en double en triple et plus sont comptabilisés, que des milliers de morts votent, que des personnes toujours « vivantes » nées en dans les années 1800 /1900 votent , la participation est très forte cette année .

J’ai la conviction qu’on vient d’assister à la fraude la plus massive , la plus scandaleuse et la plus voyante ( panique du deepstate) que les Etats-Unis ont connue.
Trump avait toutes les chances de remporter cette élection , contrairement à ce que les sondages bidons à l’usage des masses laissaient supposer.
https://odysee.com/@Vivresainement:f/fraude-massive-aux-elections-americaines-censure-youtube:2
https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates

Ne choisissez pas la facilité , non je ne suis pas pro-Trump , non il n’est pas mon idole.
Je suis militant France Insoumise et je peux analyser des événements ici sur LGS que même Jean-Luc Mélenchon ne peut pas évoquer ( pas encore !) sur BFMTV dans le cadre serré et très glissant d’une campagne présidentielle.

je dois avouer que les commentaires et prises de positions de tous ces bobos pseudos de gauche contre trump auraient tendance à me le faire voir avec une certaine légère sympathie ( je dis bien légère , faut pas déconner non plus )
pourquoi diable tant de haine . EN fait les bobos écolos pseudo socialos étaient tellement anti gilets jaunes qu’on peut supposer qu’il y a un certain rapport entre la france et les USA
tous ces bobos écolos sont entrain d’être de plus en plus macron compatible. LA petite bourgeoisie vaguement de gauche pour des raisons sociétales versent vers la droite et inversement l’ancienne petite bourgeoisie de droite se sent complètement larguée par la mondialisation et verse vers une sorte de prolétarisation
DONC, chassé croisé de ces deux couches ( classes ) sociales. la véritable interrogation pour le futur est : où va basculer l’ancienne petite bourgeoisie plus ou moins gaulliste ( petit artisan, commerçant, agriculteur et autres professions liberales ) soit vers l’extrème droite, soit vers le socialisme ( c’est pas gagné )

Bonjour
Il y avait à droite de cet article ce matin l’ouvrage de Maurice Lemoine "Les enfants cachés de Pinochet ¨¨
Les US étant en guerre de façon quasi ininterrompu depuis qu’ils existent démontre que leur alternance politique n’est qu’une cuisine
où l’on vient se gaver à tour de rôle sur les gains des biens volés aux autres
Il est difficile dans une dictature d’imputer à la population les crimes des dictateurs
Il en va différemment dans ¨¨ une grande démocratie donneuse de leçons ¨¨
J’ai trouvé que les quelques américains que j’ai connu avaient les défauts de leurs dirigeants .
Ce qui est intéressant dans ces articles c’est le possible éclatement des US et l’émergence d’une force politique de gauche chez les démocrates et on peut en rêver d’une scission
Pour le reste Trump ! pas Trump ! Guerre il n’y a a pas eu et il va y avoir ! le problème reste entier et il est de taille ; C’est le peuple Américain

"la véritable interrogation pour le futur est : où va basculer l’ancienne petite bourgeoisie plus ou moins gaulliste ( petit artisan, commerçant, agriculteur et autres professions liberales ) soit vers l’extrème-droite, soit vers le socialisme ( c’est pas gagné ) ?"
@Gérard. Ceux qui "possèdent" un petit quelque chose n’ont guère envie de le socialiser, partager. Des terrains, des bois, du bâti, des machines, de l’immobilier, quelques appartements locatifs, chambres d’hôtes, local commercial. Vont-ils pencher vers le socialisme ?

Si beaucoup d’entre vous semble pro-trump, pour ma part, comme d’ailleurs Yorgos Mitralisa, je ne suis pas pro-Biden.

Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je n’ai traité personne de fasciste. Juste il est perceptible certaines tendances entrain d’infuser la société et qui arrive lentement sur ce site.

Où avez-vous vu une atteinte à la liberté d’expression dans mes propos ?

Par contre ne serai-ce pas un point Godwin à l’envers que vous me faites ? Serait-il devenu interdit de mettre en garde sur les propos tenus sur par exemple : « Égalité et Réconciliation ».

Le Fils de Pangolin, que je consulte de temps en temps et pas par plaisir, ne se contente pas de retranscrire des discours de Trump.

« Bush Jr vs Gore, ça vous dit quelque chose ? » écrit Xiao Pignouf. Se référer à ce qu’il écrit en premier plus haut.

Comme si ce serai encore et toujours le camp de Gore, qui serait des tricheurs. C’est plus compliqué. Allez voir sur Wikipedia ce qui s’est passé en Californie à ces élections Bush/Gore :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bush_v._Gore

Trump un électron libre ? Vraiment ?

Encore une fois, le « Deep-State » (mis entre guillemet parce que j’ignore votre définition et ne précise pas la mienne, mais en fait je colle à la votre pour pouvoir être compris.).

Pompeo pour ne parler que de lui, est-il étranger à ce « Deep-State » ?
Répondre à cette question, c’est déjà avoir un début de réponse à la question d’un Trump comme électron libre.

Trump est en « trumpe-l’œil ». Il n’est ni un électron libre, ni un fou et surtout pas un anti-système et un anti-élite (il fait partie des 1ers de cordée US et il est en, à sa façon, le défenseur jusqu’au 20 janvier).

À la suite des dégâts du néo-libéralisme, dont Trump est l’un des profiteurs et des acteurs, il a su laisser entendre ce que le petit peuple avait envie d’entendre, mais qu’a-t-il fait ?

Voyons pour la politique extérieure non interventionniste.

La politique agressive vis-à-vis de la Chine n’est pas nouvelle, même si Trump y met le paquet.

Trump a essayé d’isoler la Chine en caressant la tête de l’Ours, mais ça n’a pas fait illusion. Les armes et le personnel continuent d’affluer de la Pologne vers l’Ukraine. Les sanctions et les mesures pour empêcher les tuyaux de gaz russe d’approvisionner l’UE ont été un succès pour les USA.

Les pressions et sanctions sur la Russie se sont accentuées. Trump un « good cop » et le « Deep-State » un "bad cop" ?

Que dire de la politique trumpienne vis-à-vis d’Assange ?

Et que dire de celle suivit en Amérique Latine et d’un retour étonnant de l’interventionnisme US sans fard.

De Trump qui, avant le 20 janvier 2021, a l’intention de faire bombarder l’Iran ?

Trump qui soutient les Azéris et c... et c...

Je vais continuer de lire les articles postés sur LGS, mais ce sera selon. Si j’estime que ça se gâte de trop, je vous laisserai tout simplement entre gens de bonne compagnie.

Il n’y a pas que LGS dans la vie réelle.

@Théo Duchon

Si beaucoup d’entre vous semble pro-trump

Vous lisez mal, nous vous avons dit que non, nous ne sommes pas pro-Trump. Nous sommes anti-Trump, mais bien davantage anti-Biden.

Je n’ai traité personne de fasciste

Fasciste, non, facho, oui. Ces propos sont les vôtres :

La fachosphère semble contaminer les commentaires (ça s’adresse présentement à Xiao Pignouf et à Renard)

Le Fils de Pangolin, que je consulte de temps en temps

Très bien, dans ce cas, vous le consultez bien plus que moi, qui n’y suis allé qu’une fois.

Comme si ce serai encore et toujours le camp de Gore, qui serait des tricheurs

Ce n’est pas ce que j’ai dit, je crois. Il s’agissait surtout de rebondir là-dessus pour démontrer (tout comme la vidéo du discours de Trump que je mets en lien plus haut) que les médias américains mais aussi occidentaux s’empressent souvent de couronner le candidat qu’ils soutiennent quitte à être un peu trop empressés à le faire. En outre, pour ma part, et je suis sûr que c’est un sentiment que beaucoup partagent ici : dès l’instant où la quasi-totalité des médias soutiennent ou dans le cas de Trump, dézinguent en permanence une figure politique, il y a de quoi se méfier de la narrative en cours.

Voyons pour la politique extérieure non interventionniste.

Personne n’a dit que les Etats-Unis sous Trump avaient arrêté d’être interventionnistes. Seulement, ils l’ont été sans l’usage des armes et des bombes.

On peut comme vous, faire une liste, sans que cela ne change quoi que ce soit au fait que Trump ait été pendant ces 4 années, un moindre mal...

D’abord, il ne faudrait pas que dans le domaine des échanges commerciaux, on mette trop systématiquement les Chinois du côté des gentils. Ce sont aussi des requins en matière de business, au moins autant que les Américains. Ensuite, je pense que pour la Chine, l’évidence ne soit pas si « évidente » que vous le dites. D’un point de vue humain, c’est vrai que l’imprévisibilité du comportement de Trump n’est pas du goût des Chinois. Par contre, si on cause politique et relations internationales, le retour des Démocrates signe celui des coups bas, Trump ayant souvent l’avantage pour eux d’avancer à visage découvert.

Croyez-vous sincèrement que la situation d’Assange puisse s’améliorer avec Biden ? J’en doute. En tout cas, Trump ne sera peut-être pas celui qui l’aura extradé.

Idem pour l’Amérique latine.

L’Iran ? Ok, mais l’a-t-il bombardé ?

Il n’y a pas que LGS dans la vie réelle.

Merci pour l’info.

Théo Duchon,

Beaucoup mieux quand vous ne commencez pas un commentaire par « La fachosphère semble contaminer les commentaires… » et que vous apportez quelques arguments.
Je note que vous allez également jeter un œil sur le site « fils de pangolin ».
Vous dites aussi que vous ignorez notre définition du deep state puis vous nous dites « collez à la nôtre » pour plus de facilités !

D’abord le mot deep state est une facilité pour parler d’ un genre d’ organisation mouvante qui décide de la politique des états unis .
Le deep state historiquement est le complexe militaro industriel, mais pour moi il faut ajouter maintenant les labos pharmaceutiques et autres groupes de pressions, une sorte de conglomérat de lobbys , qui agissent en synergie spécialement lors d’ élections présidentielles.
Ce n’est pas une organisation rigide , encore moins une administration parallèle qui a tout pouvoir, (quoique dans les faits c’est ce qu’il se passe le plus souvent) , mais a une très forte influence sur le choix des candidats, qu’il soit démocrate ou républicain. Leurs seuls objectifs sont les profits , préserver leur avenir , et souvent inventer l’histoire pour la faire coller à leurs intérêts . Pour cela ils font élire des candidats qui devront renvoyer l’ascenseur.
Pour le deep state , c’est là qu’est le problème avec Trump mais pas le seul .
Trump est incontrôlable, Trump parle trop (tweet) et comme vous dites sans fard, il est imprévisible, il dit tout et son contraire , il ridiculise les Etats-Unis, c’est une caricature et surtout Trump qui déteste le deep state n’a certainement pas envie de renvoyer systématiquement l’ascenseur puisqu’il a été élu ( pour le coup démocratiquement et sans les Russes lol ) par une majorité d’américains ultra nationalistes adeptes du « America first ». C’est là le problème, Trump ne doit pas son élection au deep state.
Que Pompéo soit son secrétaire d’état , comme Jonh Bolton le faucon ancien conseiller que Trump a viré , auteur d’un brûlot contre lui , n’a aucune importance , Trump a puisé dans le réservoir républicain pour faire son gouvernement. En cela il est dans le système on est d’accord, mais il s’est révélé l’électron libre qu’il fallait virer rapidement dès le début de son mandat , CQFD !

Article qui ignore totalement le système électoral bi-partisan américain, et qui se perd à distinguer une gauche contre une droite .
Le vainqueur des élections est toujours le même, l’État profond ( voir l’assassinat de Soleimani donné en gage par Trump). Voulez vous un exemple du modèle Démocrate " Prix Nobel de la paix " ? http://yournewswire.com/obama-nobel-peace-prize-bomb-7-countries/ .
Principal FAIT qui devrait faire réfléchir : l’ensemble des médias a déclaré avec enthousiasme la victoire de Biden avant les résultats officiels, et veut ignorer la fraude massive. Loin d’être "trumpiste" pour ma part, les médias du système sont une boussole inversée .

assez d’accord avec les commentaires de Latitude zéro et Xiao Pignouf

Trump prépare un coup d’Etat ? pour vouloir recompter les votes supposément frauduleux ? sérieux là ?

Quand je vois des références à wikipedia ..je tousse .. Soros qui finance entre bien d’autres le parti démocrate US finance aussi wikipedia ! >>

https://es.metapedia.org/wiki/Open_Society_Foundations

la Open Society Institutee es una de los principales donantes que sostienen la Wikipedia.[2]
"Mi donación a Wikipedia representa un compromiso con los ideales del conocimiento abierto y con la importancia a largo plazo de las fuentes de conocimiento libre que benefician a las personas de todo el mundo." George Soros.

The billionaire investor and noted philanthropist is giving $2 million to the Wikimedia Endowment.
We are pleased to announce a $2 million gift to the Wikimedia Endowment fromGeorge Soros, one of the world’s leading philanthropists

Je ne suis pas pro Trump pour ce qui a été cité mais franchement anti Biden oui !

Trump malgré ce qu’il est , assez puant oui , c’est 4 ans de mandats sans guerre . Obama " démocrate " lui c’est prix Nobel de paix, 2 mandats et 8 ans de guerre !

Vivant en Colombie où tous les partis de droite ou gauche reçoivent des fonds Soros via Ong as usual .. Biden élu , là oui on a un gros souci à se faire pour une guerre avec le Vénézuela !

Chacun voit midi à sa porte , c’est sûr , mais de vivre dans une guerre - très incertaine en résultats - et fratricide entre peuples latinos .. NO !!!

4 ans de mandats sans guerre armée, peut-être mais les sanctions économiques font mourir beaucoup de pauvres gens. C’est moins spectaculaire bien sûr...

@Assim

Demandez aux peuples de choisir entre sanctions économiques et bombardements.

probable qu’avec bidon les venezueliens aient droit à la totale ... en tout cas il ne lèvera pas les sanctions , il accusait dans un tweet remerciant son pote guaidó qu’il fallait en finir avec le " tyran " ..

Pour rappel , Les sanctions économiques américaines contre le Venezuela, ont débuté sous l’ère Obama .

@Xiao. Je suis très surprise par ta réaction d’autant que le problème c’est justement qu’on ne leur laisse le choix ni de l’un ni de l’autre !
Vania l’a déjà fait, je vais pas me fatiguer, je recopie :

"Je vous informe que le gouvernement du Venezuela est considéré par les USA comme un ennemi depuis 1999 !! Les USA sont en guerre unilatérale contre le Venezuela, il s’agit d’une guerre bien particulière, multiforme de 5ème génération. Cette guerre comprend des coups d’état ( 2002 et 2019) , blocus économique,persécution financière, tentatives d’invasion, tentatives d’assassinat des leaders, vols d’actifs, d’or et des entreprises (Citgo et Monomeros).. N’oubliez pas le décret d’Obama qui déclare le Venezuela comme un ennemi à la sécurité interne des USA !!"

Et Trump n’a rien innové. Il fait comme les copains. Surtout que tout ce qui n’est pas purement américain, c’est de la sous-merde, de la valetaille, du personnel de maison... Alors le Venezuela ! Il faudrait pour savoir ce dont il s’agit que Disney y consacre un dessin animé comme Notre-Dame pour connaître Paris, ou Mulan la Chine.

Ecoute, Assim, ne prend pas mal mon dernier commentaire, assez lapidaire c’est vrai.

Mais enfin, tu peux tourner le problème dans tous les sens et tu parviendras toujours au même résultat : Trump est le moins pire de tous les plus récents présidents américains qui tous ont mené leur guerre ou ont intensifié celle de leur prédécesseurs. Je t’assure que cela ne fait pas de nous des Trumpophiles. Juste des réalistes.

Cela ne signifie pas non plus que personne ou aucun peuple n’ait eu à souffrir sous son mandat.

Cela étant, j’admets qu’en tant que femme, il est possible que ton opinion de Trump soit plus négative du fait de ses sorties sexistes.

Encore une fois, la mienne n’est que pur pragmatisme et avec à l’esprit la possibilité qu’un second mandat de Trump aurait pu tourné au vinaigre.