Benyamin Nétanyahou fauché comme un vulgaire Cyril Hanouna à la fin du mois

Quel rapport entre Netanyahou et Hanouna ? Pourquoi Hanouna ? Il y a des tas de présentateurs de télévision qui se plaignent de leur salaire alors qu’ils sont riches. Pourquoi lui précisément, et pas un autre ?

Au moins eux ont été honnete de ne pas se présenter aux ceremonies en hommage á Madiba. ( QU’ATTENDEZ VOUS DE LEUR PART ? QUE FERONT ILS DES PALESTINIENS APRES ? LEURS ACCORDER LE DROIT Á L’EXISTENCE ? ) Le meme racisme ignoble qu’ils font subir aux palestiniens et le meme que Madiba á combattu toute sa vie. Leur presence serait plutot necessaire aux etats---sionnistes.

Le rapprochement fait par Théophraste entre Cyril Hanouna et Netanyahou.
Bien entendu, ce rapprochement fait dans le Monde ou sur TF1 ou par les Guignols n’aurait pas été soupçonné d’arrière-pensée.

J’ai craint d’emblée ce mauvais procès, mais l’actualité portait sur ces deux-là, qui évoquent en même temps (en se foutant de la g... du monde) des problèmes de trésorerie. En d’autres circonstances on a parlé de Cahuzac, de Tapie, de la mère Bétancourt, de Bernard Arnault.... et même de l’autre, le musulman, là, l’ambassadeur du Qatar.

Ne pas noter la coïncidence des déclarations monstrueuses de Netanyahou et d’Hanouna, parce qu’ils sont juifs (l’un chef de l’Etat d’Israël et l’autre pro-israélien), c’est abandonner une liberté dont usent les autres médias et c’est, paradoxalement, faire une ségrégation a contrario : on est autorisés à citer deux exemples négatifs à condition qu’ils ne soient pas juifs tous les deux.

Est-ce que LGS pourrait, d’après vous, et sans faillir, écrire et signer la fiche Hanouna de Wikipedia ? Non.
Donc, j’ai tranché en mettant en parallèle deux menteurs et, s’ils avaient été cathos, j’aurais fait pareil (et plus vite, sans hésiter une seconde). Et vous n’auriez rien dit. Rien.

Comme de juste, la compassion exprimée dans le billet pour une jeune juive états-unienne écrabouillée par un bulldozer israélien ne compte pas aux yeux de ceux qui me cherchent des poux qu’ils n’iraient pas cueillir chez d’autres (où la moisson serait bonne).
Théophraste R.

@Théophraste, ils ne veulent pas comprendre, seulement attaquer.

Ils traquent ceux qui dénoncent les indignités de gens qui se trouvent être juifs, mais oublient de dénoncer les crimes barbares commis par ceux qui se réclament du judaïsme, comme la destruction actuelle de villages bédouins.
Il faudra bien que ces gens-là répondent un jour de leurs crimes, a minima de non-assistance à humanité en danger et de complicité avec des grands criminels dont ils couvrent les crimes sous des prétextes crétins.
Et puis, juif ou pas, le problème n’est pas là. Quand un type se plaint de ne pas pouvoir boucler ses fins de mois alors qu’il gagne 25.000 euros par mois pour faire le saltimbanque et endormir le peuple avec ses fadaises, c’est ignoble en soi. Point.
L’absurdité aurait été de chercher dans les archives le même discours de la part d’un non-juif (si on sait seulement qu’il n’est pas juif, parce qu’après tout, c’est accessoire, et seuls les racistes s’en préoccupent) pour faire un parallèle avec Netanyahou (et pourquoi pas le remplacer aussi par un autre chef d’état, puisqu’on y était ?).

Ne cédons pas aux intimidations de ces gens qui veulent faire des Juifs des êtres à part du reste de la société, tout en prétendant les protéger.
S’il est juif, cela ne lui donne ni plus ni moins le droit de tenir des propos insultants pour tous ceux qui sont dans des situations précaires. Et cela ne doit certainement pas nous interdire de le dénoncer.
Le réduire à son statut de Juif, et mettre tous les Juifs dans le même panier, c’est ça l’antisémitisme.

Y en a marre des pressions sionistes. Qu’ils se regardent dans la glace pour voir qui pratique le racisme et l’antisémitisme.

@ GS : eh bien voilà ! Tout à fait.
Mais ces gens-là ont le culot de nous reprocher de critiquer des Juifs aux propos répréhensibles pendant qu’Israël est en train d’éliminer tout un peuple au vu et au su de la planète entière. On l’a lu ici même, on le lit ici aussi.
Mais ce qui choque, c’est qu’on se permette de se gausser de déclarations égocentriques et indécentes d’un Français privilégié sur ses difficultés financières.
Oui, un Français ! Dans ce pays, les confessions et appartenances particulières des citoyens ne sont, selon nos lois, qu’une facette secondaire de leur identité – admise, certes, mais qui n’a – ou qui ne devrait avoir - aucune préséance sur celle des autres citoyens.
Décidément, on atteint le sommet de l’ignominie. Et c’est planétaire.

je ne pense pas que les sud Africain aurais laissé poser l’avion du chef de l’Apartheid au moyen Orient comme se fut le cas pour Lepen père en Guadeloupe...a moins que la république Française affrete un troisième avion pour celui ci...perruque et lunette comprise.

Tout comme l’audio visuelle française qui affrete des fenêtres médiatique pour un autre Apartheid, celui qui vise a décérébré les téléspectateur par se genre d’ émission profondément débile et surtout vulgaire au sens littéral du terme ou l’argent coule a flot.

Cet individu est tout simplement une honte ambulante !