RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le prix Nobel de la guerre...

Le prix Nobel de la guerre...

Par Michel MENGNEAU

Lorsque j’ai écrit : « Je hais l’Amérique ! » on m’a parfois agoni de propos acerbes. Beaucoup avait vu une forme d’anti-américanisme primaire dans ma façon de percevoir l’élection d’Obama. Certes, la dialectique pouvait paraître abrupte pour ceux qui voyaient dans le nouveau président des Etats-Unis une sorte de sauveur de l’humanité. Effectivement, il s’agissait bien d’un sauveur, mais ce fut d’abord celui des banques. Rien que pour cette raison cela confortait déjà le scepticisme qui mena ma plume lors de l’article incriminé.

Pourtant, parmi ceux qui ne sont pas de farouches partisans des USA, il y eut Castro qui sans faire des éloges grandiloquents salua avec un peu moins de déplaisir qu’à l’habitude l’élection d’Obama. Fidel, voyait surtout en lui l’homme de couleur qui éclaboussait un monde de blanc ayant asservi certain de ces ancêtres. Fidel fut sans doute aussi trompé par le maniement subtil de la communication que cet homme a porté au pinacle. Car en effet, on aurait pu croire à entendre ce nouveau président qu’il voyait d’un oeil différent les problèmes de Cuba et ceux de l’ensemble de l’Amérique Latine. Moins d’hégémonie brutale, plus de discours consensuels semblaient porter un nouvel espoir… Ce ne fut qu’un temps, Fidel reconnait maintenant que sous une apparence conciliatrice l’impérialisme US est de plus en plus présent.

On n’insistera pas sur le refus de livrer pour raison de blocus les équipements hospitaliers dont Cuba a besoin, ce n’est malheureusement qu’un exemple parmi tant d’autres, mais on parlera de la mise en place dans toute l’Amérique du sud de bases militaires ; d’une restructuration de la 4éme flotte sous le fallacieux et non épuisé prétexte de combattre le terrorisme, de l’aide sous-jacente aux dictatures de droite déjà existantes ; sans oublier la constante présence de la CIA aux côtés des droites capitalistes qui sont en train de fomenter des coups d’état un peu partout en Amérique du Sud. Un tour de vis a donc été donné pour imposer l’empire US, et contrairement à ce que l’on aurait pu penser en croyant que c’était fini de l’attitude « va-t-en-guerre » et fanfaronne de Bush, sans en avoir l’air, c’est pire !

C’est encore plus mesquin que cela puisque le pauvre Zelaya ayant été chassé manu militari par une armée fascisante de son pays le Honduras, dont on sait qu’elle a reçu une aide stratégique de la CIA, a eu droit à beaucoup de condescendance d’un Obama qui, pendant ce temps là , installait de nouvelles bases militaire US en Colombie. Comme on le voit, même si il parle de retirer totalement les troupes d’Irak il ne cesse d’en éparpiller d’autres ailleurs. De toute façon une seule chose compte : l’hégémonie US au service du capitalisme qui a besoin de guerres pour faire tourner les usines d’armements qui rapportent ainsi d’énormes intérêts aux actionnaires.

Certains me diront, oui mais, il a fait un truc super en mettant en route le processus de couverture maladie universelle. Certes, l’idée est louable mais pas encore acceptée totalement ; toutefois, on remarquera, sans mauvais état d’esprit, qu’elle n’est destinée qu’au peuple américain, car en fait il n’y a que cela qui compte pour le président de ce pays. De toute façon, même les Républicains seront pratiquement obligés d’y passer car il y a urgence tant les Etats-Unis sont délabrés, et la pauvreté de plus en plus importante pourrait amener de sérieux troubles si un léger baume ne venait atténuer les souffrances. On notera aussi que c’est l’état qui va prendre en charge quelques millions de déshérités, pour le reste les assurances privées gardent la part belle avec seulement une contrainte sur le fait qu’il ne doit plus y avoir de discrimination sociale à la qualité des soins ; on est loin de la « sécu » française qui reste, quoi qu’en disent les promoteurs du privé, le meilleur système au monde. De toute façon, Obama, même si c’était une de ses promesses électorales, se trouve acculé devant la complète décrépitude de son pays, c’est donc pourquoi, « Monsieur » a décidé aussi d’activer les guerres pour relancer l’économie, pour maintenir l’hégémonie US dans le monde, afin de protéger ses approvisionnements en matières premières à l’instar du pétrole.

Il n’en fallait pas tant, continuant sur sa lancée il a envoyé 30 000 hommes de plus en Afghanistan !

Et une fois de plus on nous a ressorti le fallacieux, le mensonger, le dérisoire prétexte Taliban. Car en réalité, si c’était pour cette raison, c’est au Pakistan surtout qu’il fallait aller les chercher ! Et bien non, l’Afghanistan est préférable étant une position stratégique militairement parlant, proche de la Russie, pas très loin de la Chine, et a portée de missiles pour fendre le turban du futur adversaire iranien. Mais n’oublions pas aussi l’aspect économique, le territoire afghan étant un lieu de passage des différents pipe-lines et gazoducs, d’où l’intérêt de contrôler ce territoire.

Alors, pour le remercier de tous ces efforts, on lui a décerné le prix Nobel de la « paix » !

Prix qu’il a accueilli en bredouillant selon sa parfaite maitrise de la communication, mais cela ressemblait plutôt à de la morgue et surtout à une insulte à la face des peuples !

Je honnis ces Etats-Unis d’Amérique là !

On vous met dans la main une lame pointue,

Vous ne connaissez pas celui que vous tuerez,

Est-ce vous qui tuerez ? Est-ce vous qui mourrez ?

Vous l’ignorez. Demain la mort ouvrant son aile,

Vous entrerez dans l’ombre, pêle-mêle,

Sans que vous puissiez dire au sépulcre pourquoi.

Oui, du moment que c’est décrété par un roi,

Par un czar, un porteur quelconque de couronne,

Sans rien comprendre au bruit menteur qui l’environne,

A tâtons, sans savoir si l’on est un bandit,

On écoute plus rien ; battez tambours, c’est dit ;

Vite, il faut qu’on se heurte, il faut qu’on se rencontre,

Qu’un aveugle soit pour parce qu’un sourd est contre !

Vous mourrez pour vos rois. Eux, ils ne sont pas là .

Et vous avez quittez vos femmes pour cela ?

Victor Hugo (Le Pape)

Bonne année aux Femmes et Hommes de Paix, les vrais !

http://le-ragondin-furieux.blog4ever.com

URL de cet article 9694
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Enjeux politiques de l’histoire coloniale
Catherine COQUERY-VIDROVITCH
Notre patrimoine historique « national » doit-il inclure l’histoire de la colonisation et de l’esclavage colonial ? La réponse positive, de bon sens, ne fait pas l’unanimité : soit parce que parler sans tabou du domaine colonial serait « faire repentance », soit parce que l’ignorance ou la négligence entretenues depuis plusieurs générations font qu’il ne vient même pas à l’esprit de beaucoup de nos concitoyens que notre culture nationale héritée n’est pas seulement hexagonale. La culture française (que (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

(...) quelqu’un a dit il y a vingt ans : "vous pouvez croire tout ce qu’on raconte sur cet homme, sauf qu’il est mort".

(...) Ce lieu sera pour toujours un témoignage de lutte, un appel à l’humanisme. Il sera aussi un hommage permanent à une génération qui voulait transformer le monde, et à l’esprit rebelle et inventif d’un artiste qui contribua à forger cette génération et en même temps en est un de ses symboles les plus authentiques.

Les années 60 étaient bien plus qu’une période dans un siècle qui touche à sa fin. Avant toute chose, elles ont été une attitude face à la vie qui a profondément influencé la culture, la société et la politique, et a qui a traversé toutes les frontières. Un élan novateur s’est levé, victorieux, pour submerger toute la décennie, mais il était né bien avant cette époque et ne s’est pas arrêté depuis. (...)

Avec une animosité obstinée, certains dénigrent encore cette époque - ceux qui savent que pour tuer l’histoire, il faut d’abord lui arracher le moment le plus lumineux et le plus prometteur. C’est ainsi que sont les choses, et c’est ainsi qu’elles ont toujours été : pour ou contre les années 60.

Ricardo Alarcon,
président de l’Assemblée Nationale de Cuba
Allocution lors de l’inauguration de la statue de John Lennon à la Havane, Décembre 2000

Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.