Plein écran
commentaires

Le Communiqué de RSF sur le journaliste de Reuters

DIVERS

Que de précautions prises pour ne pas froisser l’entité armée sioniste (gentiment appelée Tsahal par ses admirateurs). Les parties en gras ont été soulignées par la Rédaction du Grand Soir et sont en mettre en parallèle avec d’autres "communiqués" de RSF....

Un cameraman de Reuters tué par un tir de missile israélien

Fadel Shanaa, cameraman de l’agence de presse britannique Reuters, a été tué lors d’une attaque de l’armée israélienne dans la bande de Gaza. Son assistant, Wafa Barbakh, a été grièvement blessé.

"Nous exprimons toutes nos condoléances à la famille et aux proches de Fadel Shanaa. Sa mort vient rappeler que la bande de Gaza, théâtre de violents affrontements entre Tsahal et les groupes armés palestiniens (1), est toujours l’une des zones les plus dangereuses au monde pour les professionnels des médias. Nous demandons aux autorités israéliennes d’ouvrir au plus vite une enquête sur les circonstances qui ont conduit à la mort du cameraman de Reuters" , a déclaré Reporters sans frontières.

Depuis la mort du reporter britannique James Miller, en mai 2003, aucun journaliste n’avait été tué par des tirs israéliens (2).

Fadel Shanaa, 25 ans, et Wafa Barbakh filmaient l’incursion de chars israéliens près du camp d’Al-Barij, dans la bande de Gaza. Les deux hommes avaient clairement marqué leur véhicule du signe "presse" pour être identifiés en tant que journalistes. Un missile israélien a vraisemblablement manqué sa cible (3) et a percuté leur véhicule. Grièvement blessés, les deux journalistes ont été transportés à l’hôpital Al-Aqsa, où Fadel Shanaa est décédé.

http://www.rsf.org/article.php3?id_...

commentaires :

(1) traitement typiquement "RSFien" pour décrire une armée d’agression et une résistance.

(2) un rappel étrange - à la limite de l’infantile - pour "préparer" le lecteur à la suite...

(3) la conclusion qui s’impose - l’enquête ayant apparemment déjà été bouclée par RSF au moment de rédiger le communiqué.

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

20/04/2008 23:57 par JACQUES RICHAUD

"Israélien a vraisemblablement manqué sa cible (3) et a..."

Hallucinant !

1/ Les israéliens avaient sans doute "raison" de tirer vers des civils !

2/ La formule choisie ressemble à une "excuse" pour banale maladresse !

Il est vrai que TSAHAL est du côté de "l’axe du bien", le même que celui de l’armée US en Irak ou Afghanistan et le même que celui ou se trouve Robert MENARD qui ne s’intéresse pas aux "violations des droits de l’homme" commises par ses amis militaires US ou sionistes...mais seulement aux causes plus lointaines et exotiques qui visent à inscrire demain sur l’axe du mal les concurrents de l’impérialisme US...
Mais la mystification commence à se dégonfler de partout, l’UNESCO a déja retiré son crédit à cette fausse ONG et l’opinion n’est plus tout à fait dupée, tant mieux !

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.