RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme

En juin 2003, sous l’impulsion de l’ancien Premier ministre espagnol, José Marà­a Aznar, l’Union européenne décide d’imposer des sanctions politiques et diplomatiques à Cuba. Cette décision se justifie, officiellement, en raison de la « situation des droits de l’homme » et suite à l’arrestation de 75 personnes considérées comme des « agents au service d’une puissance étrangère » par la justice cubaine et comme des « dissidents » par Bruxelles.

Le seul pays du continent américain condamné par l’Union européenne et victime de telles sanctions est Cuba. De nombreux soupçons émergent quant aux réels motifs de cette stigmatisation. Pourquoi Cuba ? Et surtout, pourquoi seulement Cuba ? Viole-t-on les droits de l’homme uniquement à Cuba ? Qu’en est-il de la situation dans les autres pays du monde ?

Il existe un moyen relativement simple de se faire une idée de la situation des droits de l’homme à travers le monde. Amnesty International, une organisation de défense des droits de l’homme réputée pour son sérieux, publie chaque année un rapport sur ce sujet. Il suffit donc de consulter son rapport annuel pour connaître le degré de respect des droits fondamentaux dans les diverses nations de la planète. Le constat est édifiant et illustre la double morale dont fait preuve l’Union européenne.

Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme aux Editions Estrella, 135 pages, 10€.


Salim Lamrani est enseignant, écrivain et journaliste, spécialiste des relations entre Cuba et les Etats-Unis. Il a notamment publié Washington contre Cuba (Pantin : Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l’Empire (Genève : Timeli, 2006) et Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin : Le Temps des Cerises, 2006).


Une logique cartésienne

Compte-rendu du livre de Salim LAMRANI Double morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme. Paris : Editions Estrella, 2008.

Ramón Chao*

Si vous voulez voir appliquée à la littérature la formule qu’avait Jean Vigo pour filmer ses documentaires : ("un point de vue documenté" , disait-il), lisez n’importe quel livre ou article de Salim Lamrani, un jeune de gauche engagé particulièrement avec Cuba et le Venezuela. Lamrani expose ses convictions avec un tel flot de références qu’il devient très difficile pour tout contradicteur de les réfuter. Donnez-lui un thème utilisé par la presse bourgeoise sur (ou presque toujours contre) les deux pays cités, et le fureteur Lamrani sort un arsenal d’analyses, de citations et de déclarations qui laisse l’autre sans voix.

Il avait déjà déployé son arsenal dialectique dans des ouvrages tels que Washington contre Cuba, Cuba face à l’Empire, entre autres.

Poursuivant les analyses sur cette lutte injuste, inégale et héroïque de la part de la petite île, il étudie à fond le rapport d’Amnesty International sur le respect des droits de l’homme dans le monde, et avec une logique cartésienne, il expose ses principales résolutions et principes, en particulier sur les sanctions diplomatiques imposées à Cuba par l’Union européenne entre 2003 et 2005 en raison de la « situation des droits de l’homme ».

Lamrani commence par faire l’éloge du sérieux et du prestige d’Amnesty International (« sans doute l’organisation de défense des droits de l’homme la plus prestigieuse au monde »), ce qui l’autorise par la suite à tirer certaines conclusions du rapport. Cuba est le pays qui viole le moins les droits de l’homme : 23 des 25 nations qui ont voté les sanctions politiques et diplomatiques contre ce pays présentent un panorama des droits de l’homme bien plus désastreux que celui de l’accusé. Par conséquent, elles ne sont pas autorisées à s’ériger en juges, et encore moins à imposer des sanctions.

Cette prémisse étant établie, Lamrani démarre toute une série de considérations. Amnesty ne signale aucun cas d’assassinat politique à Cuba contrairement à la Grande-Bretagne ; elle n’a découvert aucun cas de torture à Cuba (sauf les innombrables de Guantanamo !), alors qu’elle qualifie de traitement inhumain les agissements de la police en Belgique, en France, en Grèce, en Italie, etc. ; elle dénonce l’utilisation de la torture pour obtenir des preuves en Allemagne, des disparitions en Estonie, des séquestrations de personnes par les autorités en Italie, l’impunité pour les crimes commis par des agents de l’Etat en Autriche, en Espagne, en Grèce etc. ; la stérilisation forcée de femmes issues de minorités en République tchèque, et d’autres exemples qu’il conviendrait de détailler mais il faudrait citer tout le livre pour cela.

Si la comparaison entre Cuba et l’Union européenne est celle que nous venons de relater, que dire de la comparaison avec les pays d’Amérique latine ? On aura beau chercher, Amnesty n’a évoqué, pour Cuba, aucun cas d’assassinat ou d’exécution extrajudiciaire de la part des forces de l’ordre, comme c’est le cas aux Bahamas, au Brésil, au Canada, en Colombie, en République dominicaine, au Mexique (les femmes !) et j’arrête là . La liste est beaucoup, beaucoup plus longue. Cela semblerait incroyable si Lamrani n’examinait pas minutieusement les situations et les cas dans chacun des pays. Bien sûr, tout cela se sait de façon dispersée ; cela se sait, mais voir tout cela réuni est terrifiant. Oui, cela se sait, mais comme a dit Gide : « Dans le monde tout est dit, mais comme personne n’écoute, il faut répéter cent fois ».

Double morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme
Préface de Gianni Minà 
Paris : Editions Estrella, 2008.
123 pages.
10€

Pour toute commande, veuillez contacter lamranisalim@yahoo.fr

*Ancien rédacteur en chef du service Amérique latine de Radio France Internationale, Ramón Chao est écrivain et journaliste.

URL de cet article 5899
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
Etat de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba
Salim LAMRANI
Début du chapitre IV Les citoyens étasuniens sont autorisés à se rendre à Cuba mais il leur est strictement interdit d’y dépenser le moindre centime, ce qui rend quasiment impossible tout séjour dans l’île. Le Département du Trésor considère donc tout voyage dans l’île comme une violation de la législation sur les sanctions économiques, à moins que les personnes ayant visité Cuba puissent démontrer qu’elles n’y ont effectué aucun achat. La justice étasunienne poursuit sans relâche les contrevenants à la (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Depuis 1974 en France, à l’époque du serpent monétaire européen, l’État - et c’est pareil dans les autres pays européens - s’est interdit à lui-même d’emprunter auprès de sa banque centrale et il s’est donc lui-même privé de la création monétaire. Donc, l’État (c’est-à -dire nous tous !) s’oblige à emprunter auprès d’acteurs privés, à qui il doit donc payer des intérêts, et cela rend évidemment tout beaucoup plus cher.

On ne l’a dit pas clairement : on a dit qu’il y avait désormais interdiction d’emprunter à la Banque centrale, ce qui n’est pas honnête, pas clair, et ne permet pas aux gens de comprendre. Si l’article 104, disait « Les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers », il y aurait eu une révolution.

Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an et nous ruine année après année. Ce sujet devrait être au coeur de tout. Au lieu de cela, personne n’en parle.

Etienne Chouard

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.