RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Chavez éteint la télé putschiste, Maurizio Matteuzzi.








Il manifesto, jeudi 28 avril 2007.


Demain (28 avril 2007) sera le dernier jour où Rctv - une des grandes chaînes privées du Venezuela- pourra transmettre en clair. Le seul regret qu’elle laissera chez la plus grande partie des vénézuéliens sera pour les telenovelas, passion nationale, qui étaient d’excellente qualité.

Est-ce une censure contre la « liberté d’information » du gouvernement « autoritaire » de Hugo Chavez, engagé dans l’accélération poussée de son « socialisme du XXIème siècle » : nationalisation des ressources pétrolières et ré-aquisition du contrôle d’état des services publics (la compagnie des téléphones Cantv, de l’électricité Aes), contrôle des prix à travers le réseau des marchés populaires, menaces d’expropriation contre les profiteurs (les cliniques médicales privées), « out-out » [1] un non sec aux partis de la coalition pour entrer dans le prochain Partido socialista unido de Venezuela (Psuv) à venir.

Ou bien vendetta contre une « voix critique » ?

Censure certainement pas, parce que dans le Venezuela « bolivarien » les médias sont presque tous, au moins à 90 %, dans les mains de l’opposition. Et même, après le suicide par excès de corruption des socio démocrates de l’Ad et des socio chrétiens du Copei, ils ont été, de 1998 jusqu’aujourd’hui, la seule véritable opposition. Libres de diffuser non seulement les critiques dues à un président sans aucun doute conflictuel mais aussi les bêtises les plus obscènes et les insultes les plus éhontées. Ou pire, comme pendant les 47 heures du putsch avorté d’avril 2002 et les deux mois du « paro » (blocage, NDT [2]) du syndicat patronal de la fin de l’année.

Vendetta peut-être, même s’il serait plus juste de la qualifier de riposte. En décembre, juste après avoir gagné la douzième élection populaire (et démocratique...) depuis 98 et avoir été triomphalement réélu président, Chavez avait dit que la licence vicennale (vingt ans) de Radio Caracas Television ne serait pas renouvelée à la date de son échéance normale : le 27 avril 2007. Et il en sera ainsi. A partir du 28, la chaîne 2, d’où émet Rctv, deviendra la « première télévision de service public du pays », et sera probablement confiée à des coopératives de journalistes engagés dans le développement des médias communautaires : ce dense réseau de journalistes de la presse écrite, radios et télés « d’en bas » avec qui Chavez essaie de se défendre de l’assaut incessant des grands medias, qu’il appelle dans son langage nuancé « la canaille médiatique ».

Marcel Granier, grand et multimilliardaire chef du groupe 1BC - 40 radios et chaînes télévisées, en plus de Rtcv- l’a mal pris, évidemment. Il a dit que la décision du gouvernement est « illégale », que c’est une attaque contre la liberté d’expression » et même qu’elle « viole les droits humanitaires ». Le gouvernement a répliqué que « la station appartient à l’Etat » qui a le droit de la concéder sous licence (et de la révoquer), alors que les infrastructures sont une « propriété privée » que le gouvernement est disposé à acheter si Rctv les lui vend (comme c’est déjà arrivé, à un prix supérieur à ceux côtés en bourse, pour les actions Cantav et AES).

De raisons juridiques, pour ne pas renouveler la licence à Rctv, il y en a à foison. Depuis l’article 58 de la constitution bolivarienne de 1999 qui garantit « le droit à une information véridique et objective » en descendant tranquillement jusqu’aux lois et règlements. Violés systématiquement par Rctv, qui entre autres, doit au fisc 1,5 milliard de dollars de bolivares (700 mille dollars). En ondes depuis 1953 - le plus vieux de ce que Chavez a appelé « les 4 cavaliers de l’apocalypse » : Venevision, Globovision, Televen-, Rctv pourra transmettre à partir de samedi seulement par câble ou satellite.

En plus des raisons juridiques, il y a les raisons politiques. Celles là aussi à foison. Indéniable l’accusation de Chavez contre Rctv qui, derrière une façade de « liberté d’information », est « une télévision putschiste ». Pendant le putsch de 2002, quand le peuple descendu des ranchitos surplombant Caracas et les militaires fidèles à la constitution ramenèrent Chavez à Miraflores (le palais présidentiel, NDT) la télé interrompit tout d’un coup toute information et commença à diffuser des dessins animés de Tom et Jerry et le film Pretty woman.

A l’étranger, les lamentations de Rctv ont trouvé le meilleur accueil et une pluie de critiques est en train de tomber - et tombera- sur le « dictateur » Chavez.

Il vaut la peine de rappeler qu’en dix années de gouvernement chaviste la seule télévision qui fut fermée d’autorité fut la Venezolana de television, Vtv, la seule chaîne d’état. Et ceux qui la firent fermer furent les hyper démocrates - patronat, syndicat, partis, hiérarchie ecclésiastique, presse libre- auteurs du putsch.

Maurizio Matteuzzi


- Source : il manifesto www.ilmanifesto.it

- Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio




Venezuela - Affaire RCTV et nationalisation de la CANTV : mensonges médiatiques et éclairage, par Romain Migus.






[1« out out ! » slogan des manifestations pro patronales de 2002, les manifestants réclament le départ de Chavez en anglais... ! L’auteur reprend ironiquement le terme contre les partis qui avaient organisé ces manifestations (du moins c’est ce que j’imagine...ndt)

[2Sur le blocage pétrolier de l’opposition patronale voir aussi sur le Réseau Voltaire : www.voltairenet.org/article121011.html.


URL de cet article 4983
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Figures Révolutionnaires de l’Amérique latine
Rémy HERRERA
Cet ouvrage propose au lecteur sept chapitres consacrés à quelques-uns des révolutionnaires les plus importants d’Amérique latine et caribéenne : Simón Bolívar, José Martí, Ernesto Che Guevara, Hugo Chávez, Fidel Castro et Evo Morales. L’Amérique latine et caribéenne offre depuis le début des années 2000 l’image de peuples qui sont parvenus à repasser à l’offensive, dans les conditions historiques très difficiles qui sont celles de ce début de XXIe siècle. C’est cette puissante mobilisation populaire qui est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"c’est un cliché de journaliste que de souligner le caractère futile de lancer des pierres contre des tanks. Faux. Il est certain qu’il s’agit là d’un acte symbolique, mais pas futile. Il faut beaucoup de courage pour affronter une monstre d’acier de 60 tonnes avec des pierres ; l’impuissance du lanceur de pierres à arreter le tank ne fait que souligner l’impuissance du tank à faire ce qu’il est censé faire : terroriser la population."

Gabriel Ash

Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.