RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Faillite de la diplomatie, inculture des politiciens, prudence des militaires

Vladimir Fédorovsky, diplomate russe naturalisé français, qui a été proche de Gorbatchev et chantre de la perestroïka, constate avec inquiétude que les canaux diplomatiques entre la Russie et les pays occidentaux fonctionnaient nettement mieux pendant la guerre froide qu’aujourd’hui.

C’est aussi l’avis de Georges Martin, ex-diplomate suisse dont je vous recommande chaudement l’interview. Elle dure plus d’une heure et demie, soit 1:40:08 (un peu moins toutefois qu’un match de football). En tout cas, vous ne serez pas déçu(e)s.

Avec toute l’expérience accumulée au cours de sa carrière et sans tabou, il cerne les enjeux actuels posés notamment par les conflits en Ukraine et en Palestine.

Extrait : « On est en guerre maintenant parce que les diplomates ont fait faillite. On ne les a pas laissé faire (...) C’est les politiques qui ont remplacé les diplomates. Et les politiques ont d’autres agendas, souvent de politique intérieure. » (18:30)

Ce qui caractérise, en effet, les décideurs politiques occidentaux obsédés par leur fièvre électoraliste, c’est leur incapacité à comprendre que les plaques tectoniques de la géopolitique sont en train de bouger radicalement. Bien au chaud dans l’entre-soi, se croyant protégés par l’OTAN, ils ne se rendent même pas compte de la fragilité de leur arrimage aux États-Unis, une puissance pourtant déclinante. S’ils ouvraient les fenêtres de leur club enfumé, s’ils respiraient enfin l’air extérieur et s’ils avaient un minimum de culture historique, ils mettraient aussitôt fin à leur guerre par procuration qui se déroule en Ukraine et ils cesseraient de soutenir aveuglément le gouvernement israélien ; ils sauveraient ainsi des milliers et des milliers de vies. Car la guerre, ça tue, ça blesse et ça mutile.

C’est ce que les militaires, eux, comprennent, surtout ceux qui sont à la retraite et peuvent parler librement. Au contraire des politiciens prêts à utiliser la chair à canon pour imposer leurs vues, les militaires savent ce que représente une guerre. Ils sont en général plus prudents que les Jo Biden, Annalena Baerbock, Emmanuel Macron ou Raphaël Glucksmann. Paradoxalement, les professionnels de la guerre que sont les militaires rejoignent les professionnels de la paix que sont les diplomates.

De très nombreuses personnalités diverses, prestigieuses ou non, qu’on peut difficilement accuser d’être des « idiots utiles » de Poutine, réclament une solution négociée du conflit ukrainien, faute de quoi, une Troisième Guerre mondiale pourrait éclater. Dans cette liste non exhaustive de plus de 200 noms (disponible sur demande), j’ai relevé :

* les diplomates :
BHADRAKUMAR MK, diplomate indien
CROOKE Alastair, diplomate britannique
FÉDOROVSKI Vladimir, ancien diplomate russe
FREEMAN Chas, ex-ambassadeur étasunien
GOURDAULT-MONTAGNE Maurice, diplomate français
KUNAYAKAM Tamara, ex-diplomate sri-lankaise
MARTIN Georges, ex-diplomate suisse
MATLOCK Jack, ancien ambassadeur étasunien
MURRAY Craig, diplomate britannique
RAIMBAUD Michel, ex-diplomate français
VETTAVOGLIA Jean-Pierre, diplomate suisse
von der SCHULENBURG Michael, ancien diplomate allemand

* les militaires :
CARRESSE Hervé, officier français
de JONG Peer, ancien colonel français
FABIO Mini, officier italien
GRÄTZ Manfred, général allemand
GUILLEMAIN Jacques, général français
HOGARD Jacques, officier supérieur français
KUJAT Harald, ancien général allemand
LALANNE-BERDOUTICQ Alexandre, ex-général français
MacGREGOR Douglas, ancien colonel US
MINI Fabio, général italien
PINARD-LEGRY Henri, ex-général français
RITTER Scott, ex-officier de renseignement étatsunien
VAD Erich, ancien général allemand

Bonne écoute et bonne lecture !

URL de cet article 39700
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Putain d’usine, de Jean Pierre Levaray.
« Tous les jours pareils. J’arrive au boulot et ça me tombe dessus, comme une vague de désespoir, comme un suicide, comme une petite mort, comme la brûlure de la balle sur la tempe. Un travail trop connu, une salle de contrôle écrasée sous les néons - et des collègues que, certains jours, on n’a pas envie de retrouver. On fait avec, mais on ne s’habitue pas. On en arrive même à souhaiter que la boîte ferme. Oui, qu’elle délocalise, qu’elle restructure, qu’elle augmente sa productivité, qu’elle baisse ses (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de vous n’importe quelle injustice commise contre n’importe qui, n’importe où dans le monde. C’est la plus belle qualité d’un révolutionnaire.

Ernesto "Che" Guevara

Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Analyse de la culture du mensonge et de la manipulation "à la Marie-Anne Boutoleau/Ornella Guyet" sur un site alter.
Question : Est-il possible de rédiger un article accusateur qui fait un buzz sur internet en fournissant des "sources" et des "documents" qui, une fois vérifiés, prouvent... le contraire de ce qui est affirmé ? Réponse : Oui, c’est possible. Question : Qui peut tomber dans un tel panneau ? Réponse : tout le monde - vous, par exemple. Question : Qui peut faire ça et comment font-ils ? Réponse : Marie-Anne Boutoleau, Article XI et CQFD, en comptant sur un phénomène connu : "l’inertie des (...)
93 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.