RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

"Mimer", "singer" et "imiter" nos exploiteurs, ne nous libère pas.

Avec l’âge, la colère m’est médicalement déconseillée pour raisons de tension, alors je compense avec une bonne dose de cynisme. Et de voir et entendre certains, mon cynisme déborde.

Les extra-terrestres que je rencontre par ci par là me posent toujours les mêmes questions :

(a) "Qui était en premier, la poule ou l’oœuf ?" Je ne sais pas.
(b) "Pourquoi tant de pauvres, sur terre ?" Ça, c’est simple, c’est parce qu’il y a les riches, le capitalisme. Je vous explique.

En gros ; 10% des plus riches détiennent 86% de la richesse mondiale (Robert Bibeau- LGS , le 4/11/ 13). Donc, 90% de la population mondiale ne détiennent que 14% de la richesse. On peut alors conclure que 90% d’entre nous ne sommes ni riches ni capitalistes.

"Vous êtes drôles vous, ne pourriez vous pas vivre dans une société équitable et égalitaire ?" A quoi je ne peux qu’ajouter "ce qui explique que vous n’êtes pas d’ici".

" Si le conservatisme était "une science exacte", l’humanité serrait toujours à l’âge de pierre".

Depuis toujours, l’élite au pouvoir n’a démontré que de l’arrogance, du mépris et de la dérision envers "le peuple", et il en va de même encore aujourd’hui, sauf la méthode et le langage sont plus insidieux et subtiles, dans le cadre d’une société "démocratique de consommation", ou l’espoir de s’élever de sa "condition sociale" (classe) n’est qu’illusoire mais dans lequel on peut faire semblant dans les apparences qui nous masquent la dure réalité.

Le conformisme/conservatisme tacite des masses (y compris de gauche) qui, par manque de discernement idéologique, contribuent à leur propre exploitation en "jouant le jeu" du capitalisme, n’a rien de libérateur ou de révolutionnaire, car il faut, autant que possible, vivre ce qu’on prêche ou tout au moins minimiser nos contradictions.

"Et notre dignité, bordel.. à quel prix ?

Je me souviens d’une France avec 500 000 chômeurs, et puis 1 000 000 et c’était un scandale. Puis 2 000 000 et maintenant plus de 3 000 000, sans compter tous ceux en état de précarité et salaires de misère. Depuis des décennies, nos acquis sociaux nous sont systématiquement dépouillés, nos capacités de production détruites. Notre société n’est plus qu’un champ d’exploitation, de jeu et de spéculation, où la société et les citoyens ne sont qu’aléatoires, en fonction du profit pour une élite privilégiée, fondé sur une idéologie de "rationalité économique" qui est "Dieu", par quoi tout est justifié et justifiable.

Voila le travail de nos "élites", des "neo-CONS", qui, depuis quarante ans, se foutent "royalement" de nous, "le peuple".

"Plus grand le nombre des désespérés, plus seront désespérées d’être manipulés par l’appât du gain".

Dans le vocable des "neo-CONS", nous sommes tous des aspirants "petits bourgeois", capitalistes. Etre "propriétaire" est synonyme de réussite sociale et un locataire est un vulgaire "perdant". Le bonheur des masses par la consommation et l’accès à la propriété "privée". Vive le crédit à vie et l’esclavage perpétuel. "Vous voyez bien que le système marche". Il n’y a plus de pauvres mais une "classe aspirante" ; il n’y plus de patrons/ouvriers mais des salariés, des actionnaires responsables et productifs ; plus d’exploiteurs/exploités mais des entités économiques dont le "mérite" individuel est déterminé par "l’offre et la demande" et où l’intérêt privé l’empote sur le collectif et social.

De fait, nous vivons sous une dictature idéologique, économique et politique.

Il faut inventer des nouvelles stratégies de luttes. Nous n’avons aucune raison ou intérêt à faciliter la vie du capitalisme et ses méthodes d’exploitation. Depuis des décennies, les revendications "sectorielles", sur les salaires et les emplois, n’ont été qu’éphémères, illusoires et sources de disparités et divisions sociales, sans affaiblir aucunement le capitalisme et sa capacité de s’adapter et se renforcer, même "globalement".

Pour espérer devenir une force politique "alternative", la gauche progressiste, avec tous ses composants, doit se démarquer des "neo-CONS, capitalistes, en proposant un projet social radicalement opposé. Car les masses n’ont que trop souffert de la confusion de l’opportunisme politique "politicienne", électoraliste, de TOUS les partis de "droite" ET du Parti (pas) Socialiste.

Le capitalisme n’est pas et ne peut être une "vérité immuable", mais éphémère, temporaire, socialement injuste et globalement néfaste, et ce n’est que grâce a la complicité et "machinations" du pouvoir qu’il existe encore.

Alors, ce n’est pas nous les anticapitalistes qui avons tort, mais les contradictions fondamentales inhérentes au capitalisme ne sont pas encore évidentes pour beaucoup, même a gauche.

Raison de plus pour pour ne pas rester spectateurs.

Deejay

URL de cet article 23272
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
L’Âge du capitalisme de surveillance
Shoshana Zuboff
« Révolutionnaire, magistral, alarmant, alarmiste, déraisonnable... Inratable. » The Financial Times Tous tracés, et alors ? Bienvenue dans le capitalisme de surveillance ! Les géants du web, Google, Facebook, Microsoft et consorts, ne cherchent plus seulement à capter toutes nos données, mais à orienter, modifier et conditionner tous nos comportements : notre vie sociale, nos émotions, nos pensées les plus intimes… jusqu’à notre bulletin de vote. En un mot, décider à notre place – à des fins (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« Citoyens,

Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables. Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l’action ; ils sacrifieront tout à un beau discours, à un effet oratoire ou à mot spirituel. Evitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère. Enfin, cherchez des hommes aux convictions sincères, des hommes du peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages ; le véritable mérite est modeste, et c’est aux électeurs à choisir leurs hommes, et non à ceux-ci de se présenter. Citoyens, Nous sommes convaincus que si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèrent jamais comme vos maîtres.

Le Comité Central de la Garde Nationale »

Texte de l’affiche apposée avant l’élection de la Commune de Paris, 25 mars 1871.

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.