Dossier « Le 11-Septembre — le cancer du doute » in Kairos, Sept./Oct 2013 :
— « 21 raisons de remettre en question la version officielle sur le 11-Septembre » (David Ray Griffin, Dr en théologie) : un aperçu non exhaustif des incohérences factuelles qui alimentent le doute.
— « La guerre sans fin contre le terrorisme » (Paul Lannoye, Dr en sciences) : les lourdes conséquences sur la géopolitique mondiale d’un événement dont la lecture officielle reste à démontrer.
— « La cyber-contestation face à l’aversion des médias » (Olivier Taymans, journaliste, www.epouvantails.net) : l’autisme des médias traditionnels face à un doute qui trouve à s’exprimer par d’autres canaux.
— « La stratégie de la tension » (Daniele Ganser, Dr en histoire) : comment l’histoire des opérations secrètes menées par les démocraties alimente la méfiance face à la version officielle sur le 11-Septembre.
— « Le 11-Septembre entre mythe et grand récit » (Michel Weber, Dr en philosophie) : comment lire l’événement, sa mise en spectacle et sa réception par l’individu et la société dans une perspective historico-culturelle élargie.
— « Inside job ? Who cares ? » (Interview de Jean Bricmont, Dr en sciences) : échanges avec un intellectuel anti-impérialiste sur l’intérêt de faire toute la lumière sur cet événement.
The (French-language) Belgian bimonthly journal Kairos has published in its Sept./Oct. issue a special focus section on 9/11, edited by Olivier Taymans. It features the following articles :
— An “Introduction” (p. 5) by Olivier Taymans, a Belgian freelance journalist, director of the documentary Wrong, Blasphemous and Sinful (cf. www.blasphemous.info, on the media treatment of 9/11 and the Truth Movement.
— “21 reasons to question the official version of 9/11” (pp. 6-7) by Dr David Ray Griffin (Claremont Graduate University), who sketches some of the most striking incoherences of the current vulgate.
— “The endless war on terrorism” (pp. 7-9) by Dr Paul Lannoye (retired Belgian senator and former European MP) questions the geopolitical consequences of an event whose precise circumstances remain completely opaque.
— “Cyber-protest vs. media (a)version" (pp. 9-11) by Olivier Taymans analyzes the dialectic that exists between the open discussions on 9/11 that can be found on a number of websites and the completely autistic attitude of the mainstream media in that regard.
— “ The strategy of tension” (pp. 11-13) by Dr Daniele Ganser (Lecturer at the University of Basel ; cf. www.danieleganser.ch) summarizes his work on the meaning and significance of the implementation of secret operations (including false flag) within the fabric of Western democracies.
— “911 between myth and grand narrative” (pp. 13-15) by Dr Michel Weber (philosopher ; cf. www.chromatika.academia.edu) investigates the scope of the event from a broad perspective on the very nature of culture and citizenship.
— “Inside job ? Who cares ?” (pp. 15-17) is an interview of Dr Jean Bricmont (who teaches physics at the University of Louvain in Belgium) by Olivier Taymans. Although Bricmont is well-known for his dialogues with Chomsky on (humanitarian) imperialism and his insightful perspective on current political matters, he remains reluctant to discuss 9/11.
