RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Un quart d’heure… en attendant l’histoire

Le qualificatif « d’historique » accolé à la discussion téléphonique d’un quart d’heure vendredi 27 septembre entre les présidents américain Barack Obama et iranien Hassan Rouhani n’est pas usurpé. Cela fait trente-quatre ans que les chefs d’Etat de ces deux pays n’ont pas eu de contact. Et l’histoire de leurs relations est marquée du sceau de la méfiance depuis le coup d’Etat contre Mohamed Mossadegh, le 18 août 1953, organisé par la CIA en réaction à la nationalisation de l’Anglo-Iranian Oil Company qui deviendra BP par la suite. La vassalité du Chah pour les Etats-Unis n’a fait que renforcer un ressentiment nationaliste iranien contre l’empire.

L’Iran souffre aujourd’hui de l’embargo économique imposé par les Occidentaux. La raison, là aussi, tient encore à la volonté des Iraniens d’être indépendants et de ne pas se soumettre au diktat d’Israël, seule puissance nucléaire au Proche-Orient, qui veut interdire à l’Iran de maîtriser le nucléaire à des fins civiles. Toute la vision occidentale sur l’Iran est marquée par ce tropisme israélien, appuyé sur un matraquage permanent sur la prétendue course de l’Iran à la bombe. La diplomatie active et pondérée - ce qui ne lui enlève rien de sa fermeté - du président Hassan Rouhani perturbe cette propagande. Elle rétablit les choses : l’Iran ne veut pas la bombe mais ne renonce pas à la maîtrise du nucléaire à des fins civiles. Cela permet d’évacuer la rhétorique inutile et contre-productive d’Ahmadinejad et de montrer au monde entier le vrai enjeu.

Les Iraniens ne peuvent renoncer à l’enrichissement de l’uranium uniquement parce qu’Israël « l’exige ». Et parce que les Etats-Unis et les autres pays occidentaux ont adopté cette « exigence » qui ne figure pas dans le Traité de non-prolifération (TNP). Le coup de téléphone d’Obama à Rouhani a été marqué par la courtoisie et, peut-être, une volonté d’explorer les possibilités de solution. Qui ont toujours existé. L’Iran, qui est membre du TNP, peut être encore plus transparent dans l’accès à ses sites, mais la contrepartie est que les puissances occidentales ne lui contestent pas les droits qui lui sont reconnus au nucléaire. Ces éléments de la solution ont été constamment évacués en raison du poids des lobbys israéliens dans les capitales occidentales. Et on peut s’attendre, après l’effort de Rouhani et le « geste » d’Obama, à ce que les pressions israéliennes redoublent d’intensité. Car, on le sait depuis longtemps, cette crise tient au fait qu’Israël veut conserver le monopole du nucléaire dans la région.

Les assassinats de scientifiques iraniens par le Mossad situent l’enjeu dans sa vraie nature : c’est la tête des scientifiques iraniens qui est leur problème, pas une bombe dont l’Iran n’en veut pas. C’est pour cela que beaucoup d’Iraniens ne s’emballent pas trop après le « coup de fil historique » d’Obama à Rouhani. Le droit des Iraniens au nucléaire y compris celui de l’enrichissement n’est toujours pas reconnu par les Occidentaux. Et l’Iran ne compte pas transiger sur le sujet. Barack Obama a fait un geste calculé en appelant le président iranien. Il a pris la peine d’avertir au préalable le Congrès et… Israël. Et tout comme sur le dossier palestinien, il est très improbable que le président américain veuille - ou puisse - déplaire aux Israéliens. C’est pour cela que le quart d’heure historique de vendredi risque de ne pas trop changer l’histoire…

M. Saadoune

»» http://www.quotidien-oran.com/
URL de cet article 22692
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

CUBA OU L’INTELLIGENCE POLITIQUE - Réponses à un président des États-Unis (Livre format PDF)
Jacques-François BONALDI
365 JOURS APRÈS Aujourd’hui 22 mars 2017, voilà un an jour pour jour que Barack Obama entrait de son pas caractéristique sur la scène du Grand Théâtre de La Havane pour une première : un président étasunien s’adressant en direct et en personne au peuple cubain. Trois cent soixante-cinq jours après, que reste-t-il de ce qui était le clou de sa visite de deux jours et demi à La Havane ? Pas grand-chose, je le crains… Les événements se déroulent maintenant si vite et tant de choses se sont passées depuis – (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

A force de tout voir on finit par tout supporter...
A force de tout supporter on finit par tout tolérer...
A force de tout tolérer on finit par tout accepter...
A force de tout accepter on finit par tout approuver.

Saint Augustin

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Hier, j’ai surpris France Télécom semant des graines de suicide.
Didier Lombard, ex-PDG de FT, a été mis en examen pour harcèlement moral dans l’enquête sur la vague de suicides dans son entreprise. C’est le moment de republier sur le sujet un article du Grand Soir datant de 2009 et toujours d’actualité. Les suicides à France Télécom ne sont pas une mode qui déferle, mais une éclosion de graines empoisonnées, semées depuis des décennies. Dans les années 80/90, j’étais ergonome dans une grande direction de France Télécom délocalisée de Paris à Blagnac, près de Toulouse. (...)
69 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.