RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
Pour Israël et les Occidentaux, le savoir, chez les autres, c’est la « bombe »

Le savoir n’est pas la bombe !

La rhétorique inutilement agressive d’Ah-madinejad a servi aux Occidentaux et à Israël pour présenter l’Iran comme étant sur le point de détenir la bombe atomique.

Cette propagande se poursuit alors qu’à l’AIEA, les États-Unis et les Occidentaux ont encore mis tout leur poids pour empêcher une résolution appelant Israël à signer le traité de non-prolifération. Les Iraniens font valoir, à juste titre, qu’au cours des deux derniers siècles l’Iran n’a jamais commis d’agression contre d’autres pays. Le bellicisme n’est pas iranien. Il a été occidental, il l’est encore, il est israélien.

Le président Hassan Rohani, qui est pratiquement l’antithèse d’Ahmadinejad, l’a répété au cours d’un défilé militaire où des missiles balistiques d’une portée de 2.000 km ont été présentés. L’Iran n’agressera personne mais résistera avec détermination à une agression. Le président iranien remet ainsi le débat dans sa juste dimension : l’Iran ne cherche pas à avoir la bombe atomique mais nul ne peut s’arroger le droit de lui interdire de procéder à l’enrichissement de l’uranium. L’Iran, a-t-il dit, est prêt à coopérer avec les Occidentaux pour « régler les problèmes de la région et même du monde », mais les droits de la « nation iranienne, notamment les droits nucléaires et à l’enrichissement d’uranium en territoire iranien dans le cadre des règles internationales », doivent être acceptés. C’est bien ce droit, reconnu par le traité de non-prolifération, que les Occidentaux contestent, non parce que l’Iran cherche « la bombe », mais uniquement parce qu’une maîtrise du processus nucléaire lui en donnerait le « potentiel » de le faire.

Encore une fois, ce qui est demandé à l’Iran, afin de préserver le monopole d’Israël dans la région, est d’interdire à ses savants de maîtriser un processus qu’aucune loi internationale n’entrave. Rien en effet dans les textes n’interdit à un pays signataire du TNP de procéder à l’enrichissement de l’uranium. Le TNP a pour but de lutter contre la prolifération nucléaire et non d’organiser un monopole du savoir. Le message de Rohani exprime un consensus national iranien sur le droit du pays à la maîtrise nucléaire. Ahmadinejad avec ses petites phrases inutiles le desservait car il permettait des diversions sur le sujet. Hassan Rohani n’offre pas cette possibilité mais il n’a pas la naïveté de croire que les Occidentaux vont changer d’optique. C’est Israël qui donne le « ton » sur la question, les États-Unis et les Européens s’en font les relais. Mais Rohani avec sa démarche rationnelle, son message clair ne facilite pas la propagande des va-t-en-guerre.

La donne internationale est également en train de changer avec une présence russe beaucoup plus affirmée au Proche-Orient. On le voit sur le dossier syrien. Et il faudra aussi compter sur Moscou sur le dossier du nucléaire iranien. « Comme n’importe quel autre État, l’Iran a le droit d’utiliser l’uranium à des fins pacifiques et doit pouvoir l’enrichir », a déclaré Vladimir Poutine. Le président russe a même « osé » parler de l’arsenal nucléaire israélien qui lui ne fait pas de doute et comporte une menace réelle pour la région. Rohani défend pour l’Iran des droits reconnus par le TNP mais que les Occidentaux et Israël - qui ne l’a pas signé - veulent interdire. Et de ce fait, l’Iran de Rohani défend sans discours excessif les droits de nombreux pays - dont l’Algérie - à maîtriser le nucléaire sans qu’on les accuse de chercher à faire la bombe. Le droit au double standard des Occidentaux est inacceptable. L’Iran ne veut pas la bombe, mais il veut le savoir. Mais il est vrai que pour Israël et les Occidentaux, le savoir, chez les autres, c’est la « bombe ».

M. Saadoune

http://www.lequotidien-oran.com

URL de cet article 22599
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Figures Révolutionnaires de l’Amérique latine
Rémy HERRERA
Cet ouvrage propose au lecteur sept chapitres consacrés à quelques-uns des révolutionnaires les plus importants d’Amérique latine et caribéenne : Simón Bolívar, José Martí, Ernesto Che Guevara, Hugo Chávez, Fidel Castro et Evo Morales. L’Amérique latine et caribéenne offre depuis le début des années 2000 l’image de peuples qui sont parvenus à repasser à l’offensive, dans les conditions historiques très difficiles qui sont celles de ce début de XXIe siècle. C’est cette puissante mobilisation populaire qui est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

En transformant les violences de l’extrême droite vénézuélienne en "révolte populaire", en rhabillant en "combattants de la liberté" des jeunes issus des classes aisées et nostalgiques de l’apartheid des années 90, c’est d’abord contre les citoyens européens que l’uniformisation médiatique a sévi : la majorité des auditeurs, lecteurs et téléspectateurs ont accepté sans le savoir une agression visant à annuler le choix des électeurs et à renverser un gouvernement démocratiquement élu. Sans démocratisation en profondeur de la propriété des médias occidentaux, la prophétie orwellienne devient timide. L’Amérique Latine est assez forte et solidaire pour empêcher un coup d’État comme celui qui mit fin à l’Unité Populaire de Salvador Allende mais la coupure croissante de la population occidentale avec le monde risque un jour de se retourner contre elle-même.

Thierry Deronne, mars 2014

La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.