Contribution à un Nouveau Roman épistolaire
Je ne chante pas pour passer le temps... (Louis Aragon)
Préface
Pourquoi « Nouveau » ? ce roman épistolaire que nous proposons aujourd’hui au lecteur... Parce que l’échange est à sens unique, le correspondant auquel s’adressent les lettres s’étant en quelque sorte rendu virtuel au point de ne pas daigner répondre.
Prologue
Tout le monde connait l’affaire du vrai faux tract à « visée anxiogène ».
Certains esprits retors ont pensé que dans l’épisode télévisé de la voiture dont la Doutchesse a interpellé les jeunes occupants, ces jeunes pouvaient avoir étés soudoyés pour leur figuration dans le spectacle.
L’auteur des lignes qui vont suivre s’était précédemment ouvert à un site ami pour lui signaler que la présence de drapeaux de pays étrangers dans le champ des caméras le soir du 6 mai place de la Bastille (étant lui-même internationaliste, l’auteur ne s’en était pas effrayé il s’était même réjoui) ; nonobstant que cette présence ensuite généreusement exploitée par la droite et l’extrême-droite, pouvait peut-être s’expliquer par de la thune et la remise des susdits drapeaux dans les mains de quelques bougres.
Le malheureux fut accueilli en des termes que la lectrice ou le lecteur assez indulgents pour poursuivre retrouveront plus bas en italiques au hasard du texte.
Passons maintenant aux lettres ou plutôt aux messages.
Premier chapitre
Un commentaire accepté par L’Humanité
(Après le débat du 2 juin à 11h30 sur France 3, Nord- Pas-de-Calais.)
Pas du tout d’accord.
Tout le monde ou à peu près, ici ou ailleurs, dit sa satisfaction. Les rares qui grommellent le font sur une ligne que je désapprouve.
Ai-je donc été le seul à entendre l’insigne faiblesse du camarade Jean-Luc Mélenchon lorsqu’il a décerné à la Doutchesse le label de qualité FdG pour la possibilité d’un "débat d’idées" avec son parti ? Elle en tout cas l’a entendue cette faiblesse, puisqu’elle l’a relevée et l’en a gratifié.
Dois-je rappeler que notre volonté de nous en prendre à l’hégémonie du monde financier n’a strictement aucun, mais alors strictement aucun rapport avec les ratonnades dont plus d’un vieil adhérent à ce parti est coupable, et dont plus d’un jeune membre est capable de se rendre coupable ? Ce lieu de retraite pour d’anciens OAS, d’anciens tortionnaires, d’anciens adeptes de la ratonnade qui transmettent le flambeau sous cape.
Le plus triste est de constater le caractère moutonnier de toutes ces réactions enthousiastes qui s’encouragent les unes les autres alors qu’elles accompagnent une maladresse - je veux le croire-, d’un de nos dirigeants ; allégresse qui nous aveugle sur la réalité du parti de la Doutchesse, et finalement me laisse seul -je ne peux pas le croire- à donner l’alarme.
Chapitre deuxième
Où l’on peut juger de la bonne volonté de l’auteur mais aussi de son inquiétude sur l’état de nos têtes.
[Je rappelle ici que les italiques sont les propos du webmestre à mon sujet]
@ webmestre. Confidentiel.
Camarade,
Aurait-il donc (@ Dwaabala) insisté dans ses spéculations malsaines, inventé toutes sortes de complots ridicules, ce qu’il appelle ses "déductions" ?
A-t-il encore une fois joué à se faire peur ? Eh bien ! suivant votre conseil il est allé le faire ailleurs.
Ici, par exemple, dans des commentaires auxquels on peut d’ailleurs répondre :
http://www.humanite.fr/politique/je...
Que vous écartiez la contribution d’un camarade comme inconvenante se conçoit parfaitement.
Cependant, alors que cette contribution est non seulement sérieuse mais brûlante, que vous la fassiez passer simplement par profits et pertes est aussi inconvenant.
Vous, vous ne jouez pas à vous faire peur, vous avez effectivement peur. Oui peur, sinon du parti de la Doutchesse (vous ne me trouvez pas assez respectueux pour elle ?), parti que vous devriez certainement reconsidérer dans sa nature (puisque certaines gens de la droite même la savent et la dénoncent cette nature), vous avez effectivement peur d’une parcelle au moins de la vérité.
Je communique le présent message accompagné de la contribution que vous avez caviardée au camarade Jean-Luc Mélenchon qui en fera ce qu’il voudra, mais je vous l’aurai et le lui aurai au moins dit.
Vous pouvez alerter L’HUMA. de ma nuisance sur son site.
Fraternellement.
N. B. Je ne cherche jamais à faire passer en force ce que j’écris chez vous : j’attends toujours votre modération.
Postface
Tout ce qui précède est tellement absurde que l’auteur en perd le fil.
Attention ! cependant camarades, amies et amis en politique, le décervelage ne vient pas forcément que de la droite ou de l’extrême-droite, nous pouvons en être nous-mêmes les artisans actifs.
Ce qu’a voulu montrer ce billet, c’est l’état d’oubli et de débilité où nous sommes en ce qui concerne la violence cachée par le Front National.
Tant mieux si je me trompe ou exagère sur ce point.
Note de l’Éditeur.
Pour les camarades plus âgés : je ne suis pas même sûr que nos jeunes partisans, tant mieux aussi pour eux, connaissent le mot ratonnade.
