RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
The Guardian

Le projet de traité antiterroriste Euro-amércain soulève des craintes concernant les droits des individus

Richard Norton-Taylor

Les gouvernements de l’union européenne rédigent secrètement un traité avec les USA sur des questions qui vont de l’extradition aux opérations secrètes de police. Cette démarche a de profondes implications pour les droits et les libertés individuelles.

Peu de temps après les attentats du 11 septembre contre les Etats unis l’année dernière, l’union européenne avait suggéré de négocier un accord avec Washington pour des mesures communes visant à lutter contre le terrorisme.

Les Etats unis ont répondu que l’accord devait aller bien au-delà du combat contre le terrorisme et couvrir ce qu’ils ont appelé "les questions criminelles" générales.

Les documents ont été communiqués suite à des fuites par Statewatch, un organisme de veille indépendant qui s’interesse aux menaces sur libertés civiques dans l’union européenne. Ils montrent que le traité projeté inclura des opérations communes de police, des interceptions de communications et la recherche et la saisie de comptes bancaires.

Ils révèlent aussi que les Etats unis veulent rendre beaucoup plus facile pour les gouvernements européens l’extradition de citoyens européens et non européens. En ce sens ils veulent durcir les conditions sous lesquelles les individus peuvent plaider l’immunité politique et faire adopter des procédures juridiques rapides.

Le document montre que les gouvernements de l’union européenne sont prêts à adopter ce qu’ils appellent "une approche moderne" pour ces questions. Cela implique qu’ils sont prêts à abandonner les obstacles existants pour l’extradition.

Les autorités américaines ont été frustrées par des décisions récentes des cours britanniques visant à bloquer - en l’absence de preuve - des demandes d’extradition. les Etats unis avaient prétendu que les individus étaient impliqués dans les attentats du 11 septembre ou liés à Al-Quaeda.

Les documents montrent que les gouvernements de l’union européenne sont concernés par la perspective de devoir extrader aux EU des gens qui risquent la peine de mort ou seraient traduits en justice devant les cours spéciales fondées après le 11 septembre. Cependant, ils n’excluent pas de leur fournir les informations concernant des suspects dont les Etats unis pourraient demander l’extradition par la suite, quand bien même ces personnes risqueraient alors la peine de mort.

Les documents montrent aussi que, dans le titre "garanties et sauvegardes", la position de négociation de l’union européenne avec les Etats unis ne fait aucune mention des principes retenus dans la convention européenne des droits de l’homme. Elle ne rappelle ni le droit à un procès juste, ni le droit à une vie privée ou la protection traditionnelle contre la double inculpation.

John Ashworth, le Procureur Général des Etats Unis, doit discuter le traité proposé lors d’une réunion des ministres de l’intérieur et de la Justice européens à Copenhague le 13 septembre.

Le traité est rédigé sans référence aux Parlements nationaux ou au Parlement européen.

Le conseil de ministres européens a refusé à Tony Bunyan, le rédacteur de Statewatch, une demande d’accès aux documents touchant au traité. Il a argué du fait que le besoin "d’une discussion interne franche" l’emportait sur l’intérêt d’un "contrôle démocratique du processus de négociation".

M. Bunyan a dit hier : "Il est tout à fait inacceptable dans une démocratie qu’un accord secret soit négocié avec un état Non européen, sans que les Parlements européens et nationaux ou la société civile aient leur mot à dire."

Il a ajouté : "c’est un exemple majeur de situation où les droits fondamentaux et les protections créées dans l’union européenne depuis plusieurs décennies sont soumis à la négociation par les gouvernements européens afin de satisfaire les demandes AMÉRICAINES dans leur prétendue ’ guerre contre le terrorisme ’."

voir article original sur The Guardian : Europe-US terror treaty plan raises rights fears
Voir aussi le site de Statewatch


URL de cet article 147
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Abrégé du Capital de Karl Marx
Carlo CAFIERO
« Le capitalisme n’est et ne sera pas là de toute éternité. » Cet Abrégé, rédigé en 1878, nous livre l’essentiel de l’analyse contenue dans le Livre I du Capital de Karl Marx. Ce compendium de la critique du système capitaliste - « où ce ne sont pas les moyens de production qui sont au service du travailleur, mais bien le travailleur qui se trouve au service des moyens de production » - a été rédigé à destination d’un public populaire. Écrit dans un style simple et sans l’appareil scientifique qui rend (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Lorsque j’ai pris mes fonctions, j’étais déterminé à faire entrer les Etats-Unis dans le 21ème siècle, toujours comme le plus grand facteur de paix et de liberté, de démocratie, de sécurité et de prospérité."

Bill Clinton, 1996

"A travers le monde, chaque jour, un homme, une femme ou un enfant sera déplacé, torturé, assassiné ou "porté disparu", entre les mains de gouvernements ou de groupes politiques armés. Et la plupart du temps, les Etats-Unis en sont complices. "

Amnesty International, 1996

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.