RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Sous le soleil exactement

Pour ce qui est des relations sexuelles en général et de la jouissance en particulier, l’ignorance continue de régner, malgré les avancées de la science et la diffusion la plus large des connaissances via l’éducation et le boum des moyens de communication.

Ainsi, beaucoup en sont encore à penser que la femme n’atteindrait la jouissance qu’à se faire pénétrer dans la quasi-douleur d’un engin hors-norme et, les hommes, qu’à ressentir l’explosion, tout aussi aux limites de la douleur, d’une éjaculation d’au minimum 10cc. (1)

En somme et en dehors de toute considération purement analytique, la majorité continue de s’en référer à une norme -laquelle, en matière de sexualité, reste une vue de l’esprit : construction culturelle, objet de pure statistique d’où se trouve écarté le désir.

La prothèse scientifique vient se substituer à l’orthèse religieuse et morale avec, pour résultat, la multiplication exponentielle (souvent dangereuse) des interventions chirurgicales à répétition -qu’elles soient péniennes ou vaginales- des ventes de produits chimiques soi-disant aphrodisiaques, de la diffusion en masse d’artefacts multiples supposés aider les couples et les individus dans cette recherche effrénée du pénis hors-norme, de l’érection sur commande, de la jouissance absolue, de l’éjaculation comme summum de l’extase copulatoire.

Il est, par ailleurs, intéressant de noter combien, pour les deux sexes, la référence reste masculine et phallique. J’ai eu l’occasion, dernièrement, de visionner un film pornographique qui se voulait féministe et érotique. Le résultat, me semble-t-il, reste bien loin des objectifs recherchés. On y découvre (par des voies détournées, mais quand même) des corps marchandise, objets d’échange et, ce qui est pire eu égard aux objectifs de départ, d’un côté ce fantasme d’une jouissance absolue comme possible et de l’autre, des fantasmes, par ailleurs, masculins, de « prise » et de culte à la toute-puissance du phallus.

Ainsi donc, difficile de faire l’impasse sur l’inconscient. Tout aussi difficile, sans doute de ce fait même et comme l’aurait pu dire Lacan « Les mots, ça ne se dit pas, ça ne se conjoint pas au hasard » (2), de faire l’impasse sur l’éducation ou, plutôt, le manque d’éducation en la matière. Il n’y a rien à savoir sur le sexe, si ce n’est que nous ne voulons rien savoir sur cela même qu’il n’y a pas de Savoir rattaché au sexe… Encore moins aux rapports sexuels.

Cela fait des dizaines de milliers d’années que l’Homo Sapiens cherche à se dépatouiller de cette histoire pesante, parfois encombrante, qui se tient nichée, à en croire le sens de la vision, entre ces deux membres qu’un jour il décida d’ériger, debout, pour ne plus jamais fléchir. Serait-ce de là que surgit cette identification inconsciente du corps ou phallus ? qu’il nous suffise de penser à ces femmes qui en font, du corps, (au travers de la chirurgie et/ou de la séduction) un véritable objet de pouvoir ; à ces autres qui, poussant leur landau, se tiennent droites comme des I et le bassin en avant, comme en érection, prêtes à la pénétration ; à ces hommes qui font de leur corps un fétiche « priapique » ou à ces autres dont les barrettes de chocolat et tous les muscles se tendent dans des gymnases à la souffrance presqu’éjaculatoire… Serait-ce une des raisons pour lesquelles la perte de mobilité, l’amputation ou l’atrophie d’un membre laissent tout un chacun si « étrangement interdit » ?

En Asie et en Chine, plus particulièrement, le Taoïsme (3), enseigne comment le contrôle de ses pulsions et la maîtrise du corps sont gage de bonheur et de longévité. Ainsi peut-on lire dans le Tao-te-King, les histoires, nombreuses, de ces hommes plusieurs fois centenaires du seul fait d’une éjaculation contrôlée, retardée, mieux : retenue.

En dehors des aberrations aux yeux d’un esprit occidental, il est intéressant de souligner le rapport étroit qui s’y dessine entre muscle et organe sexuel, entre contrôle et sexualité épanouie. Une obsession du contrôle musculaire (surtout du bas du tronc et des membres inférieurs) que l’on retrouvera, en son versant sadique, dans le culte des petits pieds, véritable fétichisme (4) qui obligeait de « bander » lesdits petons de fillettes, dès le plus jeune âge, jusqu’à mutilation parfois totale (5). Non, décidément, « Les mots, ça ne se dit pas, ça ne se conjoint pas au hasard. »

Et puis, pour le reste, si d’aventure, le propos vous semblait trop « noir », vous avez toujours le loisir de plonger dans les prêts-à -jouir passés, actuels ou à venir (6) : seul, à deux, à plusieurs ou en bande…

Je vous laisse, on m’attend. On s’attèle à ce qu’on peut, même si jamais n’importe comment, n’est-ce pas ? Les voies du déni de la castration semblent impénétrables…(7)


1 Une récente étude aurait montré combien les photographies d’hommes en pleine jouissance (éjaculation) sont confondues par celui qui les regarde avec des expressions de douleur ; sujet -plaisir/douleur- que l’on retrouve dans l’art sous toutes ses formes, la philosophie et jusque dans les religions monothéistes.
2 Jacques Lacan, in Séminaire sur La logique du fantasme, séance du 8 mars 1967
3 Téléchargez le Tao-te-King au format pdf http://classiques.uqac.ca/classiques/duyvendak_jjl/B26_tao_to_king_livre_voie_vertu/duyv_tao.pdf
4 On sait, depuis Freud, la relation de proximité entre pieds et fétichisme, entre mauvaises odeurs et fétichisme… Sigmund Freud, Trois essais sur la théorie sexuelle, Gallimard
5 Fétichisme du pied en Chine, en Italie, au Japon, etc. http://www3.sympatico.ca/blackpearl/pieds.html
6 La brièveté de cet article empêche d’aborder, notamment, la question de l’excision, de même que celle de la jouissance mystique. Pour cette dernière, observez comment le visage de Saint-Sébastien semble proche de l’extase, le corps transpercé de flèches ou les tournures de phrase de Sainte Thérèse d’Avila lorsqu’elle parle des effets de ce « dard » divin la « transperçant » (ce fameux rapport douleur-jouissance de la petite mort)…
7 http://www.psyblogs.net/psychologie/clinique.php?post/Le-Deni

José Camarena - Psychanalyste
références blog : http://samesoule.wordpress.com/2011/04/20/sous-le-soleil-exactement/Tous les articles ici publiés peuvent en partie ou en totalité être repris et partagés pour autant qu’un lien renvoie vers l’original et que la source soit explicitement présente dans le média de reprise ou de partage

URL de cet article 13905
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Ukraine : Histoires d’une guerre
Michel Segal
Préface Dès le premier regard, les premiers comptes-rendus, les premières photos, c’est ce qui frappe : la « guerre » en Ukraine est un gâchis ! Un incroyable et absurde gâchis. Morts inutiles, souffrances, cruauté, haine, vies brisées. Un ravage insensé, des destructions stériles, d’infrastructures, d’habitations, de matériels, de villes, de toute une région. Deuil et ruines, partout. Pour quoi tout cela ? Et d’abord, pourquoi s’intéresser à la guerre en Ukraine lorsque l’on n’est pas même ukrainien ? (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Aucune femme en burka (ou en hijab ou en burkini) ne m’a jamais fait le moindre mal. Mais j’ai été viré (sans explications) par un homme en costume. Un homme en costume m’a vendu abusivement des investissements et une assurance retraite, me faisant perdre des milliers d’euros. Un homme en costume nous a précipités dans une guerre désastreuse et illégale. Des hommes en costume dirigent les banques et ont fait sombrer l’économie mondiale. D’autres hommes en costume en ont profité pour augmenter la misère de millions de personnes par des politiques d’austérité. Si on commence à dire aux gens la façon dont ils doivent s’habiller, alors peut être qu’on devrait commencer par interdire les costumes."

Henry Stewart, Londres

Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.