RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Après Maria, c’est à l’U.S. Army d’envahir Porto Rico

Le début de la saison des ouragans a soulevé bien des émotions catastrophistes dans les Caraïbes et aux EU, soulevant par conséquent bien des hypothèses complotistes chez les climatosceptiques. Ces derniers noteront que la suite montre par contre un certain désintérêt, ce qui tendrait à prouver que le complot est assez mal bidouillé. Personne ne prête donc véritablement attention à l’île de Porto Rico, qui est rattachée aux EU sans en faire partie, et où les dévastations et la situation d’insécurité générale suivant l’ouragan Maria ont conduit le gouvernement fédéral à ordonner une véritable invasion militaire. En fait, il s’agit de forces de renfort puisqu’il y déjà 1 500 soldats de la Garde Nationale de Porto Rico qui sont déployés en situation opérationnelle.

Les renforts portent sur plusieurs milliers d’hommes, tant de l’US Army que de Gardes Nationales d’autres États. L’ensemble est placé sous le commandement du Brigadier General Richard Kim, actuellement adjoint au chef du commandement militaire du territoire national (Northern Command) et qui vient d’assumer des commandements opérationnels en Irak et en Afghanistan. On peut considérer que l’île est placée dans une situation d’état de siège militaire puisque Kim est nommé commandant de toutes les forces disponibles contribuant à l’effort en cours – selon une autorité qui le place au-dessus du gouverneur de l’île, y compris des agences militaires comme le détachement de la FEMA à Porto Rico – et en situation d’autorité absolue exerçant tous les pouvoirs en régime d’état de siège.

L’article de WSWS.org du 29 septembre 2017 qui analyse cette mesure qui vient d’être décidée par Trump la présente comme une véritable “invasion” de l’île, et la plus considérable de son histoire. La situation de l’île est marquée par de considérables à-coups, et notamment une histoire complexe depuis que l’Espagne a abandonné sa tutelle en 1898 après avoir été vaincu par les EU dans une guerre essentiellement centrée sur Cuba. Le statut par rapport aux EU est toujours resté incertain, cette situation complexe étant souvent l’occasion de conflits et d’interventions militaires étasuniens. Le dernier acte en date est celui du référendum aux résultats étonnants : « En 2017, un référendum non contraignant sur le statut de Porto Rico a lieu, alors que le territoire, toujours lourdement endetté, subit une politique d’austérité. Le rattachement aux États-Unis est choisi par 97 % des votants portoricains, mais le référendum est largement boycotté : le taux de participation est de 22,7 %. »

Pour WSWS.org, cette intervention est donc bien une “invasion” dont le but est d’abord de prévenir une explosion sociale. La situation économique et sociale est caractérisée par un énorme chômage et une extraordinaire disparité de revenus entre l’“élite“ locale et la population ; les dégâts terribles et la situation de chaos créés par Maria ont exacerbé la probabilité de troubles. Les forces armées des États-Unis y jouent donc leur rôle de stabilisation par la force armée agissant de manière totalement arbitraire, mais appuyées par toutes les autorités locales qui sont complètement acquises au Système et à la corruption washingtonienne.

Traduction dde.org

Á lire aussi sur le sujet

http://lesakerfrancophone.fr/dans-la-grisaille

»» http://www.dedefensa.org/article/apres-maria-cest-a-lus-army-denvahirporto-rico
URL de cet article 32386
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Hillary Clinton, la « Reine du Chaos »
Diana JOHNSTONE
1. Dans votre dernier livre, vous appelez Hillary Clinton la « Reine du Chaos. » Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez choisi ce sobriquet péjoratif pour décrire Hillary ? En un mot, la Libye. Hillary Clinton était si fière de son rôle majeur dans le déclenchement de la guerre contre la Libye qu’elle et ses conseillers avaient initialement prévu de l’utiliser comme base d’une « doctrine Clinton », ce qui signifie une stratégie de changement de régime façon « smart power » , comme un slogan de la (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières sur le pied de guerre. Si le peuple américain permet un jour aux banques privées de contrôler le devenir de leur monnaie, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, les banques et les compagnies qui fleuriront autour des banques priveront le peuple de tous ses biens jusqu’au jour où ses enfants se retrouveront sans toit sur la terre que leurs parents ont conquise.

Thomas Jefferson 1802

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Appel de Paris pour Julian Assange
Julian Assange est un journaliste australien en prison. En prison pour avoir rempli sa mission de journaliste. Julian Assange a fondé WikiLeaks en 2006 pour permettre à des lanceurs d’alerte de faire fuiter des documents d’intérêt public. C’est ainsi qu’en 2010, grâce à la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, WikiLeaks a fait œuvre de journalisme, notamment en fournissant des preuves de crimes de guerre commis par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan. Les médias du monde entier ont utilisé ces (...)
17 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.