RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Retraites : le minimum vieillesse pour seul horizon ?

Aussi étonnant que cela puisse paraître, malgré les 5 à 7 millions de
chômeurs, RMIstes et salarié-e-s pauvres, malgré les dégrèvements et
exonérations de cotisations accordés au patronat, le régime des retraites
est toujours bénéficiaire.
Alors, que nous chantent le gouvernement et le MEDEF ? Ils nous chantent que
le régime court à la faillite à cause du baby-boom de l’après-guerre. Le
baby-boom a bon dos !
Entre 1950 et aujourd’hui, la part des pensions dans le revenu national a
augmenté de 250% sans que cela provoque les cataclysmes... que certains
prédisaient à l’époque !

Selon les calculs les plus sérieux, une augmentation de la masse salariale
de 0.37 points par an consacrée aux cotisations vieillesse permettrait, à 
elle seule, de garantir les retraites jusqu’à 2040.
Ce qui scandalise ceux qui nous gouvernent, c’est que 198 milliards d’euros
(1300 milliards de francs) sont distribués en rentes aux particuliers, sans
profiter aux fonds d’investissement (fonds de pensions, assurances privées,
gestionnaires de l’épargne salariale. . .).
Leur campagne d’intoxication sur la prétendue crise des retraites a un but :
faire main basse sur l’argent de la solidarité. Et un autre : généraliser
l’insécurité sociale.

Créer l’insécurité chez les salariés, c’est créer les conditions d’une
résignation devant des salaires plus faibles, affaiblir leurs revendications
et leurs résistances... et donner plus de profits aux actionnaires et au
capital. Le Fonds Monétaire International (FMI) l’a écrit : "Un système de
retraite par répartition peut déprimer l’épargne nationale parce qu’il crée
de la sécurité dans le corps social."
Aujourd’hui, ils s’attaquent aux retraites des fonctionnaires. Une hérésie,
à leurs yeux : la retraite des fonctionnaires, c’est un salaire continué à 
vie, un salaire versé sans contrepartie, sans épargne préalable. Un revenu
garanti.
C’est ce que nous réclamons pour tou-te-s les retraité-e-s et salarié-e-s !

Après les nouveaux pauvres, les nouveaux vieux pauvres

L’insécurité sociale règne déjà chez les retraité-e-s du privé. L’offensive
a commencé en 1980 quand, dans l’indifférence générale, le gouvernement
décida de ne plus valider les annuités des chômeurs non indemnisés. En 1993,
la réforme de la retraite de base du régime général (dite Balladur) ne
mobilisa pas les salariés. Et pourtant, la réforme se traduit par :

1 - Le passage progressif de 150 trimestres (37 ans et demi) à 160 (40 ans)
pour obtenir une retraite à taux plein ;

2 - Le passage progressif des 10 aux 25 meilleures années d’ici 2008 pour
l’établissement du salaire moyen de référence servant au calcul de la rente.
Le taux de retraite à taux plein (égal à 50 % du salaire moyen des
meilleures années), calculé jusqu’alors sur les 10 meilleures années de la
carrière, le sera dorénavant sur les 25 meilleures années. Cette mesure
inclut dans les " meilleures années " des salaires moins favorables (à la
suite de période de chômage, notamment) et fait baisser le taux des pensions
versées. A noter que les indemnités chômage ne sont pas intégrées dans les
meilleures années de salaire prises en compte pour le calcul de la pension.
Or, on est parfois mieux payé au chômage qu’en étant salarié... Et pourtant,
les chômeurs indemnisés cotisent : les gestionnaires des Assedic viennent
même multiplier par 2,5 la cotisation de retraite des chômeurs !

3 - L’indexation des retraites sur les prix : la revalorisation des salaires
annuels servant pour le calcul de la retraite s’effectue désormais sur les
prix et non plus sur le salaire moyen qui augmente plus vite.

Ces mesures, ajoutées aux changements des régimes des retraites
complémentaires AGIRC et ARRCO (accord scélérat entre partenaires "sociaux"
du 25 avril 1996), provoqueront une diminution du niveau des retraites de
l’ordre de 20 à 30 %. Pour ceux qui pourront la prendre.
Ce que vise le Medef et son gouvernement, c’est une durée de cotisation pour
tou-te-s de 42 voire 46 annuités. Le but n’est bien évidemment pas de faire
travailler plus longtemps des gens âgés que le patronat fiche à la porte
vers 50 ans. Le but est de pousser les salarié-e-s hors des entreprises avec
une retraite amputée par une durée de cotisation incomplète.

Aujourd’hui, près des 2/3 des dossiers de liquidation de retraite à 60 ans
sont déposés par des demandeurs qui ne travaillent plus. 2/3 des demandeurs
sont au chômage ou en préretraite. La plupart des boîtes poussent les
salariés vers la sortie à 57 ans. Et il y a de nombreuses conventions de
départ anticipé à 50 ou 52 ans comme chez IBM ou à Shell. L’âge moyen de la
cessation d’activité est de 58,5 ans pour les hommes et de 56,5 ans pour les
femmes.

Augmenter la durée de cotisation veut dire tout simplement allonger la durée
de chômage mais pas des allocations chômage : l’Unedic vient de supprimer
d’un coup jusqu’à deux ans d’indemnisation (24 mois) pour les chômeurs
âgé-e-s de plus de 50 ans (négociation Unédic 19-20 décembre 2002).
D’ores et déjà , la retraite à 60 ans n’existe plus pour les chômeurs et les
précaires (salarié-e-s ayant travaillé à temps partiel ou connu des
carrières discontinues ou incomplètes). Le jeu des décotes diverses les
condamne à attendre le Minimum Vieillesse (65 ans) avec un revenu tournant
autour du RMI . . .

Nous voulons un revenu garanti, à la retraite comme au chômage, qui ne soit
pas inférieur au SMIC

- Retraite sans condition à 60 ans ou après 37 ans et demi d’activité pour
tous ceux qui le désirent, à partir de 50 ans pour les métiers pénibles ou
en cas de chômage.
- Minimum vieillesse au niveau du SMIC à partir de 60 ans
- Abrogation des mesures de 1980, de la réforme Balladur de 1993 et des
accords ARRCO-AGIRC de 1996.
- Intégration des indemnités de chômage et de formation, sur lesquelles nous
cotisons, dans les meilleures années.
- Fin des exonérations de cotisations sociales accordées aux patrons.
- Régularisation des immigrés sans-papiers pour lesquels les patrons ne
payent aucune charge sociale.
- Elargissement du financement des retraites à tous les revenus y compris
ceux du capital, de la spéculation, de la richesse créée par les machines.

source : AC ! http://www.ac.eu.org/

URL de cet article 676
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Lettre ouverte à ceux qui sont passés du col Mao au Rotary
Guy HOCQUENGHEM
Préface de Serge Halimi : Avant de mourir, à 41 ans, Guy Hocquenghem a tiré un coup de pistolet dans la messe des reniements. Il fut un des premiers à nous signifier que, derrière la reptation des « repentis » socialistes et gauchistes vers le sommet de la pyramide, il n’y avait pas méprise, mais accomplissement, qu’un exercice prolongé du pouvoir les avait révélés davantage qu’il les avait trahis. On sait désormais de quel prix - chômage, restructurations sauvages, argent fou, dithyrambe des patrons - (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

« LIBERTE. »

George W. Bush - Janvier 2005
mot prononcé 40 fois lors de son discours d’investiture qui a duré 20 minutes,
soit une moyenne d’une fois toutes les 30 secondes...

La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.