Je me demandais quand cela arriverai ! Cet avantage économique exorbitant va sans doute se déliter.
On saura gré à Trump d’avoir donné à voir, après Bush Jr, le vrai visage des USA...
Il faudra aussi inscrire dans les vrais livres d’histoire que non seulement les Russes ont grandement contribué à vaincre les Nazis, mais qu’ils ont aussi résisté au "néo-colonialisme"US et probablement contribué à précipiter la chute de l’Empire.

Roger,
Tu oublies Obama. Tout comme dans nazi il y a le mot socialisme, Obama a fait plus de guerres pendant son premier mandat que Bush en deux mandats. C’est aussi ça l’Amérique, comme les nazis qui se disaient socialistes et qui l’étaient d’une certaine façon, les démocrates ont toujours fait plus de guerres que les républicains : les faits sont là et ils sont têtus.

Sur le sujet de cet article, de nombreuses sociétés de tous pays, banques en tête, en ont marre de se faire amender à tous bouts de champ par les administrations US quand elles essaient de faire du business avec des pays qui n’ont jamais agressé les USA, par exemple Cuba. Là aussi Obama a fait plus amender ces sociétés que tous ses prédécesseurs réunis, donc nous pouvons le remercier d’avoir été assez stupide pour précipiter ce raz-le-bol de sociétés (même en France avec Paribas) qui s’organisent entre elles sans attendre les décisions politiques, ceci pour échapper à la domination du pétrodollar et à la domination des administrations ricaines, toutes plus psychopathes les unes que les autres.

Et quand je vois tout ce que l’ on a perdu pour soutenir des néo-nazis en Ukraine - les frégates, la LGV Moscou/Kazan, et bien d’ autres (notamment en agriculture) - et ce que l’ on va perdre à propos du différent USA vs Iran ! On est vraiment les idiots victimes des frasques US dont nous n’ avions rien à voir . Vous verrez, comme par hasard, PSA sera en perte l’ année prochaine (l’ Iran est son 1er marché à l’ international) . Comment voulez vous que nos entreprises marchent dans de tels conditions (?) !

Dominique,
Je n’oublie pas Obama, mais du point de vue marketing, son élection fût une "réussite".
Voyez donc comme nous sommes une grande nation démocratique...nous sommes le 1er pays "occidental" à élire un Noir, jeune, beau, intelligent et qui parle si bien.
Et ça a marché : une "obamania" mondial, avec tee shirt, et tous les produits dérivés, et dans la foulée un Prix "Nobel" de la Paix !
Et comme il fallait s’y attendre, tous ces "fans" ne se sont pas intéressés à la réalité de sa politique, au point de souhaiter sa réélection en disant que là il aurait les mains libres Etc...
Ils ont failli réussir un 2ème coup marketing avec la perspective de la 1ère Femme POTUS...Heureusement, si j’ose dire, Trump est arrivé.avec la délicatesse d’un éléphant, donnant crûment à voir la réalité de ce pays..sonnant.la fin du rêve américain pour ceux qui acceptent de se réveiller (comme les Russes par exemple)..

Bonjour.
Merci pour vos commentaires qui mettent les aiguilles à l’heur juste. En effet Obama n’a été qu’un slogan vide, vide vide.....
Comme la théorie économique libérale depuis son avènement, une théorie qui ne tient que sur des construits biaisées.

Le CNR avait établi le nouveau paradigme économique, la Cotisation comme fondement de l’économie réelle.

Le virage de l’abandon du billet vert internationalisé par les échanges à travers des monnaies nationales est devenu impératif.
Ici, il faut corriger le tir. Il faut apparier la valeur des monnaies, qu’elles aient même valeur, ainsi BY BY la spéculation.
Nous devons construire la nouvelle économie sur de nouvelles bases "" théoriques"", un nouveau construit quoi.
L’économie ne tient qu’aux consensus. Le consensus est le fait d’une classe, celle de Buffet.
Mais la gauche est noyauté.
Pas de projet intéressant.
Pas de vision, mais de la critique en masse.
Pas de solution pour quelque problème que ce soit.
Pas de balise pour contrecarrer les faux gauchistes.
Les communistes sont restés en 1917 ? Et encore dans la prophétisation que le capitalisme va s’effondrer sur lui-même ?
N’est-ce pas sur notre dos à tous ?
Macron est toujours au commande, il apprend à faire des concessions comme c’est l’habitude du capitalisme (un lieu commun, une leçon pas encore apprise*), des concessions qui font parti de sa stratégie, tout simplement. Un manipulateur a tout son temps, il profite de la plus petite souffrance, bien sur l’extase perverse vient d’une grande souffrance infligée.
Le communisme du XXIe siècle n’est encore qu’une ébauche…..

* Tout comme les politiques économiques d’ajustements (un ptit peu ici……), la recette de base de la privatisation. C,est claire pour moi.