Je cite
celle des juvéniles anars boutonneux qui nous poursuivent de leur haine inouïe et nous calomnient à intervalles réguliers tout en menaçant de nous interdire la rue à coups de manches de pioches, voire de nous bouter" hors de nos villes".
J’ai un gros doute qu’il s’agisse "d’anars boutonneux" , mais plutôt d’anarchistes de droite, un peu du genre E&R qui se prétendent de gauche
Ces conspis anti-conspis qui pourfendent tous ceux qui dénoncent les guerres impérialistes, ceux qui ne pensent pas tout à fait comme eux, évitent soigneusement de mettre en cause les tenants du pouvoir ; les va-t-en guerre
Les calomnies de cette mouvance finissent certes par influencer certains camarades (au moins, ils se posent des questions, ce qui n’est pas si mal, loin de là ) , mais quand ils réfléchissent un peu, ces camarades s’aperçoivent assez rapidement de la supercherie
Juste donc une petite indication sur leurs procédés, dans un article d’Antoine Sindelar, que j’avais publié sur Indymédia Lille
8 octobre 2011 : lille"‰ : une belle réaction antifasciste
(possible que certains de mes commentaires disparaissent, mais pour une fois, je les conserve avec l’intégralité des échanges)
Ces conspis anti-conspis ne se sont par exemple jamais élevés contre les mâles paroles de Kupker , du likoud de france(sic !)
Ces antifas de pacotille ne se sont jamais démarqués par exemple de ce texte incitant au génocide des habitants de Gaza, "gaza doit pleurer" : lui parlait seulement de cancer, mais l’essai n’était pas si mal
Je ne résiste pas à reproduire le passage me concernant
- Patrice Bardet : le troll de Cysoing (banlieue de Lille) qui pollue depuis des années les Indymedia, militant de la CGT et de la CSP 69 n’a publié aucun article sur LGS. En revanche, c’est un commentateur régulier du site - ainsi que de son alter-ego Bellaciao - qu’il n’a manqué en aucune occasion de défendre partout contre Article 11, avec comme à son habitude beaucoup de mauvaise foi. Parmi les obsessions habituelles de Bardet, les « sionistes » et les « anarcho-sionistes » dont il doit lui aussi cauchemarder la nuit.
dans une ni° diatribe contre LGS https://conspishorsdenosvies.wordpress.com/tag/patrice-bardet/
Ainsi donc, tout c’est tout ce qu’ils ont trouvé de "consistant" sur les quelques centaines d’articles que j’ai postés sur Bellaciao, plus encore sur Indymédia Lille, certains sur Indymédia Toulouse
Savourons cette perle prétendant que je serais commentateur régulier de LGS : ben, non ! Quoique je lise assidument LGS (depuis que je connais le site, cad pas longtemps) , on doit compter mes commentaires sur les doigts d’une seule main ( j’ai d’ailleurs dit que je n’avais pas le niveau intellectuel pour commenter sur des articles de haute volée)
On peut leur reconnaitre une "qualité" certaine : leur haine, que je n’avais pas encore rencontrée de ce niveau
Pour en revenir au soutien financier à LGS, j’ai versé une très modeste contribution, mais j’ai l’intention de recommencer
Pour avoir subit (avec d’autres) un procès intenté par un huissier de "justice" (co-loc de la chambre syndicale) suite à l’empêchement d’une expulsion de locataire, avoir été acquitté en correctionnelle, condamné en appel, condamnation confirmée en cassation, pour, je cite "un regard menaçant"
De cette occasion, je me rappelle les frais considérables ( comblés par les camarades militants), mais aussi les répercutions personnelles, sur la famille, les amis proches
Mais je ne puis oublier le soutien formidable des camarades : gageons que les conspis anti-conspis et autres du genre n’auraient pas été de ceux là , mais qu’ils auraient "commis" quelques "articles" tels ceux des "feuilles" de caniveau que l’on a connus
29/10/2011 09:41 par Maxime Vivas
J’ai un gros doute qu’il s’agisse "d’anars boutonneux" , mais plutôt d’anarchistes de droite, un peu du genre E&R qui se prétendent de gauche
Boutonneux, c’est-à -dire très jeunes. On les connaît de visu.
Ornella Guyet m’a collé aux basques à Marseille (veillant à me suivre au restaurant avec les organisateurs après un débat et à s’asseoir près de moi), m’arrachant une rencontre à Toulouse, tandis qu’elle fourbissait (verbe qui commence comme "fourbe") un article où je devenais négationniste-révisionniste, complice des antisémites, etc.
JBB, on en connaît le vrai nom. Des amis communs nous l’ont assez bien décrit pour qu’on le reconnaisse dans la rue et qu’on enfile aussitôt le casque anti-manches. Par quelques-uns de ses proches, nous savons ce qu’il confesse en privé mais ne veut pas écrire sur l’agression contre nous.
Reste Rashkounine, leur complice qui se terre. On saura et on vous dira un de ces jours qui il est.
Cela dit, Article XI bastonne ici et là en épargnant Israël et Tsahal. Il suffit de voir la rareté des articles qu’ils ont publié sur le sujet (eux, les amis des peuples), d’en étudier le contenu et on est autorisés à lever un sourcil : et si les attaques initiées par ce site n’étaient pas d’innocentes impulsions ?
Guyet me marque à la culotte, les autres fouillent nos tiroirs et les CV de 1000 auteurs publiés par LGS dont ils épluchent les 10 000 articles.
« Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j’y trouverai de quoi le faire pendre. »
aurait dit Richelieu, instruit par Tacite : « Rien de plus dangereux qu’un trait malin reposant sur un fond de vérité ».
Bref, c’est beaucoup de travail, (des centaines d’heures, à vue de nez. Pensez qu’A. XI a publié 800 commentaires sur leur article (mis en ligne jour et nuit). Puis, c’est une belle passation de relais à d’autres sites au style étrangement semblable.
C’est pour nous le début d’une affaire en jachère pendant que le tribunal d’Auxerre nous mobilise sur un autre front.
LGS, prend gare à gauche, LGS, prend garde à droite... :-)))
Et merci à ceux qui ont déjà répondu à cet appel.