RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le banquier éborgneur et le mythe de la baisse du chômage

Le chômage augmente pratiquement partout en Europe, sauf en France où il est baisse. Puisque c’est BFM-TV qui le dit…

Dans les années 80, Margaret Thatcher, mère spirituelle du banquier éborgneur, avait modifié 14 fois les méthodes de comptage des chômeurs. Son émule s’en inspire. Les statistiques sur le chômage proviennent de Pôle Emploi. Elle sont plutôt fiables. Mais si les indemnités sont de plus en plus difficile à toucher, le nombre de chômeurs diminuent, sans parler de ceux qui perdent leur statut de chômeur. Selon l’UNEDIC (Le Monde du 6 juillet 2019) plus d’un million de personnes pourraient être dans ce cas. Et on jettera un voile pudique sur le déclassement des travailleurs ou sur l’obligation d’accepter des emplois à mi-temps.

Dans la société du banquier éborgneur, les victimes sont responsables de leur malheur. Les chômeurs ne savent pas s’adapter au manque de créations d’emplois. De même, les consommateurs sont responsables du réchauffement climatique car ils ne trient pas suffisamment bien leurs poubelles. Qu’il y ait des dizaines de millions de camions 36 tonnes sur toutes les routes du monde est une peccadille. Qu’en France on consomme en février des haricots verts du Kénya lavés en Bulgarie et conditionnés en Allemagne répond à une vraie logique systémique.

Le plus troublant dans cette affaire, c’est que l’INSEE ne donne pas les mêmes statistiques que Pôle Emploi. Le fait que son directeur soit sarkozyste et que la CFDT apprécie la rigueur de ce haut fonctionnaire ne devrait en aucun cas biaiser notre jugement. Bref, le banquier éborgneur adore les analyses de l’INSEE qui démontrent que, contrairement à celles de Pôle Emploi, le chômage recule, donc que la politique mise en place doit être continuée et renforcée. Comme dans la grande distribution (Conforama, Carrefour et autres) ou encore les industries de pointe (General Electric) où on licencie à tour de bras. Ce qui crée de l’emploi, naturellement.

Une des techniques de bidouillage de l’INSEE consiste à dire que de nombreux chômeurs inscrits à Pôle Emploi sont des faux chômeurs. Vous savez, ces miséreux qui vivent aux crochets de la société… Est-ce que ces parasites sont responsables du fait que la croissance en France est actuellement poussive (entre 1,3 et 1,7% selon les sources) et qu’il faut au moins entre 2,5 à 3% de croissance pour résorber le chômage ?

Il y a en France de très nombreuses personnes durablement inemployables : des immigrés qui arrivent sans qualification, mais aussi des Français « de souche » qui ont été déscolarisés trop vite. Cette masse de jeunes Français qui ont décroché du système scolaire et ne peuvent se raccrocher à un quelconque emploi a doublé de volume en une génération. La robotisation tue des emplois peu qualifiés. Les emplois détruits n’induisent pas forcément, bien au contraire, une réorientation des travailleurs licenciés vers d’autres domaines d’activité. Et puis il faut prendre en compte une certaine logique de la productivité qui vise non pas à la création d’emplois mais à réduire les coûts du travail et la destruction d’emplois.

Le gouvernement du banquier éborgneur a par ailleurs décidé de durcir les conditions d’accès aux indemnités en allongeant la durée des cotisations et en abaissant les indemnités pour les plus hauts salaires. Il faudra avoir travaillé 6 mois durant les 24 derniers mois et non plus 4 mois durant les derniers 28 mois pour toucher des allocations. Pour justifier cette entourloupe, la ministre Pénicaud a osé prétendre que « si on ne fait pas des économies maintenant, dans dix ans on n’aura plus de quoi indemniser les chômeurs. » Autrement dit, les chômeurs d’aujourd’hui, qui risquent d’être pour beaucoup les chômeurs de demain, ne doivent plus être correctement indemnisés. Bizarrement, l’UNEDIC ne l’entend pas de cette oreille. Pour elle, si les règles demeurent les mêmes, l’assurance chômage sera à l’équilibre en 2020 et excédentaire d’un milliard d’euros en 2021.

Mais l’objectif du caudillisme financier est de rabaisser, d’humilier, de pousser au bord du précipice des millions de gens. De les tailler jusqu’à l’os. C’est largement commencé.

URL de cet article 35168
  

Même Auteur
Dominique Fernandez : Ramon
Bernard GENSANE
(Paris, Grasset, 2008) La lecture des livres de Dominique Fernandez (romans, livres de voyage, photographies) m’a toujours procuré un très grand plaisir. Avec, cependant, deux petits bémols. Pour se rassurer, j’imagine, Fernandez éprouve le besoin d’en faire des kilos, d’écrire jusqu’à plus soif. Dans son très beau livre sur Tchaikovski, par exemple, s’il ne nous décrit pas trois cents rues et artères russes, il n’en décrit aucune. Dans son Ramon, il nous inflige, par le menu (c’est le cas de le dire), (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Ce n’est pas nous qui aidons Cuba mais Cuba qui nous aide. A comprendre, à rêver, à espérer, à tout ce que vous voulez. Nous, nous ne sommes que solidaires.

Viktor Dedaj

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.