Il a raison Romain MIGUS, c’est un SPLENDIDE ECLAIRAGE !!!

Excellent éclairage, c’est vrai. Mais j’ai un doute sur un point. Je délire peut-être, il me semble que les forces armées US présentes illégalement sur un territoire syrien démembré servaient aussi à couvrir l’extraction d’une partie du pétrole au bénéfice direct des USA : ce n’était pas à proprement parler de "l’importation", c’était carrément du pillage ! Et on pourrait imaginer les mêmes intentions envers le Venezuela : une intervention armée US, pour couvrir un simple et vulgaire vol (qui ne serait après tout qu’une étape de plus dans le scenario de piraterie qui éreinte le Venezuela, cf le détournement au profit de la marionnette Guaido de fonds qui devaient revenir légitimement à l’Etat vénézuélien, ou encore la confiscation par les USA de la filiale CITGO de l’entreprise pétrolière d’état PDVSA...).

Donc en gros... C’est la cata, mais en fait peut-être pas tant que ça. Faut attendre et voir. Les USA vont peut-être devenir raisonnables, mais à condition de pas perdre la face.
Avec ce qu’on entend de Trump ce matin, on se dit que tout peut arriver : il veut injecter du désinfectant directement dans les poumons des gens !!! A moins qu’il ne se porte volontaire pour essayer sur ses propres poumons, on n’a pas le cul sorti des ronces.

Concernant le remplacement du pétrole Saoudien par le Vénézuélien (plus cher, mais nécessaire à l’industrie pétrochimique), et dans le cas d’un repli sur soi des US, j’ose émettre l’hypothèse d’une régionalisalisation des apports en volant ce pétrole Vénézuélien.... Donc guerre.
hypothèse terrible, mais connaissant les loulous, cette hypothèse doit être sur la table parmi tant d’autres.
C’etait mon point de vue sur cette interview très intéressante, et dont seule cette hypothèse n’a pas été évoquée.
Merci Romain et Jacques.

intéreSsant sapir mais quid de l iran et la chine ???ET LES PRODUCTEURS EUROPEENS ?