il ya eu beaucoup d’informations sur l’Irak, ces derniers jours, mais le moins que l’on puisse dire est que la presse française aura été assez timide. Une vue générale et puis pas grand chose. Il y a au moins deux raisons à cela : la première c’est le consensus en France sur le caractère illégal de la guerre. La seconde, c’est que compte tenu de ce consensus, on cherche aussi à ne pas mettre de l’huile sur le feu. Il faut préserver l’avenir et les (bonnes) relations (nécessaires) avec les Etats Unis. Du coup cette timidité toute pragmatique frise la désinformation. Voici donc quelques compléments...
les morts
Le nombre de morts semble connu. Pour ce qui concerne les Irakiens il semble qu’il y ait eu 518 morts, dont 167 femmes et 56 enfants de moins de cinq ans. D’aprés le croissant rouge irakien, 5000 familles ont fui la ville. On évoque un peu plus de 1000 blessés. Pour ce qui concerne les colons américains, c’est une surprise. il y a eu 76 morts dont 26 durant le week end (comme c’était Pâques, ils devraient ressusciter bientôt). les chifres ont été fournis par le Pentagone et cités par CNN.
Comment en est-on arrivés à ce niveau de barbarie ? Par le biais de l’action civilisatrice des Marines peut être. "Chaque fois que les américains voient un groupe dans les rues, ils leur tirent dessus. Les gens s’enferment chez eux, à moins que leurs maisons ne courrent le risque d’être bombardées ou qu’ils doivent absolument transporter les morts et les blessés à la clinique de la ville". Ceci d’aprés l’AFP, Fallujah est une ville fantôme.
Ceci étant, transporter les blessés ou les morts par ambulance est chose risquée. les snipers américains, faute de pouvoir fusiller des résistants, ne leur ont pas fait de cadeau. Heureusement il ya quelques témoins. Comme par exemple RAHUL MAHAJAN [1]. Il se trouvait sur place pendant le cessez le feu, dimanche. Peu suspect de partialité -c’est un militant pacifiste, il a vu des ambulances percées de jolis petits trous :
I saw for myself. An ambulance with two neat, precise bullet-holes in the windshield on the driver’s side, pointing down at an angle that indicated they would have hit the driver’s chest (the snipers were on rooftops, and are trained to aim for the chest). Another ambulance again with a single, neat bullet-hole in the windshield. There’s no way this was due to panicked spraying of fire. These were deliberate shots to kill people in driving the ambulances.
les sous-hommes
Son traducteur, décrivant les événements qu’ils venait de vivre lui a fait cette remarque que beaucoup d’Irakiens doivent certainement méditer maintenant. Décrivant l’horreur vécue durant le siège de Fallujah, il déclare : "J’ai été fou pendant 47 ans. j’ai cru en l’existence d’une civilisation européenne et américaine". [2]
Il a eu tort évidemment (mais c’est cette naïveté transcendentale qui nous a toujours fait aimer les moyens-orientaux). Son erreur est en fait toute bête, et beaucoup l’ont faite avant lui. La civilisation occidentale existe bien sûr, mais elle est réservée, comme le rappellent ces militaires anglais semble-t-il excédés par le comportement de leurs accolytes US, elle est réservée aux être humains.
Quand les Anglais perdent le sens de l’humour, il faut parfois s’inquiéter. Les mots qui suivent sortent de la bouche des militaires anglais. S’exprimant sous condition d’anonymat ils expliquent dans cet article paru dans the age en australie que l’essentiel du problème c’est que pour les troupes US, les irakiens sont des sous hommes. Et pour bien se faire entendre ils utilisent l’expression nazie "untermenschen".
A vrai dire, à voir cette photo (plus claire sur ce lien) d’un réserviste avec deux enfants irakiens on a une petite idée de ce qu’ils veulent dire.
L’un des enfants derrière lequel se tient le soldat, souriant, tient à deux mains une pancarte sur laquelle il est écrit : "Lcpl Boudreaux a tué mon père puis baisé ma soeur". [3]
Shocking, isn’it ?
Non pas du tout. ne soyons pas naïfs, la guerre apporte toujours son quota d’horreurs et de crimes de guerre et il n’y a pas de raisons pour que les guerres américaines en soient exemptes. De plus les Américains ont un humour bien à eux que les Arabes (et le reste du monde occasionnellement) ont du mal à comprendre. Ce n’est pas qu’un problème de langue ou d’empathie. c’est parce qu’il n’habitent pas dans le même monde que nous. Il vivent eux, DANS Le Nouveau Monde.
le Nouveau Monde
Prenez par exemple ce général américain. Kimmit la grenouille (c’est le surnom que lui ont donné les irakiens). Il a une théorie trés interessante pour améliorer l’image de l’armée américaine. Un journaliste irakien lui a demandé comment le faire, alors que les les Irakiens ont vu des centaines de morts à Fallujah sur les chaînes arabes. Et bien, Kimmit a demandé aux Irakiens de changer de canal... et il l’a répéré deux fois.
C’est ça vivre dans un nouveau monde. Quand les choses ne vous plaisent pas, vous changez de canal. Mais qu’arrive-t-il quand vous êtes sur deux canaux en même temps ?
on appellera ça les tribulations du Brigadier général Kimmit :
Au cours d’une interview telephonique à Al Jazeera Kimmit expliquait que les forces américaines avaient déclaré un cessez le feu unilatéral à Fallujah.
Dans le même temps, la chaîne diffusait des images en direct de raids faits par des F16 sur des quartiers résidentiels de la ville.
Kimmit accusa la couverture par Al Jazeera de la crise d’être un "tissu de mensonges". Mais quand on lui demanda ce qu’il pensait de ces images en direct, il répondit qu’il n’accusait pas Al Jazeera de trafiquer les images mais plutôt de "regarder les choses d’une manière différente".
Une revanche du Nouveau Monde, en quelque sorte.