Chouette ! Encore un article de Mitralias fait d’analyses simplistes et à l’emporte-pièce ! Quelle régalade !

Primo, mettre sur le même plan Gaza et l’Ukraine, tout comme comparer 2024 à 1914... c’est faire preuve de la plus profonde idiotie. Et ce n’est vraiment pas parce que notre prolifique auteur a raison sur une chose qu’il a automatiquement raison sur l’autre. Et vice et versa.

Deuxio, que l’on soit pro-russe ou pro-ukrainien, que l’on justifie l’invasion ou qu’on la condamne, à un moment donné, seul le pragmatisme prévaut. Plaider pour toujours plus d’armes en direction de Kiev ne changera rien à la donne : l’Ukraine a déjà perdu la guerre. S’obstiner comme le fait Mitralias a vouloir lancer les jeunes Ukrainiens à l’assaut des forces russes, c’est les condamner au grand hachoir. Bref, c’est criminel. S’il a un fils ou un petit-fils, que l’auteur s’imagine une seconde celui-ci dans les bottes d’un jeune ukrainien. En ce sens peut-être, oui, Mitralias partage une chose avec les élites de 1913, c’est leur somnambulisme. En plus de son éloignement de la réalité, propre aux va-t’en-guerre de canapés.

Quant à cette implication de l’Occident dans le conflit russo-ukrainien dont rêve Mitralias (en se rasant ?), comme disent les Anglais, « this ship has sailed »...

Article très pauvre. Palestine et Russie sont les objets de l’impérialisme dominant (US), Hamas et Russie Unie (malgré leur idéologie réactionnaire et anti-socialiste) mènent les combats contre les agressions fascistes (sioniste en Israël et neo-nazi en Ukraine).
Prétendre assimiler la situation de la Palestine (victime d’une agression génocidaire-colonialiste depuis des décennies) avec l’Ukraine (controlé par des forces ouvertement neo-nazis - donc pro-génocidaires, pro-sionistes et pro-islamistes) est une affronte à l’intelligence du lecteur. C’est ce discours de m**** qui vend le libéralisme centriste, le centre-gauche et le gauchisme mainstream - y compris anars et trotskos qui n’ont jamais atteint la majorité intellectuelle (Ukraine et Palestine même combat et n’importe quelle autre type de sottise).

Puisque l’Ukraine et la Palestine sont dans le même combat selon l’auteur, qu’il aille vite exiger des instances unioneuropéistes qu’elles accueillent autant de réfugiés palestiniens que ukrainiens, mette en place les couloirs humanitaires pour ensuite garantir aux palestinens le même droit d’accès au logement, à l’éducation de leurs enfants, plus autres faveurs de réfugié de luxe type ukrainien, avec coupe-file pour les services sociaux, bureaux d’accueil spécialement aménagés dans les locaux municipaux et grand drapeau palestinien sur les mairies. Cela l’occupera plus intelligemment que d’écrire des articles bidons.

Soit le gars il est réellement dystopique et il va se faire soigner, soit il fait partie des enfumeurs du Pouvoir.

Dans les deux cas, :poubelle.

De toute façon y a les mêmes à l’Humanité avec pignon sur rue, sans compter le reste de la presse mainstream.

Yorgos, c’est un troll ou quoi ?
J’ai quand même lu l’article, parce qu’il y avait 2 commentaires...parfaits d’ailleurs.
Il nous ressort la bouillie mainstream, assaisonnée de moraline et de postures socialo-gaucho-centristes" (de droite donc), d’un article à l’autre. Le droit d’expression exige parfois des lecteurs beaucoup de patience et de tolérance...

J’ai sans doute mal lu ; je n’ai pas trouvé de référence à l’OTAN, ni à l’impérialisme US. Ça se passe sur quelle planète ?

Encore un article de l’imposteur de mitraillas ! On sait que ce troll souffre de racisme russophobe maladif pro-étasunien, pro-otan. Qu’il défend, comme le méprisable ex-président Flamby, le régime dirigé par le président/marionnette de l’otan Zeliensky
Je vous invite à l’ignorer et à lire par exemple cet intéressante entrevue du grand sociologue argentin Atilio Boron, auteur du livre "Empire et impérialisme", récipiendaire du prix international José Marti en 2009.L’entrevue porte sur la Russie : " La Russie, contre-poids indispensable". Atilio Boron considère la Russie comme un contre-poids indispensable à la stabilité mondiale. Également, la défense de la Russie par les pays latino-américains et africains est le garant d’un ordre international, multipolaire plus juste. Le contraire, signifierait donner carte blanche à l’impérialisme étasunien , ses vassaux occidentaux et à l’otan, pour détruire, piller et dominer toute la planète.
https://vk.com/video/@rtvideos?z=video-210982902_456255603/pl_-210982902_-2
Ou encore à vous intéresser aux agissements des sinistres caniches étasuniens en Amérique latine. On apprend par exemple. qu’en Équateur, le président servil des eeuu, Daniel Noboa, a pris d’assaut l’ambassade du Mexique, ou se trouvait réfugié Jorge Glass, politicien persécuté et injustement accusé par le régime de Judas Moreno (ancien président marionnette de la cia). Il avait reçu l’asile politique du Mexique. La prise d’assaut a été très violente, ils ont jeté par terre l’ambassadeur mexicain, violant la convention de Vienne
https://twitter.com/virgiliohernand/status/1776494978664997261
https://actualidad.rt.com/actualidad/504976-mundo-reacciona-asalto-policial-embajada-mexico
Même Pinochet n’avait osé prendre d’assaut une ambassade affirme AMLO, président du Mexique
https://actualidad.rt.com/actualidad/505181-pinochet-lopez-obrador-condenar-embajada
Ce malheureux événement mérite plus notre attention qu’un article d’un raciste ("beurk")russophobe

C’est exact qu’avec la Russie et Israel on a deux super-puissances contre deux peuples moins puissants. On a surtout deux classes sociales dominantes qui aspirent chacune à une grande nation : Grande Russie d’un côté et Grand Israel de l’autre. On a deux colonialismes pour éviter de reconnaitre des droits citoyens égaux à tous et toutes, en interne. Bonne vieille méthode pour faire diversion . Dans ce deux nations on a deux "démocratures autoritaires" (je doute même que la Russie soit une démocrature car il n’y a pas eu de vraie élections avec des opposants authentiques) , deux démocratures illibérales qui n’acceptent ni les véritables oppositions ni les véritables syndicats. Il ne reste que les fantoches subventionnés pour applaudir les maitres Poutine ou Netanyahou. Différence : si toutes les bourgeoisies défendent Israel lamentablement, elles ne défendent pas Poutine. C’est que Poutine attaque vers l’ouest et qu’il n’en est pas à son premier coup. On a donc l’UE et l’OTAN a soutenir l’Ukraine.
Pour ma part comme syndicaliste de classe je soutiens les syndicalistes ukrainiens et le peuple ukrainien à l’exception des fascistes. Je fustige toutes les classes sociales dominantes, et suis solidaire de tous les peuples 99%. Je soutiens les vrais marxistes russes, pas de pseudo-identitaires qui défendent la grande nation comme tous les identitaires droitiers et qui méconnaissent les rapports de classe.

La "gauche" hexagonale éthique, forcément éthique, soutien à l’étranger tout ce à quoi elle a renoncé chez elle : la souveraineté populaire et l’indépendance nationale...

L’affirmation de @Kriss DLR ;"Pour ma part comme syndicaliste de classe je soutiens les syndicalistes ukrainiens et le peuple ukrainien à l’exception des fascistes. Je fustige toutes les classes sociales dominantes, et suis solidaire de tous les peuples 99%. Je soutiens les vrais marxistes russes, pas de pseudo-identitaires qui défendent la grande nation comme tous les identitaires droitiers et qui méconnaissent les rapports de classe. " est une Véritable Imposture ! En effet, les solidarités de @Kriss sont sélectives. Il OUBLIE de se solidariser avec 1) les ukrainiens russophones du Donbass bombardés par le régime en place depuis 2014. Bombardements qui avaient fait 14 000 morts et qui les obligeaient à vivre dans des Caves entre 2014 et 2022 ! 2) De se solidariser avec les membres du parti communiste de Russie qui ne sont pas du tout identitaires,mais des marxistes Internationalistes, qui ont défendu ses frères du Donbass depuis 2014. Défendre l’état nation contre la création d’un gouvernement mondial, contrôlé par les multinationales occidentales et par l’otan qui vous menace depuis Toujours et qui n’a pas cessé de vous encercler !!ne fait pas de vous un Identitaire ! 3) De se solidariser avec les membres du Parti Communiste d’ukraine , parti qui a été banni et persécuté , comme tous les partis d’opposition depuis 2014 ! Il dit qu’il ne défend que les ukrainiens qui ne sont pas nazis, mais il oublie que les nazis font partie du gouvernement et qu’ils sont considérés et honorés comme des Héros par le président/ marionnette de l’otan
En ukraine les anciens SS reçoivent le titre des héros par Zeliensky :
https://twitter.com/BPartisans/status/1775897798149583004
Voici quelques "collaborateurs " de l’otan :
https://twitter.com/1NikolaMirkovic/status/1776567249442066824
Comparer la Russie et Israel et affirmer qu’ils sont similaires est une autre Imposture
@Kris Vos opinions sont totalement en phase avec celles du président Macron ou de Flamby, Je vous invite à lire un article de @Xiao de 2022 sur les déclarations de Macron à l’époque pour le constater ;
https://www.legrandsoir.info/rendu-de-copie-d-emmanuel-le-con-querant-moins-2-sur-20.html
Si vous vous considérez si solidaire, Prenez le temps de vous informer, d’étudier, essayez de lutter contre vos préjugés soviétophobes et russophobes et de vous désintoxiquer de la propagande occidentale.

Pour Kriss DLR : pas la peine de mettre la Russie et Israël dans le même panier . Il n’ y a plus aucun syndicaliste libre en Ukraine, sauf ceux inféodés aux néo-nazis aux pouvoir, s’ ils existent encore (des miliciens sans doute) . Les autres syndicats ont été persécutés, puis interdits au début de L’ Opération Spéciale ! Quant aux communistes Russes, le KPRF, ils soutiennent à 100% L’ Opération Spéciale en Ukraine - pour soutenir les populations Russophones du Donbass régulièrement bombardés par les néo-nazis ukro-otaniens depuis 2014, ce qui explique cette Opération Spéciale (espérons qu’ elle ne deviendra pas "guerre" !).

Je me permets de montrer les images de l’assaut perpétré par le président servile des eeuu Noboa à l’ambassade du Mexique en Équateur. La violence est terrible , les militaires "gorilles" entrainés par "le comando Sur", ont jeté par terre le chef de la mission diplomatique mexicaine en Équateur. Comme dit le président du Mexique AMLO, le président/marionnette Noboa, n’oserait pas faire une action aussi illégale et violente sans l’appui inconditionnel des euuu , ses marionnettistes
https://twitter.com/RTPvideos/status/1777719305133572361
https://twitter.com/JLMNoticias/status/1777700581068697758
Et en occident, Sourdine totale, Silence Radio.Ils ont présenté l’affaire comme un simple fait divers et essayent de l’étouffer avec des phrases, comme : "le gouvernement d’Équateur est la cible des "critiques" des pays d’Amérique latine pour avoir intervenu à l’ambassade du Mexique ". C’est à dire pour l’occident l’Équateur est la cible , pas le Mexique ni les politiciens de l’opposition Avez-vous lu un communiqué de solidarité d’un parti politique français avec le Mexique et avec l’ex-dirigeant de la Révolution citoyenne, Jorge Glass ,politicien persécuté par les régime équatorien en place ?
Et le troll de mitraillas qui continue de défendre les ukro-nazis, l’armée otano-kevienne, les marionnettes de l’otan/eeuu . Misère de pseudo gauche
D’ailleurs on découvre que la compagnie ukrainienne de gaz Burisma holdings finance les activités terroristes menées par l’ukraine en Russie.
https://actualidad.rt.com/actualidad/505321-empresa-ucraniana-burisma-atentados-rusia
Il faut toujours observer les actions menées par l’impérialisme otano- occidental dans son ensemble.

Vania : 1) Aucun problème pour soutenir les ukrainiens russophones, je suis pour que dans ces régions ou les langues et les cultures sont très diverses on - tout gouvernement - respecte toutes les langues, toutes les cultures et les religions (sauf les intégristes religieux) si possible avec laïcité. C’est important pour avoir la paix dans 20-30 ans si les choses se stabilisent après l’arrêt des armes. --- 2) Ou est le marxisme du PC de Russie ? En quoi défend-t-il les ouvriers et techniciens et employés de Russie contre la classe dominante exploiteuse publique et privée ? Suffit qd même pas de "coller" au rêve de la Grande Russie de Poutine pour mériter le titre de marxiste ! Poutine qui voudrait lui effacer la nation ukrainienne comme nation tout comme Netanyahou pour la nation palestinienne . Même genre de type à déloger par une révolution socialiste authentique sans apparatchiks et internationaliste ! --- 3) Sur le PC d’Ukraine pas de problème de soutien si marxiste indépendant et acceptant les langues diverses sur le territoire fixé par les instances internationales.

Faux Kriss, Poutine (et les Russes) veulent dénazifier l’ Ukraine (comme dit dès le 24 mars 2022), nuance ! Il est tout à fait normal que’ un État menacé (la Russie) par un autre (le régime uknaze actuel) et ses suppôts (l’ OTAN) prenne les mesures appropriés et se défende !

Éteignez votre télé, n’ écoutez plus les bobards otaniens, conseil !

je suis pour que dans ces régions ou les langues et les cultures sont très diverses on - tout gouvernement - respecte toutes les langues, toutes les cultures et les religions (sauf les intégristes religieux) si possible avec laïcité

Ça fait beaucoup de voeux pieux. Votre positionnement marxiste, honorable, ne vaut hélas pas grand-chose devant la réalité des faits. Moi aussi, je voudrais bien que le monde soit gentil et tolérant. On pourrait sainement critiquer Poutine et sa politique mais à la condition sine qua non que la Russie ne soit pas la proie de la rapacité occidentale depuis la chute du mur de Berlin. Selon vous, Poutine (ou bien tout autre chef d’état russe, marxiste si vous voulez) aurait dû faire quoi qu’il n’ait pas déjà tenté depuis 2014 pour éviter ce conflit ?

Qu’on aime ou pas Poutine, on ne peut éluder la responsabilité de l’Occident dans le processus qui a conduit à la situation actuelle, notamment de l’UE, de la France et de l’Allemagne en particulier. Réduire le conflit, comme vous le faites, au rêve poutinien du retour aux frontières d’une Grande Russie, c’est un argument supplémentaire en faveur de l’effacement de ces responsabilités. Si une des conséquences de cette incompétence de nos gouvernements se trouve être l’élargissement des frontières russes aux dépens de l’Ukraine, c’est parce qu’elle n’avait pas les moyens de ses ambitions : on ne va pas en slip et en tongs armé d’un canif provoquer l’ours qui dort.

On a deux colonialismes pour éviter de reconnaitre des droits citoyens égaux à tous et toutes, en interne. Bonne vieille méthode pour faire diversion .

C’est l’Ukraine qui refuse de reconnaître l’égalité de ses citoyens, pas la Russie. Et le colonialisme américain, il n’existe pas ou est étranger à la situation de l’Ukraine ???

je doute même que la Russie soit une démocrature car il n’y a pas eu de vraie élections avec des opposants authentiques

Nadejdine avait recueilli des parrainages de personnes décédées. Tous les opposants Russes à l’OMS en Ukraine sont des ultra-libéraux (donc encore moins marxistes que le PCR). Si une de ces candidatures était arrivée à son terme, elle n’aurait de toute façon pas récolté beaucoup de suffrages et Poutine aurait au pire été réélu avec "seulement" 80%. Voir les sondages réalisés par l’institut Levada (financé par l’occident).
Accessoirement, Poutine a recueilli 95% des sufrages dans les oblasts rattachés du Donbass et environ 80% dans ceux de Kherson et Zaporidje, ce qui confirme le choix d’appartenance de ces populations.
C’est du déni de russophobie : tu refuses d’admettre que la population russe a choisi souverainement.

Poutine attaque vers l’ouest et qu’il n’en est pas à son premier coup.

Euh, avant ça c’est l’OTAN qui s’est continuellement rapproché de la Russie jusqu’à l’encercler.
Au vu de sa démographie, de ses ressources et de sa superficie, la Russie n’a ni les moyens humains, ni intérêt à envahir des territoires, sauf là où des Russes seraient menacés par des proxys de l’OTAN (Transnistrie, pays baltes, Ossétie/Abkazie etc.) qui n’en est pas à son premier coup.

Malheureusement, ton raisonnement est celui porté par l’intersyndicale https://fsu.fr/appel-intersyndical-pour-une-paix-juste-et-durable-solidarite-avec-la-resistance-des-travailleuses-et-travailleurs-ukrainiens-2/
En 2023, il y avait dissensus dans l’unité de la CGT (sic) https://unitecgt.fr/ukraine-intersyndicale-cgt/

Je ne lis plus la propagande atlantiste de mitralias mais les commentaires.je réponds ici a kriss qui visiblement n a pas compris les buts de guerre russes .démilitariser et neutraliser l Ukraine pour en faire un état neutre tampon avec l OTAN .éradiquer les nazis .et protéger les populations russophones des provinces de l est bombardées depuis 2014 .il n a jamais été question d anéantir l Ukraine en tant que nation .bien au contraire .

@Kriss,Pour votre information je parle du parti communiste de Russie, principal parti d’opposition dirigé par Guenadi Ziouganov. Ils ont un autre projet de société, mais concernant l’opération militaire spéciale ils ont bien compris qu’il s’agit de la guerre de l’otan contre la Russie en ukraine (devenu colonie d’occident (1)et de l’otan depuis le coup d’état du Maidan ). D’ailleurs le parti communiste a protégé, protège et protégera toujours les ukrainiens russophones du Donbass. Le parti au pouvoir et celui de V. Poutine s’appelle Russie Unie. V.Poutine reçoit l’appui de la population car je vous rappelle que presque 40 pays de la planète (l’occident, ses multinationales, les eeuu, l’u.e, l’otan) sont en guerre contre la Russie et contre toute alternative d’un monde qui ne soit pas contrôle par l’impérialisme otano-occidental.(1) L’ukraine ,qui a été une république de l’URSS pendant 75 ans, n’est pas un pays INDÉPENDANT , c’est une colonie de l’occident. Ce pays appartient à monsato, cargill, blackrock, burisma. Ce pays est dirigé par des corrompus qui glorifient le nazisme et l’otan dirige ses forces militaires. Il est devenu depuis 2008 et surtout depuis le coup d’état du Maidan une menace Réelle contre les provinces russophones de l’ukraine ( bombardements du Donbass) et contre la sécurité de la Russie. Défendre la colonie ukraine c’est défendre les intérêts des eeuu et ses vassaux occidentaux, son complexe militaro-industriel, ses multinationales et l’hégémonie étasunienne.
Pour avoir une opinion la plus proche de la vérité , il faut étudier, étudier, approfondir les connaissances et subir une désintoxication de la propagande occidentale. "Mas nos dominan por la ignorancia que por la Fuerza" Simon Bolivar

@KrisDLR,

J’ai du mal à comprendre ces positions "mains propres". Du point de vue militaire la chose est claire, la guerre en Ukraine a 2 parties belligérantes (Ukraine en tant que sac à frapper + US et vassaux) vs Russie. En Palestine c’est Israel + US et vassaux vs résistance palestinienne au sens large (même si Hamas c’est la partie de loin la plus visible).

Du point de vue idéologique la chose est moins claire mais pas impossible à lire. En Ukraine nous avons une force ouvertement neo-nazie (bandérisme ukrainien) vs une force dominée par l’idéologie actuelle en Russie (droite conservatrice/ proto-fachos style RN). En tant que marxistes, c’est assez facile à prendre parti, la Russie doit gagner. Aucune alternative à court terme vu la faiblesse générale des mouvements marxistes partout dans le monde.

@Aquarius 15 En effet, incroyable la position des syndicats. Il sont vraiment bêtes, ignorants , malveillants, dirigés par des infiltrés , des vrais 5è colonnes. L’impérialisme otano-occidental dirigeant les syndicats français en 2024 ?dystopie systémique !

Désolant la position des syndicats français. La méthode est rodée et appliquée un peu partout sur la planète : 1é étape : infiltration 2è étape : trahison 3ème étape :démolition. Et les moutons désinformés et intoxiqués vont applaudir comme des pingouins sur la banquise par "suivisme/inertie/paresse intellectuelle". Les exemples ne manquent pas : Judas Moreno en Équateur ; Garbachov en URSS ; Boluarte au Pérou. : ou encore des institutions/ogm comme "Amnistie Internationale" financées pas la ned, freedom house,open society, paravents de la cia.
De plus, Ils osent s’attaquer à la Biélorussie la seule ex-république soviétique qui n’a pas démoli le système de protection sociale et les industries de l’URSS. Quel culot !
J’insiste :Défendre" la colonie ukraine" c’est défendre les intérêts des eeuu et ses vassaux occidentaux, son complexe militaro-industriel, ses multinationales et l’hégémonie étasunienne. Rien de révolutionnaire ! Occupez-vous de critiquer le président français et laissez les Russes choisir leur avenir et leurs priorités !
Dernière nouvelle : la marionnette Zeliensky veut vendre le reste des richesses à l’occident . La dette actuelle de l’ukraine est de 145 300 millions de dollars et représente le 85 % de son pib, ce qui confirme na phrase précédente.
https://actualidad.rt.com/actualidad/505423-rusia-zelenski-vender-restos-ucrania

Désolée @mmmk mais je ne suis pas d’accord avec votre phrase : "une force dominée par l’idéologie actuelle en Russie (droite conservatrice/ proto-fachos style RN)." Qualifier le président Poutine et son gouvernement (Lavrov , Zajarova ) de proto-fachos style RN est complètement INACCEPTABLE. Seulement sachant que ce peuple russe et soviétique a sacrifié 25 millions de citoyens pour éradiquer le nazisme , cela constitue une grande Offense. Que ce gouvernement ne soit pas socialiste, qu’il devrait distribuer mieux les richesses, accorder plus de moyens à la santé, à l’éducation et nationaliser le système financier comme propose le parti communiste de Russie, je vous l’accorde, mais de là à le qualifier de "proto-fachos" c’est scandaleux ! Jamais au tout Jamais, le RN n’aurait apporté de l’aide à Cuba ou au Venezuela dans les moments les plus difficiles comme pendant la pandémie ou pendant les multiples attaques de l’extrême droite du Venezuela dirigé par l’empire étasunien. Jamais un parti comme le RN se serait opposé à la nomination d’un président imaginaire nommé par les eeuu et l’occident comme J Guaido ou aux sanctions injustes contre le Venezuela, comme l’a fait la Russie au Conseil de sécurité de l’ONU. Jamais le RN n’aurait envoyé des milliers de tonnes de céréales et d’engrais gratuits à l’Afrique comme a fait le gouvernement russe en 2023 ! Jamais au tout jamais, le RN n’aurait érigé une place et un monument à Fidel Castro.
Depuis quand un gouvernement d’extrême droite construit une place et un monument pour rendre hommage à Fidel Castro ?(1) Depuis quand un gouvernement d’extrême droite choisit de développer des infrastructures Collectives comme le métro de Moscou et son anneau circulaire ? Je ne veux pas dire que le gouvernement russe soit parfait, mais le plus important pour un étranger est de s’intéresser,de comprendre, de se référer sans complexe de supériorité et arrogance à la politique étrangère du gouvernement russe, surtout maintenant quand il s’agit de lutter pour la Paix et pour l’avènement d’un monde sans ingérences, multipolaire et de respect entre les nations.
(1)https://twitter.com/atilioboron/status/1763015553591955954
(2)https://actualidad.rt.com/actualidad/459354-metro-moscu-nuevo-anillo-m...
Jamais un dirigeant du RN ne prononcera cette phrase de V. Poutine quand il affirma : : "Inégalités, prix de l’énergie : "le modèle actuel du capitalisme est dépassé"..
https://francais.rt.com/international/91847-modele-actuel-capitalisme-...
Je sais, le peuple russe et son gouvernement ne font pas la promotion des homo et des travestis, considérée en occident comme nos "valeurs démocratiques" car l’occident s’est emparé de ce sujet pour se présenter comme "progressiste" mais c’est une instrumentalisation , un sophisme de distraction.Comme dit souvent @Xiao ce genre de situations ne doivent pas être imposées de l’extérieur, toute société est différente
Il ne faut pas tirer des balles contre l’ambulance.Et des gouvernements d’extrême droite fachos ne manquent pas sur cette planète, comme le président de l’Argentine un fou qui parle avec des chiens morts la nuit et qui est en train de démolir son pays, qui a mis à la porte de dizaines de milliers de fonctionnaires qui vont devenir des clochards, qui a fermé la diffusion des communications publiques, qui a mis à la porte les étudiants étrangers boursiers, qui veut que l’otan s’installe et contrôle l’Argentine. Nous avons aussi Zeliensky ou les gouvernement baltes, ursula Von de hyene , Natanyou, ou Bolsonazi ou ......le gouvernement français.

Les syndicats occidentaux, pro-européistes, sont logiquement pro-américains et otaniens. Comment s’en étonner ?...

@Vania. Je pense qu’il a beaucoup de naiveté dans votre analyse de la situation en Russie au niveau politique, culturel et idéologique. N’oublions pas que le Gouvernement actuel est la continuation du pouvoir de Boris Yeltsin. Certains vont dire rien à voir car Yeltsin était un alcoolique soumis aux USA. Or, pas si simple. La toute première chose que Putin a fait quand il est devenu président, a été passer une loi pour protéger Yeltsin, car le alcoolique risquait finir en prison par le bombardement de la Douma.

Putin est une rectification du système qui s’est imposé à la fin de l’URSS. Pour ceux qui se souviennent, Putin était le Man of the Year pour le magazine TIME (https://content.time.com/time/specials/2007/personoftheyear/article/0,28804,1690753_1690757,00.html). Je vous laisse juger par vous-même la période de "lune de miel" entre la Russie et les US. A cette époque l’élite russe soutenait une intégration européenne de Lisbonne à Vladvostok. Le problème ici c’est que ni les européens et surtout pas les yankees n’accepteraient l’entrée de la Russie (et pas pour une question idéologique, mais pour une question de soumission géopolitique car l’élite russe voulait sa partie du gateau - la fameuse contradiction secondaire en termes marxistes-léninistes).

L’idéologie dominante en Russie n’est pas seulement pro-Capital, elle à maintes aspects se dirige vers le Fascisme (le traditionnel, à la Mussolini ou je dirais même à la Maurras). Donc le proto-fascisme dont je vous parle est évidemment anti-nazi vue la contradiction historique (2ème guerre) et idéologique (aryans et slaves) qui empêche toute "normalisation" du nazisme en Russie. Dans cet aspect la Russie est effectivement différente des pays baltes, de la Croatie ou de l’Ukraine...

Cependant, la politique russe tend vers le fascisme comme ici en Europe. Les universités en Russie sont aujourd’hui lieu de rencontre des toutes les théories fascisantes beaucoup plus qu’ici en Europe occidentale. Dire que la Russie entretien des relations ou "soutient" certains pays "à gauche" ne veut pas dire grande chose. Elle le fait par une question de stratégie géopolitique et économique, par pour des affinités idéologiques. Même De Gaulle a fait une vidéo très élogieuse pour le peuple soviétique, était il communiste ? Clairement pas. N’oublions pas que l’élite capitaliste russe a décidé "sauver" la Syrie et le Donbas après des années de massacre par l’Empire. L’élite russe a essayé jusqu’à la fin à se faire "accepter" par l’élite anglo-saxonne. Cela n’a pas marché, et donc le conflit quasi-direct a commencé en Ukraine. Donc rien à voir avec un "progressisme" de l’élite russe actuel ou du parti politique Russie Unie. Putin et ses alliés sont devenus "anti-impérialistes" malgré eux, à contre-coeur.

En tant que marxistes, nous devons prendre note de cette contradiction et essayer de l’exploiter au maximum, mais pas la romantiser ni l’exaggérer. Pour moi c’est clair, la Russie doit gagner en Ukraine car il s’agit d’une guerre anti-impérialiste et anti-nazi (je répète, malgré l’élite russe actuelle qui est beaucoup plus proche d’une idéologie à la Douguine, donc fasciste que de n’importe quelle vision du monde strictement libérale et encore moins socialiste).

Article lamentable !
Heureusement que la plupart des commentaires, à part ceux de Kriss DLR, sont d’un tout autre niveau.

En ce qui concerne la Russie, comme dans bien d’autres cas dans le domaine géopolitique, il est complètement débile de s’accrocher au marxisme et de chercher à la loupe des raisons de soutenir ou de condamner ceci ou cela.
En Russie comme à Cuba, au Venezuela ou tout autre état en butte avec l’hégémon anglo-américain, l’équipe de VV Poutine a à gérer la situation dont elle a hérité avec un flingue derrière la nuque. Comme Staline, Poutine a dû "faire avec" un pays en ruine sérieusement menacé de l’extérieur.
Cette équipe a accompli des miracles diplomatiques avec des moyens minuscules et a rétabli une base économique solide. (Comme l’a fait remarquer Emmanuel Todd les données démographiques ne mentent pas car elles ne peuvent pas être bidouillées.)
Quelles que soient les ficelles inavouables et les magouilles employées, force est de constater le redressement du pays bien qu’il reste presque tout à faire dans de multiples domaines (un vice-ministre de la défense vient d’être arrêté pour corruption).
L’homme de la poule au pot aurait dit que "Paris vaut bien une messe" et son pragmatisme, épaulé par le duc de Sully, lui a permis de redresser très rapidement une France ruinée.
Un mec réac comme de Gaulle a eu l’intelligence de travailler avec le PCF - donc de "faire avec" - tout comme le PCF de l’époque a su identifier les priorités du moment, tandis que la SFIO s’est déshonorée pour toujours.
Raisonner en dehors de tout contexte est puéril.

S’accrocher à un thème fétiche mène à la ruine (exemple : la rigidité idéologique des dirigeants de la coop hexagonale a mené à la disparition de l’enseigne tandis que le pragmatisme suisse ou scandinave fait qu’on peut encore faire ses courses à la Coop dans ces pays-là, en dépit du boycott de l’enseigne par les révolutionnaires "purs et durs").

Régler la question palestinienne suppose en préalable se débarrasser de l’hégémonie anglo-américaine, donc la destruction du dollar, donc la dissolution de l’OTAN et de l’UE, etc.
Sauver l’économie européenne exige le retour à l’accès aux ressources énergétiques russes, donc la fin du boycott débile imposé par les larbins de l’hégémon avec l’approbation bruyante de crétins ignares multicolores.

Les puristes peuvent vomir l’équipe (réac, néocon, etc) russe gagnante à souhait, les réalistes ne peuvent que lui tirer leur chapeau et lui souhaiter une victoire mondiale rapide, afin que les rares Ukrainiens qui restent - entiers - en vie puissent échapper à la boucherie (inutile, car l’affaire est pliée depuis longtemps) et à l’exil forcé.
Que ceux qui se payent de mots grandiloquents se donnent la peine de regarder la pyramide des âges de l’Ukraine avant de nous régurgiter les sornettes des innombrables officines à la solde de la CIA.
Que ceux qui nous ressortent la guerre de 14 se souviennent des campagnes obligées d’aller chercher des Italiens à marier afin que les villages ne disparaissent pas et que les terres ne soient pas reprises par la forêt faute de bras valides.