Pourquoi "populaire et patriotique" ? Je préfèrerais lire "populaire et subversive" ? Ou : prolétarienne et communiste. Tant que les classes sociales ne sont pas abolies la nation n’appartient qu’aux dominants et aux exploiteurs et n’est qu’une notion capitaliste ( soit disant "bien commun" ). Cette phraséologie me gène profondément.

Georges, on ne pourra changer quelque chose que pays par pays, en l’isolant pour le dératiser des capitalistes et leurs comparses. Vouloir "agir global", c’est refuser d’agir.

(je parlais à Georges Sporri, bien sûr)

Les communistes, dans la Résistance, ont ramassé le drapeau tricolore que la bourgeoisie, en hurlant : Plutôt Hitler que le Front populaire, avait jeté à bas. C’est dire si les communistes ont quelque chose à voir avec la patrie et avec la nation. Il ne faut donc pas rejeter le concept de patrie au prétexte que ce serait nationaliste et bourgeois. Dans sa lutte nationale contre l’oppresseur nazi, le PCF a fait œuvre d’internationalisme prolétarien. Il faut à la fois se souvenir du contenu de classe du nazisme et de celui de la Résistance.
Le nazisme fut le pouvoir patronal engagé contre le Front populaire. Le Front populaire, c’est avant tout les conquêtes sociales, conquêtes sociales que le CNR rétablit et accroît.
La période nazie est cette période qui concentre les travailleurs pour les faire travailler gratuitement. La libération patriotique nationale coïncide donc avec les progrès sociaux de la Libération.
La bourgeoisie aujourd’hui est tout à la fois nationale et transnationale. La preuve par ses dénationalisations et sa mondialisation qui a créé le chômage de masse. Libérer la nation et la patrie revient à libérer le travail et les travailleurs. L’un est dans l’autre dialectiquement.

Bonne synthèse du problème.
« « Plus que jamais le PRCF invite les communistes, les travailleurs et les patriotes progressistes à préparer ensemble la résistance en dénonçant globalement le pouvoir illégitime de ce “président” du MEDEF et de L’Europe atlantique,..................à construire l’unité d’action de la jeunesse populaire et de la nation laborieuse contre un pouvoir destructif ....... faussement moderniste » »
« « « construire l’unité d’action » » »
Pour changer quelque chose il faut d’abord voir globalement ce qu’il faut changer.
Nous y sommes pour beaucoup.
Il faut juste trouver le point synergique qui par ses effets bénéfiques collatéraux fera boule de neige.
Il nous faut être très vigilent sur les bases d’actions.
Et comment mettre les conditions nécessaires pour le vrai changement ?
Et d’abord, avons-nous répondu adéquatement à cette question ?
Quel changement voulons-nous ?
Qui ferait l’adhésion éclairée du simple citoyen travailleur ?
Que la classe moyenne s’engagerait avec enthousiasme et non dans les lamentations du passé, qui a toujours laissé le pauvre sur le bord de la route. Les leçons de l’histoire.
Nous sommes rendu à la phase des solutions, et non à reprendre le chemin des conflits idéologiques. Cette question est-elle résolue ?
Voyons les voies du changement. (sans le peuple comme maître d’oeuvre......KAPUT__ Les leçons de l’histoire)
La constituante
Le nouveau pacte social
Le nouveau paradigme économique
Voyons les outils :
Le tout PIB à la cotisation (voir et mettre à niveau le programme du CNR).
Le revenu de base adéquat complémentaire au salariat de M. Friot.
Le passage du privé au coopératisme.
Et il y a des initiatives intéressantes dans le monde.
Une qui semble très intéressante est l’initiative d’ UBUNTU
http://stopmensonges.com/le-premier-village-ubuntu-va-demarrer-en-ontario-canada-dici-2-mois/
Un texte long mais qui me semble indispensable ( recensement des vidéos document sur l’économie système__ pour changer quelque chose il faut le comprendre, n’est-ce pas !)
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/r-evolution-lovesolution-nous-195256?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+agoravox%2FgEOF+%28AgoraVox+-+le+journal+citoyen%29
Le système capitaliste est un vaste ensemble de rouages (redondent) et dans la mesure que nous le verrons globalement et ses interrelations, nous seront en mesure de le débouter. Mais sans alternative viable.......ce sera quedalle.
Passer de la critique aux solutions.
LA PRISE : Occupé Produire, Résisté
L’Amérique latine est le guide NON OUI
Voir Jean Jaurès. Pour jean jaurès..........
Krishnamurti : il faut tout examiner

la patrie de Macron c’est l’argent , tout ce qu’il va mettre en place sera fait pour démolir le modèle social de la France hériter du CNR
de vendre tous les acquis sociaux aux forces du capital
un projet avec la grâce d’ une union sacrée d’ une coalition PS , LR , UDI , MODEM , R de Gauche , de certains verts ayant monter dans le train EN MARCHE ,
Macron utilise le terme de projets pour le budget de la France , pour lui c’est un ensemble de projets à mettre en place la France est une entreprise , d’optimiser rendre attractif la place financière de paris notamment vis à vis des placements de ce qu’on appelle les non résidents qui représentent 45% des investissements financier de la place de Paris
on peut se souvenir du royaume uni du temps de Margaret Thatcher plus tard de Tony Blair , Thatcher pour privatiser les entreprises publiques , supprimer des milliers de fonctionnaires , briser les syndicats combatifs est allée très vite , elle a joué des effets de surprise , le but non avoué celui de développer la City de Londres , ça à marcher , brisant les grèves des mineurs , développant le conflit en Irlande du nord , tout ça avec la rapidité d’un félin , sans jamais lâcher ses proies
les projets de Macron sont et seront des thérapies de choc , exemple les ordonnances adoptées en un temps record à l’assemblée nationale avec une parodie de débats , Macron serait il l’homme de fer ? on voit bien que lorsque quelqu’un n’est pas d’accord avec sa politique c’est un petit tour et puis le récalcitrant doit foutre le camp , il faut réformer la France même si les français n’aiment pas les réformes dit-il !
il est entouré pour chasser les mécontents d’ hommes de main comme Castaner , Griveaux qui ne privent pas de botter le cul à ceux voudraient donner de la voix ou de jouer des épaules mais toujours dans un langage policer et avec sourire
les journalistes de la télévision tangue un coup je t’aime moi n’ont plus , un autre coup c’est l’encensement lyrique avec des séances photo avec Brigitte tentant de charmer les gens en mal de Voici et Gala , croyez-moi tout est important à ce niveau là
des entreprises qui ferment , des salariés des chômeurs en plein désarroi Macron s’en fout se faire remarquer au bras de sa femme dan la peopolerie ça c’est important avec Trump c’est mieux encore !
pourrait on croire comme à la pétanque que les boules qui entourent le cochoné Macron pourraient voler en éclat ? par une boule de type front populaire ! ! , virer Macron avec la kyrielle de membres des différents partis l’ayant rejoint

Au vu des résultats électoraux (présidentielle et législatives), observons un fait important : le président fabriqué possède une majorité minoritaire. Les partis "traditionnels" qui ont peu ou prou rallié cette "majorité" minoritaire balaie le spectre de l’arc politique. Ainsi, le PS ne cherche plus à faire illusion : il s’arrache lui-même le faux nez social-démocrate et s’affiche parti de la bourgeoisie. Le FN, qui cumule les contradictions grossières, se révèle de moins en moins crédible. Au cours des élections, les couches populaires, travailleuses ou chômeuses, ont clairement signifié sa non-adhésion à l’enfumage en cours et sa non-participation à l’entourloupe patronale.
Dire que le macronisme MEDEF/UE est isolé n’est pas user d’un raccourci facile. C’est au contraire faire montre de lucidité.
N’oublions SURTOUT PAS l’objectif prioritaire du PRCF : conduire à la fondation d’un puissant parti communiste marxiste-léniniste en lieu et place de celui qui, désormais, usurpe son nom, même s’il est le résidu du parti du Congrès de Tours. Mais il ne s’agit pas de fonder un parti communiste pour fonder un parti communiste. Non, il s’agit de donner à la classe ouvrière et aux travailleurs leur instrument de classe. Leur outil politique pour rendre possible le grand rassemblement populaire visant les 4 sorties :
– de l’euro
– de l’UE
– de l’OTAN
– du capitalisme.
Visant donc à atteindre, en la créant, la société socialiste dont l’Histoire elle-même a objectivement besoin. Tel est le défi auquel nous sommes aujourd’hui, tous, confrontés.
Voilà ce qui doit devenir l’objectif des travailleurs et des citoyens. En ayant bien sûr conscience qu’un tel objectif suscite un vaste débat. D’une part, le bilan du capitalisme dont le point de départ se situe au début du colonialisme et qui a contradictoirement contribué au massacre des peuples de la planète, aggravés par le racisme, l’apartheid, les guerres mondiales et le nazisme, de l’autre l’Histoire de l’épopée socialiste qui démarre en 1917 et qui passe par Staline et le stalinisme. Le tout dans notre société d’aujourd’hui confrontée, en France et ailleurs, au chômage de masse et à l’exclusion sociale.

Bonjour.
23/07/2017 à 16:26 par juan
la patrie de Macron c’est l’argent , tout ce qu’il va mettre en place sera fait pour démolir le modèle social de la France hériter du CNR
de vendre tous les acquis sociaux aux forces du capital
un projet avec la grâce d’ une union sacrée d’ une coalition PS , LR , UDI , MODEM , R de Gauche , de certains verts ayant monter dans le train EN MARCHE ,
Macron utilise le terme de projets pour le budget de la France , pour lui c’est un ensemble de projets à mettre en place la France est une entreprise , d’optimiser rendre attractif la place financière de paris notamment vis à vis des placements de ce qu’on appelle les non résidents qui représentent 45% des investissements financier de la place de Paris

Le projet du CNR a été arrêter (qui n’avance recule) en chemin, sauf l’idée de la cotisation qui a donné das gains importants au peuple. (Mis à sac depuis les années 80. La crise de 2008, le point tournant de la domination libérale capitaliste).
Mais ça faisait partie du Plan Marchal pour développer la classe moyenne nécessaire aux impératifs du capital.
Comme l’ouverture de Merckel aux émigrants de guerre du M.-O.. Une foi le cottas des nouveaux esclaves, on ferme. N’est-ce pas cela qui se passe en Allemagne ?
Un coup la classe moyenne à la production, on commence les jeux des politiques économiques d’ajustements, ce qui est un élément de la guerre économique de basse intensité, ça énerve et sa structure la peur de perdre les acquis que la classe moyenne se voit imposer par la bande (le su et le non su de Korzybski), et le déploiement de la culture d’entreprise pour bien conditionner le travailleur de la classe moyenne à la soumission des raisons économiques d’état. La classe des professionnelles se croient en dehors, n’est-elle pas affublé de la chasuble libérale, profession libérale et ses privilèges au-dessus de la classe moyenne. Mais dernièrement, cette classe libérale commence à s’apercevoir qu’il y a peut-être un jeu de dupe ?
Gramsci a raison quand il dénonce le conditionnement de la culture d’entreprise qui a pris son essor dans les années 80, le nouveau managérial (Thatcher-Reagan), où le harcèlement méthodique était la pratique courante, ce qui coincide avec toute une littérature sur les manipulateurs (mais il semble que ce phénomène ait été pris à la légère ?!).
Il est temps que les militants et les partis de gauche mette cette question dans leur boîte à outil et la sortir à point nommé.
Les communistes ont intérêt de se mettre à l’heure, se mettre à niveau. Une théorie doit être étayer de faits et doit s’imbriquer dans la vie usuelle, donc compréhensible. Le matérialisme est le domaine des causes et des effets. Et la pensée est de l’ordre du matériel et du temps (Krishanmurti) : je suis ceci et deviendrai cela.
Nous sacrifions le présent, donc le futur.
Et pour les Peuples la première et dernière liberté :
La Constituante
Le nouveau pacte social
Le nouveau paradigme économique

C’est la génération suivante qui intègre les nouvelles moeurs. Alors attention à ce que nous produisons.

Les partis de gauche et les mouvements sociaux d’Amérique Latine appuient un peuple qui écrit sa constitution à la barbe de l’Empire.
SOCIAL
Dépatriarcalisation et décolonisation de l’État et de la culture, en reconnaissant notre diversité de savoirs et comme une nécessité primordiale de notre transformation comme peuple.
Pour le droit à une société libre de patriarcat et de machisme, basée sur le respect du rôle de la femme.
https://venezuelainfos.wordpress.com/2017/07/21/les-partis-de-gauche-et-les-mouvements-sociaux-damerique-latine-appuient-un-peuple-qui-ecrit-sa-constitution-a-la-barbe-de-lempire/#comment-2376

@Babelouest. Marx disait déjà que la révolution socialiste est mondiale mais "prend des formes nationales", alors OK pour admettre que nous ne pouvons pas aller faire la révolution communiste au Japon ou au Mexique à la place des populations exploitées et dominées de ces pays. Par contre je ne vois pas de différence significative entre nationalisme et "patriotisme" et s’il reste ne serait ce qu’un seul patron, un seul propriétaire bailleur ou un seul marchand en France cela m’empêcherait de défendre un territoire non communiste. Une révolution communiste dans un seul pays dégénèrerait obligatoirement très rapidement, vu l’hostilité qu’elle subirait et les besoins de sa défense qui engloutiraient tout progrès réel. Alors l’internationalisme prolétarien me parait indispensable et un milliard de fois plus légitime qu’une conception patriotique étriquée.

Et voici maintenant la déclaration d’intention du Groupe La France Insoumise

Déclaration
Nous sommes la France insoumise, groupe parlementaire d’opposition au gouvernement de la nouvelle majorité présidentielle, opposition à l’oligarchie qui gouverne les institutions, l’économie et les médias.
Notre programme est l’Avenir en commun, notre méthode la Révolution citoyenne.
Nous agissons pour fonder une 6e République dont le peuple lui-même définira le contenu en Assemblée constituante.
Nous luttons au Parlement, au service du Peuple, pour l’émancipation culturelle et sociale. Celle-ci nécessite notamment :
La sauvegarde de l’écosystème compatible avec la vie humaine avec la sortie du nucléaire et 100% d’énergies renouvelables, l’agriculture paysanne et biologique et la fin de la maltraitance animale
La promotion du droit aux pratiques culturelles et sportives ayant pour objectif l’accomplissement humain
La justice fiscale, via la lutte contre l’évasion fiscale, la taxation des profits et des dividendes
La hausse de tous les minima sociaux (Smic, minimum vieillesse, petites retraites, allocations handicapées, etc…)
La défense de l’emploi par le protectionnisme solidaire et la réduction du temps de travail, le partage des richesses, la protection sociale par la loi
La stricte égalité femmes-hommes
La lutte contre toutes les formes de racisme et de discrimination
L’égalité territoriale et le développement endogène des outre-mer
Le retour du droit à la retraite à 60 ans
Les soins remboursés à 100% par la Sécu
Les embauches nécessaires dans la fonction publique et les services publics : école, santé, justice, travailleurs sociaux, police, transports…
La reconstruction des services publics en sortant de l’austérité et des traités européens qui détruisent nos acquis sociaux et démocratiques
Une France indépendante, laïque et solidaire au service de la paix.
Nous sommes l’alternative humaniste, écologique et sociale au pouvoir de la finance et des productivistes.

Sans commentaires, pour l’instant.

La lecture de la déclaration du groupe communiste donne un sentiment pénible de personnes usées par l’exercice politique, trop prudentes sur chaque mot, alambiquées, hésitantes, pas conquérantes, probablement traumatisées par des années à se faire stigmatiser par la pensée dominante et la suspicion continuelle qu’on leur inflige.
D’ailleurs, le nom du groupe communiste n’est pas facile à, simplement, mémoriser : Groupe de la Gauche démocrate et républicaine
http://www2.assemblee-nationale.fr/15/les-groupes-politiques/groupe-de-la-gauche-democrate-et-republicaine/(block)/42322

Bonjour.

25/07/2017 à 23:33 par Georges SPORRI
@Babelouest. Marx disait déjà que la révolution socialiste est mondiale mais "prend des formes nationales", alors OK pour admettre que nous ne pouvons pas aller faire la révolution communiste au Japon ou au Mexique à la place des populations exploitées et dominées de ces pays.

Et Cuba, le Vénézuéla ( Le Chili D’Allende n,est pas mort), la Bolivie, le Nicaragua....n’ont pas attendu la révolution universelle.
La Russie et la Chine non plus. La Chine a réagit à l’invasion Japonaise et s’est transformée en révolution maoïste avec les bouleversements qui s’ensuivirent. Aujourd’hui, il n’y a pas plus de coopératives sans boss en Chine. En Russie non plus, pas plus qu’à Cuba si je ne me trompe !
Le plus vaste mouvement de coopératives s’est tenu en Argentine, mais hélas.......Tout le phénomène du désengagement politique de la population dû au pacte entre le gouvernement Kirchner et les boss.
Le Vénézuéla a l’occasion d’entreprendre le virage économique.... MAIS, je crains qu’il manque le rendez-vous, et les boss seront encore là à exploiter.
Il n’y a pas de demi révolution. Soit la révolution soit la continuité modifiée. Mais cela
, même les communistes ne semblent pas le comprendre.
Le Vénézuéla subit toutes les pressions et la droite pernicieuse joue sur deux tableaux, l’une qui continue clairement le jeu de la violence muti (économique, et prépare de nouveaux mauvais coups violents) et celle qui joue le jeu du faux semblants. Mais je suis sûr que Maduro, les militants et la population consciente gagnée à la Révolution Bolivarienne ne sont pas dupes. Ils sauront déjoués leur stratégie de la double face. La seule chose qui est à craindre c’est une reproduction plus __intense __de la guerre littérale qui a eu lieu à l’époque du sandinisme au Nicaragua.

La Constituante, ce n’est pas le banc d’essaie, c’est sérieux et doit aller jusqu’au bout, c à d, la consolidation d’une nouvelle étape et son irréversibilité. Et la Constitution la garantie de la voie vers la Souveraineté pleine et entière du Peuple par l’entremise du corps de l’Assemblé Nationale Constituante, la nouvelle formule de l’État transitoire Démocratique.
Il faut peser chaque terme ici. Comprenez-vous et voyez-vous les implications, et les réactions du libéralisme, car ici, c’est le libéralisme qui est pris au piège de la réaction, et sa seule réponse est la violence multilatérale qu’il peut et qu’il pourra. Les médiats étant les seuls relais conditionnant des fausses vérités......... de vous savez qui.
Il y a un momentum pour la gauche (la vraie) en France. C’est pour cela que le PRCF appui la FI. Espérons que la FI verra le piège Tsipras et le danger de la dilution à la Podemos.

Question.
L’UPR est bien a classé avec le PCF-Laurent, Tsipras et ci. ?
L’Humanité, ou bien elle honore Jaurès ou elle le trahis, n’est-ce pas ?
Le communisme du XXI è siècle. Expliquer clairement.
Il ya un rendez-vous, et seul l’ensemble des solutions peuvent être notre guide et balises ( oui mais ). Attention !