RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Contre le racisme, choisir le "bien-être" pour tous dans l’égalité. C Delarue

Contre le racisme, choisir le "bien-être" pour tous dans l’égalité.

Antiracisme et altermondialisme

L’orientation générale du MRAP rejoint celle d’ATTAC et participe d’une vision du monde sans doute critique de l’existant, mais qui vise à promouvoir un autre monde fait d’égalité, de diversité, une diversité qui n’est pas un différentialisme camouflant l’oppression sexiste ou un communautarisme. Je fais ici des rapprochements MRAP - ATTAC qui ne sont pas évident pour tous (je m’en suis aperçu lors du dernier congrès) mais en montrant qu’ils ne s’accommodent pas de la vision indigéniste actuelle.

De ce fait certaines notions comme souchien ou bounty ne sauraient s’intégrer au corpus idéologique du MRAP et pas plus à celui d’ATTAC. Ces notions sont stigmatisantes et sans aucune portée opératoire émancipatrice. Que sont, qui sont les "souchiens" ? Une variété inférieur de chiens ? Les nationaux de souches ; en France, les français de souche. En fait le propos concerne les pays du Nord et les seuls "blancs". Dans la vidéo ci-dessous, Houria Boutelja ( 1) membre des « indigènes de la république » explicite cette notion fondamentale.

La notion permet de distinguer les immigrés ou les résidents issus du monde occidental des autres venant des pays colonisés. Ce qui peut être vu comme un avantage à condition d’oublier que du coup les portuguais, italiens, polonais, espagnols, qui ont connu un vécu assez proche des immigrés des colonies sont assimilés à des souchiens blancs privilégiés. Il s’agit là de la suite logique des thèses du "mal être blanc" (1) qui a valorisé la notion de bounty, qui ne fonctionnait auparavant que comme insulte ou stigmate des "indigènes assimilés" ( à la culture et au mode de vie dominant).

Le MRAP prend en considération la spécificité du vécu de l’immigration post-coloniale. Mais à la différence des Indigènes de la République elle s’est toujours abstenue de racialiser cette spécificité. Le MRAP (3) milite contre les discriminations et pour l’égalité de tous et toutes dans la société. Dans ces débats les plus récents(qui n’ont pas été très poussés) le MRAP souhaite que la diversité soit mieux prise en compte mais dans le cadre de la République . En fait le MRAP prend les prétentions de la République comme objectif. Autrement dit, l’universalité et l’égalité sont pris pour un idéal vers lequel tendre. Un idéal qui ne s’accomode pas d’une nation-communauté en repli mais milite pour la citoyenneté de résidence .

En somme, il s’agit au plan idéologique d’élever les consciences de tous et toutes vers une meilleurs humanité et non par un enfermement dans une vision racialiste de la société. Une telle vision racialiste pousse au communautarisme. Le MRAP ne critique pas les rapports sociaux capitalistes pour offrir un pseudo-débouché vers l’acceptation de rapports sociaux communautaires. Bien au contraire il s’agit de promouvoir vers le haut une conception active de la citoyenneté (alter-citoyenneté 4) et le sentiment d’appartenir à un peuple-classe (5) qui doit devenir sujet réel de l’alterdémocratie (6). Au niveau politique, il s’agit de promouvoir une politique d’insertion sociale forte qui réponde au chômage et aux inégalités dans les quartiers délaissés. C’est une des raisons pour lesquelles le MRAP est membre co-fondateur d’ATTAC.

Ce texte est bref, et en extension plutôt qu’en approfondissement. Je compte bien revenir sur cette articulation mrap-alter, différente d’autres orientations dont celle pointée ci-dessus, pour donner plus de rigueur là ou elle est faible car elle a sa cohérence. Je renvoie à d’autres contributions ci-dessous.

Christian Delarue

MRAP et ATTAC.

NB : A la tribune du dernier congrès du MRAP, j’ai dit notamment "qu’il s’agit de maintenir toute la surface thématique d’intervention du MRAP. Pour être bien compris de tous dans ce congrès, j’ai explicitement défendu un rapport d’activité qui a bien un « profil MRAP » et non un profil « recentré sur ses fondamentaux » qui le rend fort proche de celui de SOS Racisme". Mon propos n’était pas de choisir entre la LDH et SOS Racisme sur la question des statistiques ethniques (puisque sur ce point nous nous sommes rapprochés de SOS Racisme et éloigné de la LDH). Non il visait à souligner l’accroche du MRAP vers l’altermondialisme via ATTAC. Il ne visait évidemment pas à autoriser un rapprochement du MRAP vers les Indigènes de la République ou les secteurs de l’islam pro-voile, car la question ne se posait pas dans ce congrès. Les chose évoluent...

A propos du dernier CONGRES 2008 du MRAP

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article60340#forum221871

**

1) Houria Boutelja

http://www.dailymotion.com/related/5615410/video/x2du97_souchiens

2) Le mal-être blanc par Pierre Tevanian

http://millebabords.org/spip.php?article7683

3 ) Stop au racisme présidentiel

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article147

BREIZHAFRIKA : France / Afrique : La négrophobie perdure

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article20

4) ALTERCITOYEN

http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=34633

5) Pour une approche du peuple-classe

http://www.france.attac.org/spip.php?article9082

Le peuple-classe, ses ennemis et ses contradictions internes

http://france.attac.org/spip.php?article9083

6) Alterdémocratie et antiracisme

http://www.france.attac.org/spip.php?article7310

Deux conceptions de l’autre démocratie

De l’alterdémocratie "de complément" à l’alterdémocratie "globale" et alternative

http://www.amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article218

Introduction au Manifeste d’ATTAC : aller vers une autre démocratie, citoyenne et populaire

http://www.local.attac.org/35/Introduction-ALLER-VERS-UNE-AUTRE

Sortir la production de la tutelle du capital : pour une maîtrise citoyenne de la production

http://www.france.attac.org/spip.php?article7300

URL de cet article 7348
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

L’Eglise et l’école, de Marceau Pivert
La laïcité séduit au XIXe siècle une bourgeoisie soucieuse de progrès et d’efficacité. Les socialistes en font également leur cheval de bataille. La séparation de l’Église et de l’École puis de l’Église et de l’État en 1905 en est le symbole, mais ce fragile compromis est bientôt remis en cause. Face à une contestation grandissante, la bourgeoisie et l’Église s’allient pour maintenir l’ordre social, politique et moral. Depuis les années 1920, leur offensive conjointe reprend une à une les conquêtes laïques. La (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Rien ne fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès en rassemblant l’ensemble des travailleurs que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention, c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse :
renoncer à la mener équivaut pour la classe ouvrière à se livrer pieds et poings liés à l’exploitation et à l’écrasement.

H. Krazucki
ancien secrétaire général de la CGT

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.