La femme n’est pas toujours l’avenir de l’homme

Théophraste : la femme est un Homme comme un autre. (répétition !).
Quelle est cette idée de croire que les femmes seraient bonnes par nature ? Elles sont violentes tout autant, c’est juste qu’en général elles n’ont pas la force physique pour tuer leur compagnon mais ça leur arrive aussi. Et les hommes ont trop honte pour porter plainte quand elles les battent. Quant au viol si elles s’y mettent à plusieurs… j’avais lu (ethno) que cela se pratiquait dans certaines cultures quand des étrangers (hommes) passaient sur le territoire de la communauté.

Le féminisme tel que je le conçois, la tient pour égale. Ce n’est pas une question de gênes mais de culture. L’Homme est un être de culture avant tout.
En français on a dit longtemps homme pour humain. Il est bien de jouer sur les mots de temps à autre. Ce n’est que très récemment qu’on a commencé à féminiser la dénomination des professions, quand on a commencé années 60 ça faisait bizarre… ça commence à rentrer dans les moeurs.

@ Théophraste : nous redonner la nausée un dimanche matin, ce n’est pas sympa ... même pour relancer un appel à la solidarité avec LGS ;-)

Bon dimanche quand même.

Sofà­

Dans le même registre il y en a une autre qui fait aussi de très gros efforts pour tenter de modérer nos (Mâles) tendances naturelles à la sympathie, (Envers le gente féminine) c’est une certaine Christine Lagarde :

- "It’s payback time : don’t expect sympathy - Lagarde to Greeks" - The Guardian

ah oui parce qu’être féministe c’est contradictoire avec marxiste ? Je suis les deux !

sans blague vous dites la même chose que moi : vous « Le genre humain est constitué d’hommes et de femmes pour moitié en gros, qui sont capables du pire comme meilleur » moi « la femme est un Homme comme un autre » ou « Quelle est cette idée de croire que les femmes seraient bonnes par nature »

quant à la parité je ne fus pas pour longtemps. Mais comme les hommes (ceux du sexe masculin) ont et gardent tous les pouvoirs … c’est aussi en forçant par la loi que des noirs, des spanishs jouent dans les films, téléfilms etc aux USA qu’on arrive à quelque chose. En France je vois pas beaucoup de couleurs… et tant qu’on y est faudrait aussi l’appliquer aux ouvriers dans l’AN et le Sénat… en attendant de changer de n° de république.

Madeleine Allwright c’est une femme ? qui justifie les crimes d’enfants comme une marchandise (prix) ?
pour devenir un homme comme les autres ?
..."car un enfant qui pleure qu’il soit de n’importe où est un enfant qui pleure
..."car un enfant qui meurt au bout de vos fusils est un enfant qui meurt !
Que c’est abominable d’avoir à choisir entre deux innocences
Que c’est abominable d’avoir pour ennemi les rires de l’enfance" ! Barbara -

Quand le sage montre la lune...

Bien plus que le sexe, la fonction crée le comportement. Et la personne qui choisit la fonction est conditionnée par des tas de choses. Par son environnement pendant l’enfance, c’est indéniable. Mais aussi parce que, dans la tête, on n’est pas homme ou femme, mais quelque chose entre deux extrêmes : l’hypervirilité telle que la jouait Charlton Eston, ou la féminité mièvre. Ce sont précisément les nuances entre des foules de comportements selon les circonstances, qui caractérisent la richesse humaine. Ras-le-bol de cette féminisation-masculinisation souvent ridicule des métiers, mais aussi des écrits, comme si le problème était là  !

Un homme politique est toujours un homme politique, qu’il s’appelle Theodore Roosevelt ou Margaret Thatcher. Le plus masculin des deux est bien entendu le second.

Quant au soldat, entre la jeune recrue (tiens, c’est féminin) et le vétéran, sauf prédisposition particulière il n’est plus le même homme. Est-il encore un homme, d’ailleurs ? (dans le sens d’humain)

Mon grand-père me racontait que, parti sous les drapeaux en 1911, déjà dans les positions d’avant-postes dans la nuit du 31 juillet au 1er août 1914, et démobilisé enfin en mai 1919, il lui avait fallu dix ans pour redevenir un homme normal.