RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

Les ravages de la LRU (suite)

Je reprends ici une analyse de Michel Blay, directeur de recherche au CNRS, publiée dans La Vie de la recherche scientifique n° 378, sur l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur.

L’auteur voit dans cette agence « un rouage de la stratégie de Lisbonne ».

Cette « stratégie » (terme à peine guerrier, faut-il le rappeler ?) ne favorise pas une communauté intellectuelle mais vise à mettre en concurrence tous les chercheurs au moyen de techniques managériales. Le dogme néolibéral de la concurrence (libre et non faussée, souvenons nous-en) a pour objectif le « tous contre tous ». Mixhel Blay y voit un glissement de la civilisation vers la barbarie.

La connaissance devient un bien économique et le chercheur devient une marchandise. L’éducation a laissé la place à « l’acquisition utilitariste de compétences », tandis que la recherche s’est réduite à l’innovation, le dépôt de brevets, les profits à court terme.

Dans cette logique de marché, l’Aeres fournit des indicateurs, qui n’ont que peu à voir avec la science, mais tout à voir avec les exigences de la production requise par le capitalisme. On en arrive au point où le nombre d’ordinateurs possédés par un labo est plus important que la qualité des articles publiés par ses chercheurs, tandis que Google détermine la valeur de la bibliographie d’un universitaire.

L’Aeres marque la fin de l’autonomie et de la liberté académiques : avec elle, Lévi-Strauss aurait poursuivi et terminé sa carrière en collège et Roland Barthes eût été muet.

Les crédits pour le travail de fond et la recherche réelle diminuent ; les appels d’offres sont impulsés par les investisseurs privés.

A noter que, dans ce même numéro, Jean-Luc Mazet, chargé de recherche au CNRS et secrétaire général du SNCS, explique comment l’Aeres ne respecte pas les dispositions légales la concernant. Des rapports d’évaluation sont rédigés dans la langue du dollar sans traduction en français ; l’Agence note des équipes de recherche alors qu’elle n’en a pas le droit ; le travail des experts indépendants est souvent contourné par des fonctionnaires de l’Agence.

URL de cet article 9206
   
Même Auteur
Pierre Lemaitre. Cadres noirs.
Bernard GENSANE
Contrairement à Zola qui s’imposait des efforts cognitifs démentiels dans la préparation de ses romans, Pierre Lemaitre n’est pas un adepte compulsif de la consultation d’internet. Si ses oeuvres nous donnent un rendu de la société aussi saisissant c’est que, chez lui, le vraisemblable est plus puissant que le vrai. Comme aurait dit Flaubert, il ne s’écrit pas, pas plus qu’il n’écrit la société. Mais si on ne voit pas, à proprement parler, la société, on la sent partout. A l’heure ou de (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Ce que nous faisons au Vietnam, c’est utiliser des Noirs pour tuer des Jaunes afin que les Blancs puissent garder la terre qu’ils ont volé aux (peaux) Rouges".

Dick Gregory (1932-2017)

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.