RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
2006-08-10

Non à l’ arbitraire dans les centres de réception des étrangers !


Plusieurs témoignages nous sont parvenus nous rapportant des actes d’humiliation inacceptables vis-à -vis des sans-papiers et des demandeurs d’asile se présentant dans les centres de réception des étrangers (CRE). Les fonctionnaires de police chargés de la sécurité des lieux se permettent, entre autres, de faire pression sur les femmes portant un foulard ou un voile. Si ces personnes refusent d’enlever leur voile, elles sont mises dehors. Après avoir attendu parfois pendant plus de six heures (certains sont là avec leurs enfants depuis 4 heures du matin), les personnes n’ont d’autre choix que de se plier à l’arbitraire. Ces pratiques ne sont que la partie visible de l’iceberg et nous dénonçons toutes les politiques mises en oeuvre par les gouvernements successifs à l’encontre des étrangers.


Combattons l’arbitraire, les discriminations, l’islamophobie ainsi que l’Expression administrative du racisme d’État !

- Marche, suivie d’un Rassemblement de protestation devant le Centre de réception des étrangers du 118 rue d’Aubervilliers(Paris 19ème ).

Rendez-vous : jeudi 10 août à 16h30 au métro Crimée ou directement à 17h30 devant le CRE

Liberté de circulation et d’installation pour toutes et tous !

Premiers signataires : Mrap 5ème - 13ème, Mouvement des indigènes de la république, CFPE-Collectif féministes pour l’égalité...

Contact : libres118@yahoo.fr


Un témoignage :

8h20 J’arrive au centre de réception des étrangers de la rue
d’Aubervilliers. Les portes ne sont pas encore ouvertes mais il y a deux
très longues files d’attentes de chaque coté du batiment. La famille
que j’accompagne est déjà là depuis 5h ce matin mais il y a quand meme
du monde devant eux.

Vers 8h40, des policiers viennent à chaque grille qui mènent aux portes
du centre pour "réguler" les entrées. Ils font rentrer les gens par
petits groupes de 20 environ. Chaque fois, du coté où je fais la queue,
ils ouvrent et referment les grilles en invectivant les gens :
"Reculez !", "Poussez vous bande de crétins !", "Si tu t’pousses pas
t’entres pas !"... Se pousser, reculer, c’est dur car on est serrés
comme des sardines. Que du très banal me direz vous sans doute, mais
c’est la 1ère fois que j’ai l’impression d’etre du bétail... Bien que
personne ne s’énerve ni ne tentent de forcer le passage, une
fonctionnaire de police sort et brandit son tonfa à travers les grilles
pour que les gens ne poussent pas.
Dans la file d’attente les gens sont calmes et solidaires. Un enfant
pleure car il a envie de faire pipi. Difficile de sortir du rang, tant
bien que mal nous lui faisons un petit espace sur le coté vers les
rambardes pour qu’il puisse se soulager... Il a honte et après il se
cache la tete dans les jupes de sa mère.

10h, c’est notre tour d’entrer dans la petite cour qui mène au sas qui
lui meme mène dans l’enceinte du CRE. Derrière nous, il y a encore
beaucoup de gens.

10h15, ça y est on a passé le sas et après nous avoir attribué un numéro
on nous a orientés vers la salle des guichets. Là encore il faut
attendre. Je vais boire un café à la machine près de l’entrée. A ce
moment là , une dame agée et un jeune couple avec un bébé dans une
poussette entrent, un des policiers en faction aux portes internes du
batiment les interpellent : "Faut enlever votre voile là sinon vous
n’entrez pas !" Visiblement, les 2 femmes, qui portent effectivement un
foulard sur la tete ne comprennent pas. L’homme arrive juste à dire
qu’ils sont tchètchènes. Le policier s’énerve un peu et leur fait
comprendre plus ou moins par gestes qu’ils faut que les 2 femmes se
découvrent, "sinon, dehors ! C’est comme ça ici, on ne met rien sur la
tete !" Les 2 femmes ont l’air génées mais elles s’exécutent, de toute
façon elles n’ont pas le choix. Elles baissent un peu leur foulard, mais
ça ne suffit pas, alors elles le descendent sur leurs épaules. Le
policier impose ensuite au monsieur tchètchène d’oter sa casquette.
Un peu plus tard, j’entendrai des policiers dire : "Ah, ces voiles et
ces casquettes, c’est un combat sans fin..."

12h, après diverses tracasseries dont je vous passe les détails mais qui
semblent faire ici partie du quotidien et contre lesquelles on ne peut
pas faire grand chose si on veut que notre dossier soit pris, nous
ressortons avec la promesse d’une réponse par courrier dans les 6 mois.
Aujourd’hui, j’ai appris 2 choses, mais je m’en serai bien passée :

- parce qu’ils viennent chercher ce qui somme toute n’est qu’un bout de
papier, des humains peuvent se faire traiter comme des animaux par des
personnes mandatées par l’Etat français.

- dans les centres de réceptions pour étrangers la laicité est une
religion avec laquelle on ne transige pas et pour la faire respecter, là 
encore on n’hésite pas à humilier les gens.




URL de cet article 3970
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Déposséder les possédants - La grève générale aux « temps héroïques » du syndicalisme révolutionnaire (1895-1906)
Miguel CHUECA
Textes de Édouard Berth, Henri Girard, Jean Jaurès, Hubert Lagardelle, Paul Louis, Fernand Pelloutier, Émile Pouget, Georges Sorel et Henri Van Kol Réunis & présentés par Miguel Chueca La grève générale exprime, d’une manière infiniment claire, que le temps des révolutions de politiciens est fini. Elle ne sait rien des droits de l’homme, de la justice absolue, des constitutions politiques, des parlements ; elle nie le gouvernement de la bourgeoisie capitaliste. Les partisans de la grève générale (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Lorsque l’on tente, comme ce fut le cas récemment en France, d’obliger une femme à quitter la Burqa plutôt que de créer les conditions où elle aurait le choix, ce n’est pas une question de libération mais de déshabillage. Cela devient un acte d’humiliation et d’impérialisme culturel. Ce n’est pas une question de Burqa. C’est une question de coercition. Contraindre une femme à quitter une Burqa est autant un acte de coercition que l’obliger à la porter. Considérer le genre sous cet angle, débarrassé de tout contexte social, politique ou économique, c’est le transformer en une question d’identité, une bataille d’accessoires et de costumes. C’est ce qui a permis au gouvernement des Etats-Unis de faire appel à des groupes féministes pour servir de caution morale à l’invasion de l’Afghanistan en 2001. Sous les Talibans, les femmes afghanes étaient (et sont) dans une situation très difficile. Mais larguer des "faucheuses de marguerites" (bombes particulièrement meurtrières) n’allait pas résoudre leurs problèmes.

Arundhati Roy - Capitalism : A Ghost Story (2014), p. 37

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.